自11月7日，日本新任首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論以來，特朗普政府始終未曾在相關(guān)問題上明確表態(tài)。

盡管日美首腦在11月底進(jìn)行過簡(jiǎn)單通話，但根據(jù)美國(guó)媒體爆料，特朗普只是提醒高市早苗不要讓中日緊張關(guān)系進(jìn)一步惡化。

高市早苗掛斷電話后情緒低落，這是日本首相官邸一位不愿透露姓名的官員曝光的細(xì)節(jié)。

可是，12月18日，美國(guó)政府通過了一份對(duì)臺(tái)約110億美元的軍售，這也意味著高市早苗攜美反擊的開始。

大家好，我是鏡誠(chéng)。

不知不覺，距離高市早苗發(fā)表涉臺(tái)言論已經(jīng)過去40多天，這40多天時(shí)間里，高市早苗的日子并不好過。

日本國(guó)內(nèi)民眾走上街頭抗議，要求高市早苗道歉；國(guó)際上，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃及德國(guó)學(xué)者紛紛下場(chǎng)譴責(zé)日本政府，干涉中國(guó)內(nèi)政，要走軍國(guó)主義的老路。

日本旅游業(yè)和水產(chǎn)行業(yè)受到波及，但是高市早苗卻在采訪中強(qiáng)裝淡定地說：“日本民眾更傾向于國(guó)內(nèi)旅游?！?/strong>

她的意思是，日本民眾會(huì)盤活旅游業(yè)，事實(shí)真的是這樣嗎？

為何說是高市早苗吃下“定心丸”？

根據(jù)法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)的報(bào)道，由美國(guó)參議院外交委員會(huì)的皮特·里基茨和庫(kù)恩斯主導(dǎo)，向美國(guó)政府提交了一份有關(guān)高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的決議案。

這兩位議員公開對(duì)日本政府的立場(chǎng)表示肯定，認(rèn)為日本的經(jīng)濟(jì)受到影響，但仍在“努力緩解緊張局勢(shì)”。

這種顛倒黑白，不顧事情因果的提案讓人大跌眼鏡。

皮特·里基茨還提到，從1951年起，日美同盟對(duì)于美國(guó)在印太地區(qū)維持影響力而言就至關(guān)重要。

基于上述背景，美國(guó)政府應(yīng)該肯定日本政府的立場(chǎng)，重新確認(rèn)《日美安全保障條約》第五條關(guān)于美國(guó)對(duì)日防衛(wèi)義務(wù)。

雖然高市早苗發(fā)表“臺(tái)灣有事論”之后，特朗普政府采取的是模棱兩可的“騎墻對(duì)策”，特朗普甚至表示“日本總是在占美國(guó)的便宜”。

可是，從特朗普政府通過歷史上最大一筆對(duì)臺(tái)軍售來看，他們的策略可以解讀為“言語上切割，行動(dòng)上同步”。

鏡誠(chéng)此前刷視頻總是能看到這樣一句話，要想真正了解一個(gè)人的意圖，不要看他說什么，而是要看他怎么做。

行動(dòng)是結(jié)果的反饋，也是本質(zhì)的描白。

從美國(guó)的角度來看，特朗普之所以遲遲沒有表態(tài)，就是因?yàn)槊婪秸J(rèn)為應(yīng)該在堅(jiān)守日美同盟的同時(shí)，與中國(guó)保持良好的合作關(guān)系。

特別是在特朗普高調(diào)宣布，將于明年4月訪華之后，如果在這個(gè)節(jié)點(diǎn)釋放不友好的信號(hào)，無疑不利于中美貿(mào)易談判和后續(xù)的合作。

高市早苗摸不準(zhǔn)特朗普的意圖，所以在巨大壓力下釋放出“盡快安全日美首腦會(huì)談”的信號(hào)。

就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)批準(zhǔn)了約110億美元的對(duì)臺(tái)軍售。

高市早苗攜美反擊，其內(nèi)閣成員還想借明年達(dá)沃斯論壇的機(jī)會(huì)，嘗試安排日美首腦會(huì)談，緩解日方所面臨的壓力。

因?yàn)槿毡菊J(rèn)為，在特朗普訪華之前，有必要“在日中對(duì)立問題上得到美國(guó)的強(qiáng)有力的支持和安全保障方面的合作?！?/p>

美國(guó)釋放對(duì)臺(tái)軍售的消息，給高市早苗吃下一顆“定心丸”。

中國(guó)反制日本的手段有很多，經(jīng)濟(jì)反制當(dāng)然是其中的一部分。

但是，“打蛇要打七寸”，中國(guó)警告美國(guó)也可以起到震懾日本的作用。

就在美國(guó)政府宣布對(duì)臺(tái)軍售之后，中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人蔣斌第一時(shí)間對(duì)美國(guó)的行為進(jìn)行譴責(zé)：美方此舉嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)主權(quán)和安全利益，嚴(yán)重破壞中美戰(zhàn)略互信，向“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力發(fā)出嚴(yán)重錯(cuò)誤信號(hào)。

可是，中國(guó)還未發(fā)力，日本右翼準(zhǔn)備棄車保帥？

哪個(gè)是“車”，哪個(gè)是“帥”？

鏡誠(chéng)不繞彎子，在自民黨看來，被麻生太郎推至臺(tái)前的高市早苗就是“車”，而“帥”則是目前擔(dān)任防衛(wèi)大臣的小泉進(jìn)次郎。

要知道，論家世背景，高市早苗遜色于小泉進(jìn)次郎，因?yàn)楹笳弑晨啃∪易?，其父正是曾?jīng)擔(dān)任過日本首相的小泉純一郎。

高市早苗和小泉進(jìn)次郎其實(shí)是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，兩人在今年10月還競(jìng)爭(zhēng)過自民黨黨魁，只不過高市早苗勝出而已。

為什么說日本右翼有棄車保帥的打算？

要知道，高市早苗內(nèi)閣當(dāng)前十分依仗高支持率，一旦日本民眾對(duì)其信任崩塌，那么離下臺(tái)也就不遠(yuǎn)了。

可是，高市早苗內(nèi)閣的支持率也從上任首月的70%至80%區(qū)間大幅下滑，已經(jīng)過了“新手保護(hù)期”，公眾對(duì)其外交處理及其他方面的不滿日漸加重。

就在高市早苗卷入“黑金”丑聞后，小泉進(jìn)次郎卻開始在所謂“雷達(dá)照射戰(zhàn)機(jī)”一事上“表演”，倒打一耙。

雖然有自民黨內(nèi)部人士表明，小泉進(jìn)次郎很可能在“擺拍”，營(yíng)造出一種“功高蓋主”的輿論氛圍，其目的就是在必要時(shí)刻，取代高市早苗的位置。

要知道，兩人在競(jìng)爭(zhēng)自民黨黨魁時(shí)，如果不是麻生派在關(guān)鍵時(shí)刻力挺高市早苗，后者很可能會(huì)敗北。

這也就解釋了為何高市早苗在內(nèi)閣中重用麻生派的理由。

高市早苗因?yàn)殄e(cuò)誤涉臺(tái)言論，是否會(huì)在巨大壓力下辭職？麻生太郎又是否會(huì)在高市早苗內(nèi)閣支撐不下去的時(shí)候轉(zhuǎn)而支持小泉進(jìn)次郎？

這些我們都未曾可知。

但是，中國(guó)的反制力度已經(jīng)超過了日方的預(yù)判。日本自民黨做兩手準(zhǔn)備，已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖隆?/p>