今天（12月20日），四川省成都市中級(jí)人民法院一審公開宣判被告人梁某瀅故意殺人一案，對(duì)被告人梁某瀅以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

法院經(jīng)審理查明：被告人梁某瀅在成都市郫都區(qū)某小區(qū)居住期間，經(jīng)常無故與家人吵鬧、摔打物品、對(duì)同小區(qū)其他住戶進(jìn)行敲門滋擾，住戶曾因此與其發(fā)生爭執(zhí)而報(bào)警，民警處置后要求梁某瀅家人對(duì)其嚴(yán)格管理。2024年6月9日，梁某瀅再次在上述小區(qū)對(duì)其他住戶進(jìn)行敲門滋擾，在敲擊被害人王某雅家房門時(shí)，王某雅通過“貓眼”看到梁某瀅在其家門口吐痰，遂通過其母聯(lián)系小區(qū)保安到場處理。小區(qū)保安到場勸離時(shí)，王某雅打開房門質(zhì)問梁某瀅，二人隨即發(fā)生爭吵，進(jìn)而在進(jìn)門處抓扯、打斗。其間，梁某瀅使用隨身攜帶的刀具捅刺、切劃王某雅左胸部、頭面部等處，王某雅拿起門廳鞋柜上一中空擺件擊打梁某瀅頭面部，保安上前制止無果。打斗中，王某雅受傷倒地，保安撥打電話報(bào)警，王某雅經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，王某雅系被他人用單刃銳器刺擊左胸部導(dǎo)致左肺破裂致急性大失血死亡；梁某瀅右側(cè)鼻骨及上頜骨額突骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)；梁某瀅患有精神分裂癥，對(duì)其2024年6月9日的違法行為評(píng)定為部分刑事責(zé)任能力。

四川省成都市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人梁某瀅無故在被害人王某雅家外敲門滋擾，侵害了王某雅住宅安寧權(quán)。后梁某瀅與王某雅發(fā)生沖突，持刀捅刺王某雅并致其死亡，梁某瀅的行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)依法嚴(yán)懲。梁某瀅不具有自首情節(jié)，其行為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)；經(jīng)鑒定，梁某瀅作案時(shí)系限制刑事責(zé)任能力人，依法予以從輕處罰。法院根據(jù)其犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依法作出上述判決。

被告人及被害人家屬、人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專家、特約監(jiān)督員、新聞?dòng)浾吆透鹘缛罕?0余人旁聽了宣判。

成都中院就“女子家門口遇害案”

被告行為定性、精神病學(xué)鑒定

等問題進(jìn)行說明

事件脈絡(luò)

2023年8月7日，梁某瀅因在小區(qū)無故敲門滋擾并與住戶爭執(zhí)，被警方警告，此后開始隨身攜帶刀具滋擾住戶。

2023年12月，梁某瀅首次敲擊被害人王某某家門，發(fā)現(xiàn)家中有人后離開，手持黑色塑料袋（疑似藏刀）。

2024年6月9日

13:17：被害人王某雅發(fā)現(xiàn)梁某瀅在門口吐痰并敲門，通過微信聯(lián)系母親求助。

遇害當(dāng)天，被害人王某雅從大門“貓眼”拍到兇手。

王某雅母親與女兒的聊天記錄。

13:41：保安到場勸離未果，被害人王某雅開門質(zhì)問，雙方發(fā)生沖突，梁某瀅持刀連刺被害人王某某10刀致其死亡。

15:00：梁某瀅被警方控制，后鑒定為部分刑事責(zé)任能力。

2024年7月，被害人王某雅安葬，其母王女士公開呼吁嚴(yán)懲兇手。

2025年11月21日，案件一審開庭。

新民晚報(bào)（xmwb1929）綜合新華社、此前報(bào)道

編輯：施雨

編審：周春晟