在暴風(fēng)驟雨的國(guó)際政治面前，連人人稱羨的“中立天堂”瑞士，如今也快站不住腳了。

瑞士今天的窘境，是自己一步步“作”出來(lái)的，高舉中立旗、賺遍全世界、卻又難忍寂寞，最終玩到了自我打臉的地步。

2024年3月21日，瑞士政府興師動(dòng)眾地組織了一場(chǎng)公投，“瑞士是否還要保持中立？光是這個(gè)問(wèn)題本身，就已經(jīng)說(shuō)明問(wèn)題嚴(yán)重到什么地步了。

一個(gè)兩百多年戴著“永久中立國(guó)”光環(huán)的國(guó)家，居然要靠全民投票來(lái)決定要不要繼續(xù)中立——用“自拆牌坊”形容，一點(diǎn)都不為過(guò)。

只不過(guò)這場(chǎng)公投其實(shí)是一場(chǎng)“危機(jī)公關(guān)”。因?yàn)樵诟缰?，瑞士已?jīng)自己把中立的底牌給翻了個(gè)底朝天。瑞士原不是不講政治，只是太會(huì)算賬。

歷史上瑞士處在歐洲幾大強(qiáng)國(guó)中間，可謂是“生存壓力山大”。法國(guó)、德國(guó)、奧地利、意大利隨時(shí)一言不合就開(kāi)打，夾在中間的瑞士，玩不贏，只能不參戰(zhàn)。于是搞出了“中立”這張安全牌。

可千萬(wàn)別被瑞士包裝得像個(gè)和平圣人。中立并不是道德選擇，是生存策略，是站隊(duì)不了的隔岸觀火，是鐵打的算盤(pán)。

最出名的例子，莫過(guò)于二戰(zhàn)中的“圣誕樹(shù)計(jì)劃”。納粹德國(guó)曾打算三十萬(wàn)人馬踏平瑞士，結(jié)果瑞士先下手：不僅搜捕猶太人交給德軍，還主動(dòng)為納粹代工生產(chǎn)軍火。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，整個(gè)二戰(zhàn)期間，有約40%的德軍高射炮和防空武器全部由瑞士代工。這哪是中立？赤裸裸的投機(jī)。

而最終納粹德國(guó)順?biāo)浦郏艞夁M(jìn)攻瑞士，承認(rèn)其“中立”地位，瑞士就順利避開(kāi)了戰(zhàn)火，還靠戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)財(cái)。等德國(guó)快完了，瑞士又找上盟軍，表示愿意全力配合，還為同盟國(guó)提供經(jīng)濟(jì)支持。

于是這位“墻頭草專業(yè)戶”，不但逃過(guò)了戰(zhàn)后的清算，還靠戰(zhàn)時(shí)“納財(cái)”，奠定了如今的富?；A(chǔ)。到了如今的2023年，瑞士人均GDP超過(guò)9萬(wàn)美元，國(guó)際組織總部扎堆，其金融、政治中立性聲譽(yù)斐然，可是這一切的根基，就是中立人設(shè)。

結(jié)果，瑞士最近卻親手撕碎了這塊金字招牌。

動(dòng)作出格的開(kāi)始，出現(xiàn)在2022年。那年2月，俄羅斯發(fā)起特別軍事行動(dòng)，緊接著美國(guó)與歐盟開(kāi)始對(duì)俄制裁。

而本應(yīng)“一身輕”的瑞士，居然也站了隊(duì)。俄烏爆發(fā)沖突后，放棄中立國(guó)身份，對(duì)俄進(jìn)行制裁。這是瑞士百年來(lái)第一次公然與沖突方結(jié)怨。

直接后果是俄羅斯宣布：“瑞士已經(jīng)不再是中立國(guó)?！?/strong>

這可不是一句玩笑話。瑞士的國(guó)際信譽(yù)一下子被撕破不說(shuō)，全球無(wú)數(shù)把資產(chǎn)存在瑞士、靠其“金融中立”保護(hù)的政商權(quán)貴，開(kāi)始瘋狂撤資。

你說(shuō)瑞士傻嗎？其實(shí)它也明白，但它賭的是一個(gè)邏輯：俄羅斯打不了我，不敢！

可它萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)料到，世界資本市場(chǎng)的神經(jīng)比導(dǎo)彈還敏感。你今天制裁俄羅斯，明天哪個(gè)國(guó)家不會(huì)擔(dān)心自己淪為下一個(gè)“入侵方”，被瑞士銀行斷供？

短短幾周內(nèi)，瑞士銀行蒙受處理俄資而引發(fā)的資金流失之重創(chuàng)，緊急宣布維持永久中立身份?？墒钱?dāng)“信任被打破”，誰(shuí)還信你“恢復(fù)中立”？—

瑞典。2024年3月11日，斯德哥爾摩的國(guó)旗與北約旗幟一起在布魯塞爾升起。這個(gè)保持中立200年的北歐國(guó)家，終于還是“破圈”。

為什么？一句話：“小國(guó)不能再獨(dú)善其身”。特別是俄烏沖突點(diǎn)燃的歐洲安全焦慮，使得孤立型中立政策難以應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)。

瑞典能跳出來(lái)，說(shuō)明一個(gè)真相：當(dāng)前的國(guó)際大環(huán)境，中立國(guó)活著越來(lái)越難。但瑞士不一樣。相比瑞典、芬蘭，瑞士更早綁定了大量國(guó)際資源。它的成功太依賴于“維持人設(shè)”了。

當(dāng)這個(gè)傳統(tǒng)金融安全港也開(kāi)始“選邊站隊(duì)”，全球市場(chǎng)所感受到的是：再?zèng)]有絕對(duì)中立，也再?zèng)]絕對(duì)安全。維持戰(zhàn)略自主，靠的是綜合國(guó)力。不是嘴上說(shuō)說(shuō)中立那么簡(jiǎn)單。

中國(guó)不是中立國(guó)，而是戰(zhàn)略性保持不選邊，核心在于對(duì)世界大局的把握與自主安全體系的支撐能力。瑞士今天的自我懷疑，恰恰是一種“能力不足而妄圖安全”的錯(cuò)位幻覺(jué)。

短期利益可以用算盤(pán)算，但信譽(yù)和戰(zhàn)略安全，不是一蹴而就的。

瑞士的一著錯(cuò)棋不只是輿論風(fēng)波，更是國(guó)家戰(zhàn)略認(rèn)知的崩盤(pán)。從二戰(zhàn)靠中立拆東墻補(bǔ)西墻，到今日因一紙制裁自掘根基，瑞士這個(gè)曾經(jīng)的模范生正在經(jīng)歷標(biāo)本式的困境。

這場(chǎng)博弈不只是中立的坍塌，也是對(duì)一個(gè)國(guó)家如何精準(zhǔn)把握時(shí)代趨勢(shì)的深度反思?？辞逍蝿?shì)、穩(wěn)定方向，是當(dāng)下每一個(gè)國(guó)家，尤其是我們自己更需要具備的戰(zhàn)略定力。