中日關(guān)系鬧成今天這個(gè)樣子，日本國(guó)內(nèi)某些人還在白日做夢(mèng)，活在他們所謂“政冷經(jīng)熱”的時(shí)代，然而時(shí)代早變了。

據(jù)日本共同社12月19日?qǐng)?bào)道，日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)進(jìn)藤孝生18日在東京會(huì)晤中國(guó)駐日大使吳江浩，希望中方能夠接待日本經(jīng)濟(jì)界聯(lián)合代表團(tuán)明年1月的訪華行程。

多名知情人士透露，會(huì)談期間，進(jìn)藤孝生明確提出訴求，希望中方安排接待由日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)、日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會(huì)（經(jīng)團(tuán)聯(lián)）以及日本商工會(huì)議所三方聯(lián)合組成的代表團(tuán)，同時(shí)還反復(fù)強(qiáng)調(diào)，持續(xù)推進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)交流至關(guān)重要。

據(jù)悉，這支代表團(tuán)由日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)牽頭組織，成員陣容不小，不僅囊括經(jīng)團(tuán)聯(lián)會(huì)長(zhǎng)筒井義信、日本商工會(huì)議所主席小林健等重量級(jí)人物，還匯集了一眾日企高層，計(jì)劃于1月20日至23日到訪北京，并且盼著能和中方高層會(huì)面。

但共同社的報(bào)道也點(diǎn)出了關(guān)鍵問題：距離代表團(tuán)預(yù)定啟程的日子只剩一個(gè)月，中方卻遲遲沒有給出明確答復(fù)。一時(shí)間，外界紛紛猜測(cè)，這次訪問大概率會(huì)延期，甚至直接取消。小林健在12月18日的記者會(huì)上也坦言：“聽說中方的反應(yīng)并不積極。”

顯然，日本國(guó)內(nèi)不少人還沉浸在“政冷經(jīng)熱”的舊夢(mèng)里不愿醒來。

冷戰(zhàn)結(jié)束后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，中日關(guān)系確實(shí)呈現(xiàn)出這樣的特征：政治和安全領(lǐng)域摩擦不斷，高層互動(dòng)磕磕絆絆，但經(jīng)貿(mào)合作卻一路深化，雙邊投資也穩(wěn)步增長(zhǎng)。

這種長(zhǎng)期的相處模式，讓不少日本人產(chǎn)生了根深蒂固的慣性思維和依賴心理。他們想當(dāng)然地認(rèn)為，只要搬出經(jīng)濟(jì)合作、共同發(fā)展的話題，中方就會(huì)給面子，敞開大門歡迎他們。殊不知，今時(shí)不同往日，時(shí)代早就變了。

如今的中國(guó)，對(duì)日本早已沒有過去那般強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)依賴，更不可能容忍日方在損害中國(guó)核心利益的前提下，談所謂的合作。

高市早苗就涉臺(tái)問題發(fā)表的錯(cuò)誤言論，就是對(duì)中國(guó)核心利益的公然挑釁。這番話不僅讓中日兩國(guó)的政治互信徹底崩塌，也讓雙邊關(guān)系的政治基礎(chǔ)蕩然無存，過去所謂的經(jīng)濟(jì)合作“緩沖帶”，自然也就隨之煙消云散了。

放到當(dāng)下的中日關(guān)系來看，政治早已不是經(jīng)濟(jì)的“附屬品”，而是決定雙方合作空間的核心關(guān)鍵?！罢浣?jīng)熱”賴以存在的基礎(chǔ)，早就被徹底擊碎，高市早苗的錯(cuò)誤言論，不過是捅破了最后一層窗戶紙而已。

所以說，這支日本經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)能不能順利訪華，根本不取決于“日方想不想來”，而要看日方有沒有誠(chéng)意——能不能把導(dǎo)致當(dāng)前僵局的錯(cuò)誤言論收回，能不能把背后的錯(cuò)誤邏輯摒棄，能不能把危險(xiǎn)的錯(cuò)誤傾向扭轉(zhuǎn)過來。

如果日本產(chǎn)業(yè)界還執(zhí)迷不悟，沉迷于“沖突紅利”的虛幻泡影，把對(duì)華關(guān)系當(dāng)成可以隨時(shí)套現(xiàn)的籌碼，把政治底線當(dāng)成可以討價(jià)還價(jià)的成本，那么日本面臨的所謂“存立危機(jī)”，不會(huì)以戲劇性的方式爆發(fā)，反而會(huì)以更冷酷的姿態(tài)降臨：市場(chǎng)機(jī)會(huì)不斷流失、產(chǎn)業(yè)地位持續(xù)下滑、外交空間日益收縮、國(guó)內(nèi)社會(huì)撕裂加劇。

到那個(gè)時(shí)候，再多的經(jīng)濟(jì)團(tuán)訪華行程，都只能淪為事后補(bǔ)救的擺設(shè)，成不了扭轉(zhuǎn)雙邊關(guān)系結(jié)構(gòu)性困局的鑰匙。

說到底，中日關(guān)系想要真正止跌回穩(wěn)，關(guān)鍵不在于敲定多少個(gè)訪問日程，而在于日方能不能拿出實(shí)際行動(dòng)兌現(xiàn)政治承諾，能不能用制度和政策體現(xiàn)對(duì)歷史與戰(zhàn)后秩序的尊重，能不能在每一句發(fā)言、每一個(gè)舉動(dòng)里，踐行“不再傷害兩國(guó)人民感情”的準(zhǔn)則。

要是做不到這些，別說經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)訪華遙遙無期，日方還會(huì)為自己的短視和挑釁，付出更為沉重的代價(jià)。