12月15日《共同社》發(fā)了條消息，日本官房長(zhǎng)官木原稔在記者會(huì)上聊起個(gè)事，上野動(dòng)物園那對(duì)龍鳳胎大熊貓，明年1月就要按協(xié)議歸還中國(guó)了。

這一還，日本國(guó)內(nèi)的大熊貓數(shù)量，就得是近50年來(lái)頭一回歸零。

木原稔說(shuō)著期待繼續(xù)熊貓交流，還強(qiáng)調(diào)熊貓“一直在改善日中兩國(guó)國(guó)民感情”，末了補(bǔ)一句“長(zhǎng)期受到大家喜愛(ài)”，祝熊貓回國(guó)也健康。

本來(lái)是按規(guī)矩辦事的事，聽(tīng)他這么一說(shuō)，反倒有點(diǎn)變味了。

一開(kāi)始看到木原稔這通發(fā)言，還以為是單純的告別祝福。

但仔細(xì)琢磨了兩句，發(fā)現(xiàn)不對(duì)味。

他這話里話外，都在把正常履約包裝成“情感損失”，再順理成章把續(xù)借說(shuō)成是理所當(dāng)然的期待。

原本就是簡(jiǎn)單的到期歸還，但許多不了解情況的人，就很容易被“國(guó)民感情”“大家喜愛(ài)”這些話帶偏。

得說(shuō)清楚，熊貓?jiān)诤Ｍ怙曫B(yǎng)繁育，從來(lái)都是基于科研合作和協(xié)議框架的。

時(shí)間、條件、熊貓的健康和繁育安排，都寫(xiě)得明明白白。

上野這兩只熊貓回國(guó)，既不是突然失去，也不是誰(shuí)辜負(fù)了誰(shuí)，就是合作到期該走的流程。

木原稔的話術(shù)其實(shí)很有套路，先把日本民眾對(duì)熊貓的喜愛(ài)，說(shuō)成是熊貓對(duì)中日關(guān)系的“貢獻(xiàn)”。

再把這份“貢獻(xiàn)”，悄悄轉(zhuǎn)換成中國(guó)該繼續(xù)租借的“義務(wù)”。

最后又把“義務(wù)”變成中國(guó)必須滿足的“期待”。

這套邏輯下來(lái)，不明真相的人可能會(huì)覺(jué)得，中國(guó)不續(xù)借就是不近人情。

很顯然，這就是典型的道德綁架。

熊貓本身是無(wú)辜的，作為友好使者，能被不同國(guó)家的民眾喜歡，這是好事。

但喜歡歸喜歡，不能把民間情感當(dāng)成綁架?chē)?guó)家的工具。

中國(guó)從來(lái)都樂(lè)見(jiàn)中日民間友好，可這并不意味著，不管日本當(dāng)局在原則問(wèn)題上怎么挑釁，我們都得無(wú)條件提供善意。

聊到這就不能不提，現(xiàn)在是高市早苗內(nèi)閣執(zhí)政。

這屆內(nèi)閣近期在涉臺(tái)問(wèn)題上的錯(cuò)誤言行，明擺著踩踏中方原則底線，傷害了中日之間的政治互信。

本來(lái)想不通，他們?cè)趺催€好意思開(kāi)口提熊貓續(xù)借的事，后來(lái)發(fā)現(xiàn)這正是他們的精明之處。

他們心里清楚，兩國(guó)關(guān)系氛圍變差的問(wèn)題出在自己身上。

可糾正錯(cuò)誤言論、在對(duì)華政策上拿出尊重的態(tài)度，這些需要承擔(dān)責(zé)任的事，他們偏偏不做。

反而把熊貓交流抬出來(lái)唱高調(diào)，試圖繞開(kāi)政治責(zé)任，把戰(zhàn)場(chǎng)轉(zhuǎn)移到情緒層面。

這種打法的陰險(xiǎn)之處在于，只要把民間對(duì)熊貓的喜愛(ài)炒熱，壓力就全推到了中國(guó)這邊。

中國(guó)不續(xù)借，他們就說(shuō)中方不近人情，中國(guó)續(xù)借，他們就等于沒(méi)付出任何代價(jià)，就化解了關(guān)系緊張的輿論壓力。

把嚴(yán)肅的原則問(wèn)題稀釋成簡(jiǎn)單的氣氛問(wèn)題，把自己的錯(cuò)誤言行淡化為誤會(huì)，這種邏輯真的站不住腳。

更關(guān)鍵的是，國(guó)家之間的交流，相互尊重是前提。

熊貓交流之所以能成為中日友好的象征，是因?yàn)檫^(guò)去雙方在相互尊重的基礎(chǔ)上推進(jìn)合作。

現(xiàn)在高市早苗內(nèi)閣一邊在核心利益問(wèn)題上挑釁，一邊想靠熊貓維持“善意人設(shè)”，這種雙面操作，根本不是在修復(fù)關(guān)系。

會(huì)看中日熊貓外交的歷史，1972年中日邦交正?；螅翱悼怠焙汀疤m蘭”作為友好使者赴日，開(kāi)啟了兩國(guó)的熊貓交流史。

從那以后，熊貓確實(shí)為增進(jìn)兩國(guó)國(guó)民感情起到了積極作用。

但有個(gè)前提不能忘，這些交流都是建立在相互尊重、遵守協(xié)議的基礎(chǔ)上的。

這次高市早苗內(nèi)閣借熊貓搞道德綁架，本質(zhì)上是在試探中方的底線。

他們想看看，能不能用幾句好話、幾聲祝福，就讓中國(guó)放棄原則，接受他們的不合理要求。

他們是不是真的以為，只要把“國(guó)民喜愛(ài)”“感情貢獻(xiàn)”這些話掛在嘴邊，就能讓中方妥協(xié)。

對(duì)中國(guó)而言，這從來(lái)不是簡(jiǎn)單的熊貓續(xù)借問(wèn)題，而是關(guān)于基本尊重的考題。

如果這次讓他們的雙面打法得逞，那以后他們只會(huì)更肆無(wú)忌憚地復(fù)制這種模式。

毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)絕不會(huì)吃這一套。

任何試圖把中國(guó)拖進(jìn)“不給就是不講情義”敘事的行為，最終只會(huì)暴露日本當(dāng)局的險(xiǎn)惡用心。

而且這種操作，也會(huì)讓真正想改善中日關(guān)系的日本人感到失望，他們期待的是基于尊重的真誠(chéng)合作，而不是這種拿感情當(dāng)工具的政治操弄。

說(shuō)到底，熊貓是友好的象征，不是誰(shuí)想用來(lái)“討糖”的工具。

高市早苗內(nèi)閣與其在熊貓問(wèn)題上動(dòng)歪心思，不如先正視自己的錯(cuò)誤，拿出真正尊重中方核心利益的態(tài)度。

只有在相互尊重的基礎(chǔ)上，中日之間的各種交流合作，包括熊貓交流，才能真正持續(xù)下去。

否則，再動(dòng)聽(tīng)的“情感牌”，也掩蓋不了不尊重原則的本質(zhì)。