當(dāng)?shù)貢r間12月19日，美國國務(wù)卿魯比奧在一次年終吹風(fēng)會上，突然換了口風(fēng)，公開稱中國是一個“富裕而強(qiáng)大的國家”，并強(qiáng)調(diào)美國應(yīng)尋找與中國的合作機(jī)會。

這話一出，不少人都有點愣，這還是那個曾多次對中國“口出惡言”的魯比奧嗎？

要知道，中方因他在參議員期間的涉華言論早就對其實施入境限制，這場“言辭反轉(zhuǎn)”的背后，到底藏著什么？是真有意緩和，還是換了個方式繼續(xù)博弈？

立場變了？只是換了種說法

魯比奧這次的表態(tài)，確實和他過去的調(diào)門不一樣，從前他講話一向強(qiáng)勢，針對中國的措辭也相當(dāng)激烈，時常將中國描繪成“對手”“威脅”，甚至帶有明顯的意識形態(tài)色彩。

然而這次，卻一反常態(tài)，改口說中國是“富裕而強(qiáng)大”的國家，還強(qiáng)調(diào)合作不可少。

這不是簡單的外交修辭變化，而是魯比奧角色轉(zhuǎn)變之后的一種策略調(diào)整。

以前他是國會議員，說話偏激些，討好選民、撈取政治資本都很常見，但如今他是國務(wù)卿，說話不光要考慮國內(nèi)聽眾，也得考慮對方反應(yīng)，更要兼顧外交關(guān)系的實際運(yùn)作。

在這個位置上，言語過激只會讓問題更復(fù)雜。

他的“轉(zhuǎn)調(diào)”并不意味著立場徹底改變，中方至今仍將魯比奧列入制裁名單，原因就是他在參議員任內(nèi)多次對中國進(jìn)行不實攻擊，這些歷史記錄不會因為一句話就被抹掉。

現(xiàn)在的這番說辭，更像是他在如今外交局勢下的“務(wù)實表達(dá)”，他承認(rèn)中國強(qiáng)大，并不是出于善意，而是現(xiàn)實早已擺在眼前，無論是經(jīng)濟(jì)體量還是國際影響力，中國的地位已經(jīng)不容忽視。

換句話說，魯比奧的語氣變?nèi)崃耍咨珱]變，他依舊身處政治壓力之中，依舊要考慮如何在對華強(qiáng)硬派與外交現(xiàn)實之間找平衡。

他現(xiàn)在說話有分寸了，但他的政策目標(biāo)并未松動。

從專注“對手”到權(quán)衡多頭：美國外交焦點在轉(zhuǎn)移

魯比奧的言辭變化，也不只是他個人的風(fēng)格調(diào)整，更反映出美國對外政策重心的重新排序。

他并不是只談了中國，反而更多地提到了其他問題，例如美洲地區(qū)的安全挑戰(zhàn)、非法移民、以及本國制造業(yè)的空心化等。

這些話里話外都傳遞出一個信號，美國政府現(xiàn)在的壓力已經(jīng)不是單一方向的“對華競爭”能解決的了。

過去幾年，美國不少政策都把中國當(dāng)作“主要挑戰(zhàn)”來處理，幾乎事事都要對標(biāo)中國，但現(xiàn)在，美國國內(nèi)外的問題越來越多，外交戰(zhàn)略也不得不跟著調(diào)整。

美國面臨的內(nèi)部矛盾愈發(fā)突出，民眾更關(guān)心經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、通脹這些實在問題，而不是遠(yuǎn)在海外的地緣政治對抗。

再加上國際格局出現(xiàn)了新的變化，多方力量正在博弈。在這種情況下，繼續(xù)把全部注意力放在中國身上，不僅成本高，而且效果差。

所以魯比奧才會在講話中強(qiáng)調(diào)要“在摩擦中推進(jìn)合作”，也提到要“理性處理分歧”。

這些說法可能看起來比較“溫和”，但它們背后反映的是美方策略的調(diào)整，不再單純強(qiáng)調(diào)對抗，而是希望在對抗與合作之間找到一個可以操作的空間。

不過，這種調(diào)整并不意味著美方會放棄遏制中國的長期目標(biāo)，從政策動作來看，美國政府依舊沒有停下手。

就在魯比奧講話前不久，美方批準(zhǔn)了新一輪對臺軍售，還通過了新的國防法案，繼續(xù)在軍事、科技等方面對中國進(jìn)行限制。

這就形成了一種明顯的反差，嘴上說要合作，行動上卻不斷加碼，這種“說一套做一套”的風(fēng)格，也正是如今美方政策的真實寫照，既想穩(wěn)定局勢，又不愿失去手中的工具。

說得漂亮，不如做得實在

魯比奧這次的講話，如果只是聽聽表面，確實讓人感覺風(fēng)向在變，但如果結(jié)合其他政策行動來看，這種“合作”的表態(tài)，其實更像是一種策略包裝。

從中也可以看出，魯比奧的“緩和言論”并沒有帶來政策上的轉(zhuǎn)向。

他的這番話，更像是在復(fù)雜局勢下的一種“修辭策略”，用較為溫和的語言，來為持續(xù)的競爭尋找正當(dāng)性，這也符合美國近年來一貫的外交模式，即在強(qiáng)調(diào)合作的同時，不放松任何施壓手段。

不過面對美方反復(fù)出現(xiàn)的“口頭緩和、行動對抗”組合拳，中方的回應(yīng)也日益成熟，一方面，愿意聽得進(jìn)去對方的務(wù)實之言，另一方面，也不會對損害自身利益的行為視而不見。

關(guān)鍵在于，看對方做了什么，而不是聽對方說了什么。

話語背后，是一場關(guān)于定位的博弈

魯比奧這次講話的變化，其實折射出的是美國對中國定位的一次微調(diào)。

過去幾年的高調(diào)對抗，對美方來說并沒有帶來預(yù)期的“壓制效果”，反而在某些領(lǐng)域激化了矛盾，如今，美方試圖通過調(diào)整語言表達(dá)，來重新設(shè)定雙邊關(guān)系的“可控邊界”。

但問題在于，語言可以靈活，行動卻很難偽裝，只要政策層面的遏制措施不改變，“合作”的說法便難以有說服力。

更何況，美國內(nèi)部的政治氛圍并沒有真正轉(zhuǎn)向務(wù)實，國會中仍有大量對華強(qiáng)硬的聲音，決策層也仍然在推動各種限制性政策。

魯比奧在這種大環(huán)境下，即便有意調(diào)整語氣，也難以帶來實質(zhì)轉(zhuǎn)變。

他必須在多個利益團(tuán)體之間尋找平衡，既不能得罪傳統(tǒng)鷹派，也不想完全放棄與中國合作的可能性，因此，他的表態(tài)更像是一種“多方安撫”的產(chǎn)物，而不是戰(zhàn)略方向的根本改變。

這也意味著，現(xiàn)在的中美關(guān)系，依然處于一種“競爭為主、合作擇機(jī)”的狀態(tài)中，短期內(nèi)不會有戲劇性變化，但彼此都在試圖為接下來的互動設(shè)置一個更穩(wěn)定的框架。

看清現(xiàn)實，才能穩(wěn)住局面

魯比奧承認(rèn)中國強(qiáng)大，是因為事實已不容否認(rèn)，他提到合作，是因為繼續(xù)對抗代價太高，但從美方政策動作來看，他們還沒有真正準(zhǔn)備好放下舊有對抗思維。

不過中方始終強(qiáng)調(diào)，關(guān)鍵不是被對方的口頭表態(tài)打動，而是看清其中的戰(zhàn)略意圖，判斷其政策走向。

畢竟，大國關(guān)系不是靠幾句外交辭令就能改變的，而是靠一件一件實事推動的。

所以，冷靜觀察，理性應(yīng)對，是如今最務(wù)實的選擇，在“合作”與“競爭”的夾縫中，尋找真正有價值的交集，這才是對中美關(guān)系最清醒的認(rèn)知，看行動，不看包裝，才能看懂未來的走向。

參考信息：
呵呵，魯比奧：我對中國一直很友好哦——觀察者網(wǎng)2025-12-20 10:17