特朗普一直在打貿(mào)易戰(zhàn)，而新總理不接電話了，美國跟加拿大的百年盟友關(guān)系，近期出現(xiàn)了急轉(zhuǎn)彎。

“別再把所有雞蛋放在美國籃子里！”這是2025年加拿大總理卡尼說的，直接是撕開了北美自由貿(mào)易體系的裂縫。

面對特朗普的強硬關(guān)稅政策和第51個州的輕蔑性話語，他們拎起那個被過度依賴的美國“籃子”，開始把目光轉(zhuǎn)向東方了。

加拿大總理馬克·卡尼在2025年的10月份提出了，要重新設(shè)定對中國和加拿大未來關(guān)系的預(yù)期，并且還釋放出要考慮放寬投資限制，探討自貿(mào)協(xié)定的信號，很多的國際觀察家都感受到了一絲絲的不尋常。

這好像是對前任特魯多政府末期對華強硬態(tài)度的一次回調(diào)。

然而在數(shù)個月之前，他們才剛剛出資14億加元，推出了25項關(guān)鍵礦產(chǎn)計劃，就是指向了中國所主導(dǎo)的全球供應(yīng)鏈，為了和七國集團(tuán)盟友一起打造一個去中國化的資源聯(lián)盟。

這一種看起來很矛盾的行為，并不是簡單的政策擺動磯，而是一面鏡子，它照出了加拿大作為一個中等強國，在超級大國博弈的夾縫當(dāng)中，他們外交政策內(nèi)核的深刻撕裂，還有戰(zhàn)略自主的艱難求索。

卡尼政府口中的務(wù)實國際主義，正經(jīng)歷著一場充滿風(fēng)險的壓力測試。

歷史脈絡(luò)溯源：從“白求恩傳統(tǒng)”到“孟晚舟時刻”的信任崩塌

要理解現(xiàn)在的局勢，那么就要回看一下歷史，中國和加拿大的關(guān)系，以前是擁有被稱作“白求恩傳統(tǒng)”的友好傳統(tǒng)，并且還在冷戰(zhàn)期間因為老特魯多總理的獨立外交智慧，成為了西方世界里面對華交往的典范。

過去的幾十年時間，兩國的經(jīng)濟互補性是非常強的，中國是長期穩(wěn)居加拿大第二大貿(mào)易伙伴，進(jìn)口來源地和出口市場的位置，這樣的一種深度捆綁，曾經(jīng)是被外界視為雙邊關(guān)系的壓艙石。

然而歷史的航道是在2018年驟然的轉(zhuǎn)向了，就是因為“孟晚舟事件”，這個事件就如同一把冷酷的利刃一樣，割裂了積累多年的互信。

這一個事件也是被廣泛看作是加拿大盲目‘隨美起舞’的標(biāo)志性轉(zhuǎn)折，后續(xù)還引發(fā)了人質(zhì)外交的指控，直接把兩國的關(guān)系拖入了長達(dá)數(shù)10年的冰封期。

盡管歷史學(xué)者是指出兩國的關(guān)系本來就深受殖民歷史，冷戰(zhàn)對抗等多種復(fù)雜因素塑造的，但是“孟晚舟事件”無疑就是一個關(guān)鍵的負(fù)面加速器了，它也讓經(jīng)貿(mào)互補的理性計算，徹底的讓位于地緣政治猜疑跟對抗。

地緣政治博弈：在“五眼聯(lián)盟”桎梏與“美國優(yōu)先”大棒下的掙扎

加拿大的對華政策從來就不是一場孤立的雙邊棋局，而是嵌套在以北約為核心，以五眼聯(lián)盟為情報內(nèi)核的西方安全體系當(dāng)中。

這一個身份就決定了他們的戰(zhàn)略視野的邊界跟行動自由的限度。

卡尼政府發(fā)展對東南亞的關(guān)系，是被學(xué)者明確的解釋為三大動因：那就是要開闊經(jīng)濟新邊疆，策應(yīng)盟友的戰(zhàn)略要求，以及服務(wù)中等強國的外交需要。

其中策應(yīng)盟友跟聯(lián)合制華的目標(biāo)是直白無誤的。

這一種跟隨有時候甚至就超越了戰(zhàn)略協(xié)同，淪為一種搖尾乞憐式的表態(tài)。

例如加拿大地方政府官員，為了游說美國取消關(guān)稅，竟然主動的打出了中國牌，直接把中國描繪成了共同經(jīng)濟敵人，以這樣的方式來向美國表忠心。

可悲的就是，這種忠誠并沒有換來美國對等的尊重。

美國總統(tǒng)特朗普的吞并加拿大的侮辱性言論是言猶在耳，新一輪對加拿大鋼鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅的威脅已然落下。

“離天堂太遠(yuǎn)，離美國太近”的地緣宿命，加拿大政客的仆從心態(tài)暴露無遺：他們既沒有能力去反抗美國這個老大哥的羞辱，又幻想通過更加激進(jìn)的反華表演來換取豁免，最終卻是兩頭落空，尊嚴(yán)盡失。

產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈深層聯(lián)動：企業(yè)用腳投票 vs 政府的“主權(quán)基金”豪賭

國家戰(zhàn)略的撕裂在產(chǎn)業(yè)跟供應(yīng)鏈層面體現(xiàn)得最為驚心動魄了，這是一場政府宏觀敘事，跟企業(yè)微觀選擇之間的激烈拉鋸。

一方面，卡尼政府直接把關(guān)鍵礦產(chǎn)，提升到了國防跟國家利益核心資源的高度上，還設(shè)立了20億加元的關(guān)鍵礦產(chǎn)主權(quán)基金。

要全力的推動稀土，鋰，石墨等戰(zhàn)略資源的本土開采和加工，目標(biāo)就是要對抗中國在全球供應(yīng)鏈上的主導(dǎo)地位。

能源部長蒂姆·霍奇森更加是毫不掩飾地宣稱，要把資源這一張王牌給打出去。

這一步棋都是為了在西方構(gòu)建一條友岸的供應(yīng)鏈，是地緣博弈在資源領(lǐng)域的終極體現(xiàn)。

然而市場的反應(yīng)卻給出了截然不同的答案，盡管說聯(lián)邦政府從2022年《印太戰(zhàn)略》以來，就一直在倡導(dǎo)貿(mào)易多元化，疏遠(yuǎn)中國，但是商業(yè)數(shù)據(jù)就揭示了冷酷的現(xiàn)實。

2022年到2023年期間，加拿大全球商品出口總額下降了1.4%，但是對華出口卻逆勢增長了6%。

中國（含香港）幾乎是他們十大出口市場中唯一強勁的增長極，企業(yè)界也是用真金白銀的貿(mào)易數(shù)據(jù)，宣告政府多元化口號的蒼白。

加拿大跟中國的貿(mào)易理事會主席格雷厄姆·尚茨尖銳的指出：沒有持續(xù)深入的對話接觸，任何貿(mào)易多元化的議程都只是空談。

阿爾伯塔大學(xué)學(xué)者戈登·霍爾登更加是直言，政府可以高舉旗幟，但是最終進(jìn)行采購和銷售的是企業(yè)，他們沒有辦法去忽視中國市場的首要地位。

這一種深層的聯(lián)動跟矛盾，在能源領(lǐng)域是特別的典型，當(dāng)政府投資數(shù)十億試圖想要在礦產(chǎn)上去中國化的時候，另一項國家工程擴建后的跨山輸油管道，卻每天要向中國輸送近35萬桶的原油，年收入預(yù)計是高達(dá)60億到70億加元。

跟中國石油合資的液化天然氣加拿大項目，也錨定了中國未來巨大的增長需求。

政府的戰(zhàn)略豪賭跟企業(yè)的生存本能，正在把加拿大的經(jīng)濟拖向一個精神分裂的境地當(dāng)中。

政策可持續(xù)性風(fēng)險：一場注定難以平衡的“三重奏”

卡尼政府試圖要在安全依賴，經(jīng)濟現(xiàn)實跟價值觀外交之間，奏響一曲和諧的三重奏，但是他們的政策內(nèi)核的脆弱性，預(yù)示著走調(diào)甚至是崩壞的高風(fēng)險。

先是安全承諾跟戰(zhàn)略資源的錯配風(fēng)險，加拿大是北約和五眼聯(lián)盟的成員。但是他們的國防開支長期是沒有能夠達(dá)到承諾的標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)被盟友側(cè)目了。

現(xiàn)在它試圖想要通過提供去中國化的關(guān)鍵礦產(chǎn)，來彌補安全貢獻(xiàn)的不足，充當(dāng)盟友的資源兵工廠。

然而把國家的經(jīng)濟命脈，深度的綁定在一個充滿不確定性的地緣政治聯(lián)盟當(dāng)中，它的風(fēng)險是不言而喻的。

再者就是價值觀外交和經(jīng)貿(mào)利益的直接沖突，對華強硬曾經(jīng)是獲得國內(nèi)部分政治勢力跟盟友認(rèn)可的廉價門票，但是企業(yè)也因此蒙受的實質(zhì)性的損失。

商業(yè)領(lǐng)袖就抱怨，緊張的關(guān)系直接導(dǎo)致了文件延誤，市場準(zhǔn)入受阻，使得加拿大企業(yè)在華競爭的時候，落后于澳大利亞，新西蘭等國的。

當(dāng)政治正確開始侵蝕真金白銀的利潤和就業(yè)時，政策的國內(nèi)支持基礎(chǔ)必然就會出現(xiàn)松動。

還有，也是最根本的，中等強國地位衰退下的身份焦慮。中國社會科學(xué)院研究員指出，加拿大賴以在國際多邊體系中發(fā)揮作用的“中等強國”地位，正在不斷的削弱。

卡尼政府的務(wù)實國際主義，本質(zhì)上就是通過在全球擴展伙伴關(guān)系，降低對美國的依賴，重振國際影響力，其中就包括了東南亞，歐洲等地區(qū)。

然而他們的對華政策卻在對抗跟合作之間搖擺，這一種戰(zhàn)略上的不連貫跟內(nèi)部的矛盾，恰恰是他們國際威信受損的癥結(jié)，而不是解藥。

全球啟示：中等強國的自主性，不在于選邊，而在于定義自身

加拿大的困境，也是給所有不愿意淪為附庸的中等強國，上的一堂生動的現(xiàn)實課。

它是殘酷的揭示了：在超級大國競爭白熱化的一個時代，簡單的選邊站思維，是一條通往戰(zhàn)略死胡同的捷徑。

要知道真正的戰(zhàn)略自主，不在于比盟友表現(xiàn)得更為激進(jìn)來換取安全感，而是在于能不能基于清晰，長遠(yuǎn)的國家利益，來定義一套連貫，可持續(xù)，且具有獨立性的外交原則。

對于加拿大來講，他們的核心利益就是，國民經(jīng)濟福祉跟國家的長遠(yuǎn)繁榮，當(dāng)超過75%的出口要依賴單一美國市場，已經(jīng)構(gòu)成了致命的經(jīng)濟風(fēng)險時，放棄跟第二大貿(mào)易伙伴中國建立穩(wěn)定可預(yù)測的關(guān)系，無異于是自斷臂膀。

大家應(yīng)該還記得基辛格的告誡：做美國的敵人是危險的，但是做美國的盟友則是致命的，這一句話在加拿大上空不斷地回響著。

卡尼政府如果真的想要重拾建交初心，那么推動中加關(guān)系再出發(fā)，就必須要展現(xiàn)出超越貿(mào)易戰(zhàn)思維的勇氣。

它需要的不是在美國面前打中國牌去搖尾乞憐，也不是在資源領(lǐng)域進(jìn)行一場耗資巨大的脫鉤豪賭，而是要回歸務(wù)實的本質(zhì)。

那就是要把中國視為一個復(fù)雜的合作伙伴，在堅定維護(hù)自身核心價值觀的同時，在氣候變化，清潔能源等關(guān)乎人類共同命運的領(lǐng)域，尋找競爭跟合作的動態(tài)平衡點。

否則這一場在鋼絲上搖擺的轉(zhuǎn)向，終將會以失去平衡，墜入無畏對抗的深淵而告終。

這時受損的不僅是加拿大的國家利益，更加是全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定，跟多邊關(guān)系的健康。

那么你覺得我們跟加拿大的關(guān)系，要怎么樣才能夠緩和呢？對于此事你有什么看法？歡迎在評論區(qū)交流。

信息參考來源
1. 人民網(wǎng)國際頻道：《國際觀察：重拾初心、相向而行，推動中加關(guān)系“再出發(fā)”》
2. 加拿大“國家新聞觀察”網(wǎng)站（經(jīng)中國網(wǎng)編譯）：《加拿大媒體：再也承受不起被動對華政策》
3. 河南省地質(zhì)局轉(zhuǎn)載境外地質(zhì)工作處信息：《加拿大斥資14億加元力推25項關(guān)鍵礦產(chǎn)計劃》
4. 加拿大《國會山時報》報道（經(jīng)中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)轉(zhuǎn)載）：《加拿大對華出口持續(xù)增長，多元化戰(zhàn)略是否奏效？》
5. 中國網(wǎng)觀點中國欄目：《“重置”對華關(guān)係，加方需拿出誠意》（作者為中國社科院美國研究所研究員）
6. 央視新聞客戶端國際銳評：《被美頻頻羞辱的加拿大，恬不知恥地打“中國牌”向美國乞憐！》
7. 國家科技圖書文獻(xiàn)中心（NSTL）編譯信息：《加拿大計劃開采稀土礦以對抗中國》
8. 學(xué)術(shù)著作《Building a Human Security Diplomacy》章節(jié)《A Brief History of Canada-China Relations》（SpringerLink出版）
9. 《加拿大發(fā)展報告（2024）》章節(jié)摘要《“印太”視域下加拿大對東南亞關(guān)系的新發(fā)展》（SSAP平臺）