向院長最近談國運(yùn)。

什么是國運(yùn)？他通過前三十年與改革開放四十年的比較，得出 一個經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)論是：中國由弱變強(qiáng)的國運(yùn)，來自于黨的光輝政策：通過保障私有產(chǎn)權(quán)，激發(fā)出了企業(yè)家活力。

這是偏重于國內(nèi)的定位。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度說，中國四十年的成就，的確是不自于對私人資本的開放：在意識形態(tài)上擱置了對資本的批判，通過市場化的運(yùn)行機(jī)制打造出了一個對資本友好的市場洼地；而單位資本密度的指數(shù)級增長，決定了市場的繁榮景象。

但我們也需正視問題的另一面：民間投資自 2016 年后持續(xù)下滑，從占全國總投資的 65%，降至 2024 年的 50.1%；2025 年 1-10 月同比再降 4.5%，大概率會跌破 50%。同期，外資投資同比下降 12.1%，從特斯拉到星巴克，可列出一長串知名企業(yè)的名單 —— 我們?yōu)楹尾辉偈琴Y本的洼地？

事實(shí)上，針對民營經(jīng)濟(jì)及外資，政策層面已出臺諸多友好舉措，為什么會出現(xiàn)與改革開放初期不同的場景？

核心原因有三：

第一個原因是整體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了下行壓力，社會總需求不足，星巴克這類外資撤出，與消費(fèi)降級直接有關(guān)。

第二個原因是地區(qū)的安全性，美國新版的《國家安全戰(zhàn)略》報告，中國成為美國經(jīng)濟(jì)安全最大對手，實(shí)際上在特朗普1.0時就明確要求美國企業(yè)撤出中國，直言存在著地區(qū)性軍事沖突的可能性，中日關(guān)系目前也高度緊張，外資撤出是市場經(jīng)濟(jì)理性人的選擇。美日企業(yè)撤出，其損失由政府補(bǔ)償，這是非常堅決的態(tài)度。

第三個原因是全球貿(mào)易規(guī)則在改變，向院長提到了改革開放的成果，主要側(cè)重于國內(nèi)，這一點(diǎn)，張維迎說的對，沒有WTO，中國經(jīng)濟(jì)就不會有如此巨大的成功，然而世界經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生著深刻的變化，未來的正確選擇是CPTPP的21世紀(jì)貿(mào)易議題，中國離開了全球市場，難以完成從傳統(tǒng)工業(yè)向后工業(yè)時代的轉(zhuǎn)型，再次成為全球資本的洼地。

結(jié)論是：世界離不開中國，中國更離不開世界。

越南能跨越CPTPP的五大門檻，中國為何不能？說明中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與國際規(guī)則存在著內(nèi)在的沖突，這是一個最終要解決的問題。

未來的國運(yùn)取決于中國在全球化進(jìn)程中的位置。