外交場上的“看人下菜碟”，最能戳中普通人對“算計(jì)”的直觀感受，高市早苗在東京那場規(guī)格拉滿的中亞峰會晚宴上，一邊高調(diào)拋出“繞開俄羅斯”的中央走廊計(jì)劃，一邊對臺海議題絕口不提，這種一手“對俄硬、對華軟”的操作，看著靈活變通，實(shí)則暴露了日本想在大國夾縫中搶占話語權(quán)，卻又處處受限的焦慮。

作為一名普通人都懂，請客吃飯講究投其所好，高市早苗對中亞五國的招待，那真是給足了面子。12月19日的東京晚宴上，中亞領(lǐng)導(dǎo)人被請上主桌，禮數(shù)周全到讓人挑不出毛病?？删七^三巡后，高市早苗拋出的核心議題，才讓這場宴請的真實(shí)目的浮出水面，要和中亞五國共建一條“中央走廊”，直白說就是繞開俄羅斯，把亞洲和歐洲的貨運(yùn)、能源通道重新連起來。

百八十點(diǎn)三，對中亞國家來說，這提議確實(shí)誘人。大家都看得到，俄烏沖突后，中亞對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)依賴越來越受限，多一條通道就多一條退路，這種務(wù)實(shí)的好處沒人會輕易拒絕。但對俄羅斯來說，這就不是小事了。

要知道，中亞既是俄的安全緩沖，又是能源和貨運(yùn)的關(guān)鍵紐帶，一旦這條走廊真能推進(jìn)，俄在地區(qū)的經(jīng)濟(jì)抓手難免松動(dòng)。也難怪之前俄羅斯會派戰(zhàn)略轟炸機(jī)在日本海附近巡航，這明顯是感受到了壓力。

可轉(zhuǎn)頭看日本對中國的態(tài)度，卻又換了另一副模樣。日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會的會長連著拜訪中國駐日大使，還直接把2026年1月20日到23日的訪華時(shí)間公之于眾，擺明了是“我定好時(shí)間了，就等你點(diǎn)頭”。

作為一名旁觀者都能看明白，這招挺微妙，中方要是接待了，日本就能對外說自己在積極溝通；要是不接待，他們又能在國內(nèi)炒作“中國不愿對話”。說到底，還是忌憚中國的經(jīng)濟(jì)體量和影響力，不敢把關(guān)系徹底搞僵。

而更讓人留意的是，日本沒只在外交場上忙活。西南諸島那邊，自衛(wèi)隊(duì)晝夜趕工，又是部署導(dǎo)彈部隊(duì)，又是改造機(jī)場跑道，明顯是在為潛在沖突鋪路。同時(shí)還一個(gè)勁的跟美國提深化安保合作，想讓美國放棄臺海“戰(zhàn)略模糊”，給個(gè)明確的安全承諾；甚至派心腹率團(tuán)赴臺，跟賴清德高層對接，這些動(dòng)作看著零散，實(shí)則都是在為自己的地緣布局?jǐn)€籌碼。

針對此事，有人說，日本這是精明的“精準(zhǔn)卡位”，用最小代價(jià)撬動(dòng)最大利益；但也有人覺得這就是“玩火自焚”，多線樹敵遲早會遭反噬。一邊想借中亞削弱俄羅斯，一邊想靠經(jīng)貿(mào)穩(wěn)住中國，還得綁定美國，拉攏臺當(dāng)局，日本的算盤打得再精，要知道，地緣博弈從來不是“兩頭討好”就能成的。

中亞五國向來奉行多元平衡，不會真的得罪中俄；中方對訪華請求的冷處理，也沒給日本“牽著走”的機(jī)會；俄羅斯的反制更是來得直接。你覺得高市早苗的雙線策略，最終會讓日本得償所愿，還是會讓它陷入更被動(dòng)的境地？