日本一名直接向首相高市早苗提供建議的核心幕僚公開鼓吹“日本應(yīng)擁有核武器”，這一言論立即引發(fā)國際社會的廣泛關(guān)注。日本高官建議“擁核〞，背后暗藏著何種意圖？日本“擁核”能如愿嗎？

據(jù)日本《朝日新聞》12月18日報道，一名在首相官邸工作的官員當天向媒體表示，鑒于日本面臨“嚴峻的安全保障環(huán)境”，他個人認為“日本應(yīng)當擁有核武器”。該官員的工作就是負責(zé)向日本首相高市早苗提供安全保障政策等方面的建議。

日本高層的“擁核言論”已經(jīng)震動世界，就連前首相石破茂也第一個站出來表示反對。據(jù)新華社12月21日報道，針對日本首相官邸官員日前發(fā)表“日本應(yīng)當擁有核武器”這一言論，日本前首相石破茂20日表示，擁有核武器“對日本來說絕不是一件有利的事情”。

石破茂20日在日本富士電視臺一檔電視節(jié)目中說，如果日本擁有核武器，就不得不退出《不擴散核武器條約》以及國際原子能機構(gòu)。他強調(diào)，這將使支撐日本能源體系的核能政策無法成立，“這對日本而言，絕不是一件有利的事情”。這應(yīng)該說，石破茂用一句話給日本“擁核”的后果定了調(diào)。

日本高官建議擁核，背后隱藏著多重意圖：

其一，試探國際國內(nèi)反應(yīng)。該官員是向首相高市早苗提供安全保障政策建議的核心人物，其言論很可能代表了政府的某種傾向。通過拋出“擁核”觀點，觀察國際社會尤其是周邊國家和美國的反應(yīng)，同時了解國內(nèi)民眾和政治勢力的態(tài)度，為后續(xù)可能的政策調(diào)整做準備。

其二，突破戰(zhàn)后和平體制。自高市早苗執(zhí)政以來，日本就在不斷試探和平政策底線，從討論裝備核潛艇到試圖松動“無核三原則”，此次言論是其試圖突破戰(zhàn)后和平體制，走向軍事大國化的重要一步。

其三，向美國施壓并爭取自主權(quán)。近年來美國全球戰(zhàn)略調(diào)整，日本擔心自身在美日同盟中地位下降。渲染“美國核威懾不可信”，既能為自身擁核制造輿論，又能促使美國給予其更多同盟內(nèi)的自主權(quán)，讓美國更加重視日本。

其四，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。日本國內(nèi)經(jīng)濟長期低迷，社會問題較多。右翼勢力通過夸大周邊核力量發(fā)展，將民眾注意力轉(zhuǎn)移到外部安全威脅上，以此轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，還能鞏固保守派支持，塑造“安全強硬派領(lǐng)袖”形象，為其政治目的服務(wù)。

然而，現(xiàn)實層面的多重制約，讓日本“擁核”圖謀恐難以如愿。一方面，來自國際的制約。日本是《不擴散核武器條約》締約國，國際社會對核不擴散體系十分重視，若日本擁核，將遭到國際社會的強烈反對和嚴厲制裁，美國也不會輕易允許日本打破現(xiàn)有核秩序，這會使其國際處境急劇惡化。

另一方面，來自國內(nèi)的阻力。“無核三原則”在日本施行多年，盡管近年來有部分勢力試圖突破，但日本國內(nèi)仍有眾多反對聲音。廣島和長崎的核爆歷史讓日本民眾對核武器充滿恐懼和反感，許多政治人物也反對擁核言論，修改相關(guān)原則面臨巨大國內(nèi)壓力。

此外，來自周邊國家的反對。日本若擁核會破壞東北亞地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定，引發(fā)軍備競賽，中國、俄羅斯、朝鮮等周邊國家均會強烈反對并采取反制措施，韓國也不會坐視日本擁核，這將使日本安全環(huán)境更趨惡劣，不符合其國家利益。

對于日本高官的危險言論，中國外交部迅速表明立場。12月19日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在回應(yīng)外媒記者“外交部對此有何評論”的提問時表示，中方十分關(guān)注媒體上相關(guān)的報道，如果相關(guān)消息屬實，則事態(tài)相當嚴重，暴露出日方一些人企圖突破國際法、擁有核武器的危險圖謀。中國和國際社會必須高度警惕，嚴重關(guān)切。

客觀而言，日本雖擁有47噸分離钚、成熟的核反應(yīng)堆技術(shù)及與洲際導(dǎo)彈相通的運載火箭能力，但實質(zhì)上并不具備“擁核”的現(xiàn)實可能。一旦出現(xiàn)此類傾向，美國即便無需與中國、俄羅斯協(xié)商，也必會通過駐日美軍等手段予以堅決制止。

真正值得警惕的是日本右翼勢力日益膨脹的危險野心。他們不僅公然炒作“擁核”議題，更暴露出毫無底線的冒險傾向?；仡櫄v史，日本曾屢次采取突然襲擊的冒險行徑，誰又能保證日本右翼不會再次鋌而走險，制造極端事端呢？