哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評論，我們主要來看看當(dāng)下美國右翼運動里兩個繞不開的關(guān)鍵角色——提克瓦基金會和國家保守主義運動。

最近這股右翼浪潮在歐美越刮越猛，法國、德國的右翼政黨支持率居高不下，美國內(nèi)部的保守派勢力也在不斷整合，而這兩個機構(gòu)就是背后的重要推手。很多人覺得它們是“一家人”，但深入了解才發(fā)現(xiàn)，看似同源的兩者，在核心主張和行事路徑上早已分道揚鑣。

要是問現(xiàn)在美國右翼哪個機構(gòu)最有活力，多數(shù)觀察者都會指向國家保守主義運動，而非提克瓦基金會，但兩者的淵源其實深不可測。國家保守主義運動是由以色列政治哲學(xué)家約拉姆·哈佐尼牽頭，通過他創(chuàng)立的埃德蒙·伯克基金會統(tǒng)籌運作的。哈佐尼之前創(chuàng)辦的沙勒姆中心，也就是現(xiàn)在的沙勒姆學(xué)院，早年就拿到過提克瓦基金會的資助，這層資金往來讓兩者從一開始就結(jié)下了不解之緣。

這種理念和提克瓦基金會的意識形態(tài)項目完全契合。直到現(xiàn)在，大家還能找到哈佐尼數(shù)年前為提克瓦基金會錄制的講座，主題就是《猶太民族主義的意義》。也就是說，在“猶太思想塑造西方傳統(tǒng)”這一核心認(rèn)知上，兩者不僅同向，甚至可以說是相互呼應(yīng)的。

但共識之外，兩者的差異更值得關(guān)注，甚至可以說是完全不同的路線選擇。提克瓦基金會走的是更古老的新保守主義路線，即便新保守主義者在美國右翼陣營里已經(jīng)失寵，在提克瓦的庇護下，他們依然能積極發(fā)聲，核心主張就是鼓動對伊朗開戰(zhàn)，并且把美國和以色列的利益緊緊綁在一起。

就在2025年6月，艾布拉姆斯還在出席美國外交關(guān)系協(xié)會的伊核問題簡報會時表示，國際原子能機構(gòu)通過的伊核決議和美國對以政策，已經(jīng)成了以色列打擊伊朗的“機會窗口”。

更近期的例子是，由美以支持的“加沙人道主義基金會”，從2025年5月起接管加沙援助物資分發(fā)，聲稱發(fā)放了1.87億份免費餐食，但國際社會指責(zé)其運轉(zhuǎn)混亂導(dǎo)致民眾傷亡，還服務(wù)于以方軍事目標(biāo)，聯(lián)合國等機構(gòu)都拒絕合作，直到11月25日，該機構(gòu)宣布將逐步結(jié)束在加沙的運營，而這背后就有提克瓦基金會所支持的美以利益捆綁思路的影子。

有意思的是，近期國家保守主義的主張還得到了美國高層的呼應(yīng)。2025年12月，特朗普簽署新版《國家安全戰(zhàn)略》，把扶持歐洲右翼勢力變成了官方任務(wù)，而歐洲的保守右翼政黨也確實在遍地開花，德國AfD在東部拿下地方議會，意大利梅洛尼政權(quán)愈發(fā)穩(wěn)固，這和國家保守主義反對全球化、倡導(dǎo)民族國家的核心訴求高度契合。

另外，在對猶太復(fù)國主義的理解上，兩者也有區(qū)別。提克瓦雖然堅定支持猶太復(fù)國主義，但并不認(rèn)為所有猶太人都該歸屬以色列，反而把美國猶太生活當(dāng)成實現(xiàn)猶太復(fù)國主義夢想的重要推動力。

美國右翼勢力的內(nèi)部博弈復(fù)雜多變，提克瓦與國家保守主義的同源異路，本質(zhì)上是不同保守路線的選擇。無論何種主張，都應(yīng)尊重各國主權(quán)和國際秩序。國際社會的發(fā)展終究需要多元包容，和平與合作才是共同的追求。