一部電影上映后帶來的反響，有時像是擲骰子的游戲，充滿了不確定?；叵?5年前，《阿凡達》在中國引發(fā)了視覺震撼和票房狂潮，一度刷新了10億元大關(guān)。但到了今天，“全球科幻王者IP”拍到第三部局面卻變得意外復(fù)雜。國內(nèi)5000萬元的開局成績，不僅與預(yù)期相去甚遠，甚至還被同檔期的《瘋狂動物城2》的36億元收入甩出十萬八千里。哪怕導(dǎo)演卡梅隆拿出了高達33億元成本，在宣傳和制作上孤注一擲，這場賭局好像并沒有迎來如愿的回報。

如果把時間拉回2009年，再看看那時觀眾的熱情，很難想象如今的冷淡。彼時觀眾對IMAX技術(shù)的新鮮感毫無抵抗力，而劇本深度并不是決定成敗的關(guān)鍵。然而2024年的影迷已然不同。中國市場正在經(jīng)歷審美升級，故事性與角色弧光變得格外重要。即使特效再絢麗，《阿凡達3》三小時的觀影體驗依舊難以留住挑剔的觀眾。這種變化不僅體現(xiàn)在數(shù)據(jù)上，還體現(xiàn)在影片口碑的滑坡：豆瓣評分不見往日榮光，社交媒體上的討論也多了質(zhì)疑和失望。

影片其實在設(shè)定上有諸多升級，潘多拉世界的陸?？沾髴?zhàn)更精彩，灰燼族女祭司的登場讓新女性角色成為焦點。但當(dāng)情節(jié)推進至關(guān)鍵節(jié)點時，主要人物間的關(guān)系卻顯得莫名其妙。主角杰克與養(yǎng)子蜘蛛，以及反派夸里奇之間的仇恨與和解幾近突兀，許多曾經(jīng)打動人的價值沖突變成呻吟式的反復(fù)拉扯。而原先有潛力的角色，比如蜘蛛、綺麗，最終變成劇情的“工具人”，失去了應(yīng)有的人性光輝。

類似現(xiàn)象并不罕見。2023年漫威系列的《蟻人與黃蜂女：量子狂潮》，也飽受視覺效果壯觀卻劇情松散的批評；而《流浪地球2》則因角色塑造升級和敘事創(chuàng)新獲得逆勢增長。對比之下，《阿凡達3》陷入了好萊塢特效大片常見的“畫面驅(qū)動”窠臼——觀眾已經(jīng)不滿足于僅僅被炫目的虛擬世界包圍，他們追求內(nèi)核沖突和情感觸動。

當(dāng)然，也不能說所有觀眾都對劇本如此苛刻。比如2022年印度科幻大片《RRR》，雖然情節(jié)夸張，但憑借爆表情緒和角色魅力，迅速在全球走紅。這反映出定位準(zhǔn)確與角色編排的重要性?？梢坏┲鲃?chuàng)團隊在“高概念”與“角色成長”之間失衡，就會導(dǎo)致群像人物乏善可陳。觀眾逐漸對套路化表達產(chǎn)生審美疲勞，《阿凡達3》正是這樣一個典型案例，被高期待吞噬，卻未能實現(xiàn)突破。

未來是否還有反轉(zhuǎn)空間？就目前來看，除非主創(chuàng)能在劇本結(jié)構(gòu)和人物細膩度做出痛改前非的大幅調(diào)整，否則再高成本也難以挽回觀眾信心。一部頂流IP滑落下神壇的過程，有時就是這么安靜無聲，慢慢瓦解在每一個缺乏驚喜的平庸片段中。