烏方高官訪華回國(guó)后，澤連斯基終于點(diǎn)頭，稱烏克蘭軍隊(duì)可以撤軍頓巴斯，普京也順勢(shì)拋出橄欖枝，烏克蘭危機(jī)迎來(lái)變數(shù)？

12月18日，澤連斯基政府派出烏克蘭第一副外長(zhǎng)基斯利察來(lái)華訪問(wèn)，雙方就經(jīng)貿(mào)合作以及烏克蘭危機(jī)交換意見(jiàn)。

中方當(dāng)場(chǎng)表態(tài)，愿同烏方繼續(xù)落實(shí)好重要共識(shí)，推動(dòng)雙邊關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。得到中方肯定答復(fù)后的烏方，也當(dāng)面向中方交了底，表示烏克蘭高度重視對(duì)華關(guān)系，恪守一個(gè)中國(guó)原則。

不過(guò)值得注意的是，基斯利察在與中方會(huì)晤之前，還先與美國(guó)駐華大使進(jìn)行了會(huì)晤。對(duì)此烏方稱，烏方特別關(guān)注美國(guó)伙伴為建立公正和平、全面可靠且具有法律約束力的安全保障的努力。

在這之后，基斯利察便返回了烏克蘭向澤連斯基通報(bào)中烏雙方會(huì)晤的結(jié)果。沉默了三天的澤連斯基，12月21日在一檔電視節(jié)目中發(fā)表講話稱，烏軍可以從基輔控制的頓涅茨克地區(qū)撤出。

澤連斯基指出烏克蘭撤軍符合美國(guó)和俄羅斯對(duì)基輔的要求。不過(guò)對(duì)此他也提出了自己的要求，他表示“潛在的撤軍必須是對(duì)等的，俄羅斯撤多少，烏克蘭就撤多少。在經(jīng)濟(jì)特區(qū)，那里不能有重型武器，不能有軍隊(duì)。”

頓涅茨克是頓巴斯地區(qū)的一個(gè)重要的組成部分，此前特朗普提議俄烏兩國(guó)?；鸷髮⑦@里打造成經(jīng)濟(jì)特區(qū)，但是遭到了俄羅斯的婉拒。

這種方案對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)顯然是不利的，四年俄烏沖突，俄羅斯最終的目的是要拿下頓巴斯。如果頓巴斯成為經(jīng)濟(jì)特區(qū)，由美國(guó)來(lái)經(jīng)營(yíng)，那么頓巴斯地區(qū)主權(quán)歸屬到底如何劃分？難道要像琉球群島那樣弄一個(gè)“主權(quán)未定”嗎？這顯然是不可能也不符合俄羅斯利益的。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社相關(guān)報(bào)道

所以澤連斯基的這個(gè)俄烏共同撤軍的方案，普京必定不會(huì)答應(yīng)。目前美國(guó)正在繼續(xù)與俄羅斯和烏克蘭接觸，美方計(jì)劃在本周將最新版的方案提交給俄方。

而就在美俄維持接觸的同時(shí)，普京也向歐洲拋出了橄欖枝。12月21日，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫告訴俄新社稱，普京表示“愿意與馬克龍進(jìn)行對(duì)話”。

佩斯科夫說(shuō)，“對(duì)話的前提是對(duì)話必須以相互尊重的方式進(jìn)行，不應(yīng)該成為一方向另一方宣講道理的地方，而應(yīng)側(cè)重于理解彼此的立場(chǎng)，且必須有明確的目的。”

對(duì)于普京主動(dòng)拋出的橄欖枝，法國(guó)方面受寵若驚，法國(guó)《世界報(bào)》報(bào)道稱，在21日晚些時(shí)候，法國(guó)總統(tǒng)府愛(ài)麗舍宮發(fā)言人回應(yīng)表示，對(duì)普京準(zhǔn)備與馬克龍對(duì)話表示歡迎，愛(ài)麗舍宮還稱，“我們將在未來(lái)幾天決定最佳對(duì)話推進(jìn)方式”。

愛(ài)麗舍宮也給普京和馬克龍的對(duì)話設(shè)定了前提，稱巴黎與莫斯科的任何討論都將與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基及歐洲盟友保持“完全透明”，目標(biāo)仍是為烏克蘭確?！胺€(wěn)固且持久的和平”。

普京為什么在此時(shí)向馬克龍拋出橄欖枝？我們注意到一個(gè)細(xì)節(jié)，馬克龍于12月初訪華時(shí)中方談及烏克蘭危機(jī)，中方表示支持一切有利于和平的努力，支持歐洲國(guó)家發(fā)揮應(yīng)有作用，推動(dòng)構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全框架。

或許是受中方談話的啟發(fā)，馬克龍?jiān)诨貒?guó)之后做了一個(gè)讓德國(guó)和整個(gè)歐盟都覺(jué)得不可思議的決定。

在12月19日的歐盟峰會(huì)上，馬克龍背叛了“默茨”。德國(guó)總理默茨近期一直在推動(dòng)歐盟動(dòng)用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)援烏計(jì)劃。

在歐盟峰會(huì)未開(kāi)始之前的幾周里，馬克龍并未公開(kāi)反對(duì)德國(guó)的提案，直到最后一刻馬克龍加入了反對(duì)該計(jì)劃的陣營(yíng)。

然而長(zhǎng)期以來(lái)，法國(guó)和德國(guó)一直在歐盟內(nèi)部“唱雙簧”，可在這次十分重要的決議中，馬克龍投下反對(duì)票，令歐洲各國(guó)感到驚訝。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，這一對(duì)立局面標(biāo)志著歐洲兩大強(qiáng)國(guó)角色的互換，即此前弱勢(shì)的德國(guó)政府開(kāi)始強(qiáng)勢(shì)，但在國(guó)內(nèi)已淪為“跛腳鴨”的馬克龍政府卻開(kāi)始優(yōu)柔寡斷。

但正是馬克龍的這一舉動(dòng)，讓普京向馬克龍伸出了橄欖枝。因?yàn)轳R克龍等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的反對(duì)，迫使歐盟的“動(dòng)用俄羅斯資產(chǎn)援烏”計(jì)劃破產(chǎn)。

這從某一方面來(lái)說(shuō)，讓普京看到馬克龍理智尚存，因此繼續(xù)憑借馬克龍來(lái)影響歐洲或許是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

總的來(lái)說(shuō)，目前俄烏沖突的確是在朝著結(jié)束的大方向走，各方其實(shí)都想結(jié)束沖突，但關(guān)鍵的問(wèn)題是找不到結(jié)束沖突的最佳方案，因?yàn)楦鞣蕉疾辉笭奚陨砝妗?/p>