今年12月柬埔寨和泰國軍事沖突爆發(fā)，如今已經(jīng)逐漸脫離小規(guī)模摩擦的范疇，開始向較大規(guī)模沖突的方向演進。泰國國防部聲稱，這次軍事行動目標是要讓柬埔寨在相當長的一段時間里無法再對泰國構(gòu)成威脅。這種表述，頗像是東南亞版本的“特別軍事行動”，即泰國對柬埔寨“去軍事化”。當然了，兩者不相同。泰國的說法是，“捍衛(wèi)主權(quán)、回應(yīng)柬方越界與襲擊、保護民眾安全”。

沖突中，泰國空軍曾多次出動F-16戰(zhàn)斗機打擊柬埔寨邊境目標，給后者帶來了不小損失。奇怪的是，柬埔寨并非完全沒有固定翼戰(zhàn)斗機，但卻不敢出動。尤其是2020年時柬埔寨還從中國采購了6架FTC-2000G，單價850萬美元。這款飛機是教練機，但是也屬于輕型攻擊機和巡邏機，性能接近3代機入門水平。

先說說這兩款飛機的真實差距，壓根就不是一個重量級的對手。柬埔寨買的 FTC-2000G，本來定位就是高級教練機，順帶能當輕型攻擊機、巡邏機用，性能也就剛摸到三代機的門檻。它的雷達探測距離最多 80 公里，還只能針對非隱身目標，最大速度才 1.2 馬赫，載彈量看著有 3 噸，但實際用于對地支援的也就 1.5 噸不到，頂多掛兩枚精確制導(dǎo)炸彈加兩枚空空導(dǎo)彈，超視距作戰(zhàn)能力更是聊勝于無。

而泰國的 F-16 就不一樣了，那是正經(jīng)的三代機主力，雷達探測距離能到 150 公里，速度能飆到 2 馬赫，還配了 AIM-120 中距導(dǎo)彈，能跟預(yù)警機共享信息，形成體系化作戰(zhàn)優(yōu)勢。這就好比讓輕型家用車去跟專業(yè)賽車硬碰硬，真要是強行起飛，柬埔寨的 FTC-2000G 剛升空可能就被 F-16 超視距鎖定擊落了，純屬送人頭的操作。

再看柬埔寨空軍的底子，實在撐不起大規(guī)?？罩凶鲬?zhàn)。柬埔寨整個空軍總?cè)藬?shù)才 1500 到 2500 人，飛行員也就 100 來個，大部分還都是后勤和技術(shù)人員，這樣的規(guī)模在東南亞都是墊底的。更關(guān)鍵的是沒錢，2024 年柬埔寨全年國防預(yù)算才 13 億美元，能分到空軍的也就 2 到 3 億，這點錢要養(yǎng)飛機、訓飛行員、搞維護，根本捉襟見肘。

這 6 架 FTC-2000G 是 2020 到 2022 年才交付的，單價 850 萬美元，已經(jīng)是柬埔寨能負擔的極限，屬于 “低配版”，連有源相控陣雷達都沒裝。對小國空軍來說，買飛機只是第一步，后續(xù)的飛行員訓練、零部件供應(yīng)、彈藥儲備都是大問題，這 5 年時間里，柬埔寨可能都沒來得及把這 6 架飛機的戰(zhàn)斗力完全發(fā)揮出來，真要是派出去損失了，想補都沒地方補。

還有柬埔寨的戰(zhàn)略選擇，人家從一開始就沒打算跟泰國拼空軍。柬埔寨一直想通過國際法院和東盟來解決爭端，之前就把邊境爭議提交給了國際法院，還等著 12 月 22 日的東盟外長特別會議來破局，根本不想讓沖突升級到不可收拾的地步。要是出動固定翼戰(zhàn)斗機，相當于把沖突從地面延伸到空中，很可能被泰國抓住把柄，說成是 “主動挑釁”，到時候在國際上就被動了。

所以柬埔寨才選擇用地面便攜式防空導(dǎo)彈搞有限防空，用 BM-21 火箭炮和無人機反擊，這種不對稱作戰(zhàn)方式成本低、風險小，還能精準打擊泰國邊境目標，比派戰(zhàn)機升空硬碰硬劃算多了。畢竟對柬埔寨來說，保住僅有的空中力量當威懾，比貿(mào)然出擊導(dǎo)致?lián)p失更重要。

反觀泰國空軍，那是真有底氣。泰國每年軍費高達 50 多億美元，分給空軍的份額相當可觀，而且泰國空軍歷史悠久，早在上世紀就跟著美國參加過朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭，獲得了大量美式裝備和訓練支持，常年跟美國搞聯(lián)合演習，作戰(zhàn)經(jīng)驗和體系化能力都不是柬埔寨能比的。

泰國空軍光戰(zhàn)斗機中隊就有 5 個，除了 F-16，還有瑞典的 “鷹獅” 戰(zhàn)機，加上預(yù)警機、數(shù)據(jù)鏈的支持，完全掌握了制空權(quán)。柬埔寨心里門兒清，就算派 FTC-2000G 上去，也改變不了制空權(quán)被掌控的局面，反而會讓自己僅有的空中力量遭受滅頂之災(zāi)，這種賠本買賣換誰都不會做。

其實柬埔寨買 FTC-2000G，本來就不是為了跟泰國打高端空戰(zhàn)。對預(yù)算有限的柬埔寨來說，這款飛機性價比已經(jīng)很高了，平時能用來邊境巡邏、反叛亂，還能當教練機培養(yǎng)飛行員，完全滿足低強度任務(wù)需求。要是想對抗 F-16，得買梟龍、殲 - 10CE 這樣的高端戰(zhàn)機，可梟龍單價 1500 萬美元，殲 - 10CE 更是要 4000 萬美元，柬埔寨根本買不起足夠數(shù)量，就算買了，沒有預(yù)警機、防空系統(tǒng)配套，也形成不了體系化作戰(zhàn)能力。所以柬埔寨當初的采購選擇，本來就是基于自身實力的務(wù)實之舉，現(xiàn)在不出動，也是基于戰(zhàn)場形勢的理性判斷。

說到底，柬埔寨不出動 FTC-2000G，跟中國戰(zhàn)機好不好用沒關(guān)系，純粹是實力差距、裝備定位和戰(zhàn)略選擇的問題。就像美國表面對中國強硬卻不敢對稀土加征高關(guān)稅一樣，柬埔寨的選擇也是基于自身實際情況的無奈卻明智的決定。中國戰(zhàn)機的性能從來都經(jīng)得起考驗，關(guān)鍵得看使用者的需求和實力，讓一款輕型教練 / 攻擊機去對抗專業(yè)戰(zhàn)斗機，本身就是對裝備定位的誤解。這場沖突里，柬埔寨的空中沉默不是軟弱，更不是中國戰(zhàn)機不行，而是小國在大國博弈般的沖突中，保護自己、尋求破局的最佳方式。