韓紅在2025年12月21日騰訊星光大賞頒獎(jiǎng)禮上對(duì)搭檔高管王娟直言“時(shí)間不早了，少說廢話”，這句打破流程的發(fā)言因反差感極強(qiáng)引爆網(wǎng)絡(luò)，單日衍生超20條熱搜，成為年末最出圈的娛樂爭議事件。

騰訊視頻高管王娟按流程提問：“韓老師，我們又見面了，今天很榮幸和你一起頒獎(jiǎng)，韓紅老師，我能問你個(gè)問題嗎？”

韓紅直接打斷回應(yīng)：“大家好我是韓紅，時(shí)間不早了，我們少說廢話”。

隨后自行開啟約2分鐘的感言，提及轉(zhuǎn)型影視配樂經(jīng)歷（如“兩年寫了11部影視配樂”），導(dǎo)致王娟當(dāng)場語塞。

該片段在官方直播回放中被刪除，但觀眾拍攝內(nèi)容廣泛傳播。

韓紅感言中“我是第一次參加這樣的活動(dòng)”引發(fā)誤解。事實(shí)是其特指“與騰訊高管共同頒獎(jiǎng)”的環(huán)節(jié)形式，而非星光大賞活動(dòng)本身——她曾以表演嘉賓身份出席2020年星光大賞。

大量網(wǎng)友認(rèn)為冗長頒獎(jiǎng)禮（持續(xù)至深夜）消耗耐心，韓紅舉動(dòng)契合“打工人想下班”心態(tài)，被稱“替所有人說出了心里話”。

結(jié)合其公益領(lǐng)域“重行動(dòng)輕客套”形象（如2017年因資金短缺計(jì)劃“去長城撿垃圾”），“少說廢話”被視作個(gè)人風(fēng)格延續(xù)。

部分觀點(diǎn)指出流程提前溝通，韓紅讓合作方陷入尷尬，被批“耍大牌”“不尊重人”。

沒禮貌跟性子直是有區(qū)別的，她真的很不尊重人。

韓紅要求“少說廢話”后自述3分鐘感言，遭調(diào)侃“打斷別人說廢話，自己說了新廢話”。

韓紅于12月20日公開譴責(zé)寧波5月齡女嬰小洛熙醫(yī)療事故“錯(cuò)得太離譜”，揭露醫(yī)院術(shù)前夸大病情（3毫米房缺誤診為1厘米）、術(shù)中創(chuàng)口未縫合等重大過失。因與頒獎(jiǎng)事件僅隔1天，部分猜測認(rèn)為其情緒源于此事，但無直接證據(jù)。

多數(shù)討論將韓紅20年公益經(jīng)歷拿出來說事，如疫情運(yùn)送物資累倒、洪災(zāi)救援等，認(rèn)為“她做公益也是少說廢話直接行動(dòng)”。

韓紅一貫強(qiáng)調(diào)專業(yè)純粹性，此前曾批評(píng)歌手依賴耳機(jī)提示音、質(zhì)疑民歌改編失當(dāng)，支持者贊其“敢說真話”，反對(duì)者則呼吁警惕非專業(yè)人士替代專業(yè)判斷。

醫(yī)療糾紛需理性看待專業(yè)判斷，寧波衛(wèi)健委調(diào)查結(jié)論尚未公布。這個(gè)時(shí)候跳出來，容易被誤傷。

韓紅根本不在乎這些，她是性情中人，想說什么說什么，幾乎不給自己留后路。

03

韓紅創(chuàng)辦的韓紅基金會(huì)，為11月26日香港大埔火災(zāi)籌集善款，第一筆就捐了1000萬元人民幣，定向支持老弱病殘群體過渡安置。

后續(xù)韓紅愛心慈善基金會(huì)的集結(jié)了34位藝人，共募集善款2035萬元。

甘肅積石山地震中，基金會(huì)的醫(yī)療隊(duì)攜巡診包、救護(hù)車等物資馳援，延續(xù)“百人醫(yī)療援助”模式。

韓紅基金會(huì)的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)13年深入西藏、新疆等11省，累計(jì)義診超10萬人次，捐建385所鄉(xiāng)鎮(zhèn)急救室，培訓(xùn)747名基層醫(yī)護(hù)人員。

韓紅基金會(huì)財(cái)務(wù)公開，連續(xù)8年中基透明指數(shù)滿分，審計(jì)報(bào)告及物資采購明細(xì)（如冰箱價(jià)格、快遞費(fèi)）全網(wǎng)公示。

針對(duì)舉報(bào)質(zhì)疑，網(wǎng)友聲援“賬目全公開、零高管年薪”的運(yùn)營模式。

很多人表示“捐款只認(rèn)韓紅基金會(huì)”，因其“快速落實(shí)、拒絕中間環(huán)節(jié)”。

數(shù)據(jù)截至2025年12月16日，基金會(huì)累計(jì)接收善款14億元，本年度新增捐贈(zèng)7428萬元。

在慈善領(lǐng)域這一塊，韓紅幾乎憑一己之力，拉動(dòng)了內(nèi)地藝人的新高度。

事件前一周，韓紅因在KPL總決賽自曝“王者榮耀打野玩家”身份，憑“國家隊(duì)唱功+游戲宅”反差圈粉，為此次熱議鋪墊了關(guān)注度。

韓紅在騰訊星光大賞頒獎(jiǎng)禮上的表現(xiàn)到底是真性情還是傲慢？大家怎么看？