哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析俄羅斯代表抵達美國將就和平協(xié)議進行談判，普京明確表態(tài)烏克蘭選舉應(yīng)在俄羅斯境內(nèi)設(shè)投票點，澤連斯基強硬回應(yīng)背后俄烏局勢將會如何發(fā)展？

近日普京在年度記者會上拋出重磅言論，要求烏克蘭舉行新總統(tǒng)選舉，直言現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)層“不合法”，更明確提出“俄羅斯境內(nèi)500萬至1000萬烏克蘭人應(yīng)參與投票”，俄羅斯選舉官員甚至已表態(tài)“可在俄組織投票”。

普京劃出的“選舉紅線”，并非臨時起意，而是俄烏沖突爆發(fā)以來，俄羅斯首次明確介入烏克蘭選舉議題。

要理解普京的動機，首先得看清俄烏沖突的當前態(tài)勢，經(jīng)過數(shù)年拉鋸，戰(zhàn)場陷入膠著，雙方都面臨不小的壓力：俄羅斯需要打破西方對烏援助的僵局，為沖突找到新的解決路徑。

而烏克蘭則在美歐援助波動的情況下，急需鞏固內(nèi)部合法性，此時普京拋出選舉議題，本質(zhì)上是試圖通過“重構(gòu)烏克蘭政治合法性”，推動沖突向?qū)Χ碛欣姆较蜣D(zhuǎn)變。

2015年俄羅斯人口普查顯示，境內(nèi)登記的烏克蘭人就有586萬，再加上未登記的非法移民，總數(shù)接近千萬并非夸張。

這些人群中不少人與俄羅斯有著深厚的經(jīng)濟、家庭聯(lián)系，其投票傾向大概率會偏向?qū)Χ碛押玫牧?，這正是普京的核心考量，通過擴大選舉參與范圍，改變?yōu)蹩颂m大選的結(jié)果走向。

更關(guān)鍵的是普京的提議精準擊中了烏克蘭的制度軟肋，根據(jù)《烏克蘭憲法》第103條，總統(tǒng)選舉需由“在烏境內(nèi)連續(xù)居住超過10年的烏克蘭公民”參與，且需在戰(zhàn)時狀態(tài)結(jié)束后舉行。

而當前烏克蘭戰(zhàn)時狀態(tài)已延長至2026年2月，澤連斯基此前一直堅持“戰(zhàn)后再選”，但近期在美方壓力下，已松口表示“愿在60至90天內(nèi)籌備選舉”。

普京此時提出異議，既可以質(zhì)疑澤連斯基“違憲選舉”的合法性，又能借機爭取對俄友好的烏克蘭選民支持，可謂“一箭雙雕”。

面對普京的施壓，澤連斯基的回應(yīng)堪稱決絕，“只有生活在烏克蘭境內(nèi)控制區(qū)的公民能投票”，直接否定了俄羅斯境內(nèi)烏克蘭人的投票權(quán)。

但這份強硬背后，澤連斯基的處境其實相當被動，根據(jù)烏克蘭憲法，戰(zhàn)時狀態(tài)下本不應(yīng)舉行選舉，澤連斯基此前的“戰(zhàn)后再選”立場符合憲法規(guī)定。

但在美方壓力下，他于12月9日首次松口，同意籌備選舉，并請求美歐協(xié)助保障選舉安全。

這一轉(zhuǎn)變本身就引發(fā)了烏內(nèi)部爭議，如今普京再橫插一腳，質(zhì)疑其政府合法性，讓澤連斯基陷入“對內(nèi)違憲、對外受壓”的兩難境地。

同時烏克蘭目前仍有部分領(lǐng)土處于俄方控制之下，沖突持續(xù)不斷，如何在戰(zhàn)火中保障選舉公平、安全舉行，本身就是巨大挑戰(zhàn)。

澤連斯基雖向美歐求助，但西方援助的重心始終在軍事領(lǐng)域，能否為選舉提供足夠支持仍是未知數(shù)。

而普京提出的“俄羅斯境內(nèi)投票”，更是讓澤連斯基無法接受，一旦允許就意味著承認俄羅斯對這部分選民的“管轄權(quán)”，相當于在主權(quán)問題上讓步。

如果這些人真能參與投票，極有可能改變選舉結(jié)果，讓對俄溫和派候選人上臺，這是澤連斯基及其支持者絕對無法容忍的。

因此他必須強硬拒絕普京的要求，才能鞏固自身在烏境內(nèi)的支持基礎(chǔ)，但澤連斯基的硬剛，也面臨著美方的壓力。

美國總統(tǒng)特朗普此前已明確表態(tài)“烏克蘭應(yīng)舉行選舉”，甚至表示不會再持續(xù)“撒錢支持”。

美歐是烏克蘭的主要援助來源，澤連斯基既需要美方支持選舉，又要抵制普京的干預(yù)，這種平衡術(shù)稍有不慎，就可能陷入“兩面不討好”的困境。

他的強硬表態(tài)既是做給烏克蘭民眾看，也是在向美方傳遞信號，選舉可以辦，但必須由烏克蘭主導(dǎo)。

就在俄烏圍繞選舉吵得不可開交之際，俄羅斯特別代表德米特里耶夫于12月20日抵達美國邁阿密。

俄羅斯選擇在此時派代表訪美，顯然是想借助選舉議題，推動美俄在烏克蘭問題上的直接溝通。

自俄烏沖突爆發(fā)以來，美俄在烏克蘭問題上的直接接觸極少，大多通過第三方傳遞信息。

而此次俄代表訪美，正值特朗普政府向烏克蘭施壓要求選舉、普京提出選舉紅線的敏感時刻，其核心目的很可能是試探美方態(tài)度。

對美國而言，特朗普政府的態(tài)度一直很明確，既不想持續(xù)投入巨額資金援助烏克蘭，又希望在歐洲安全問題上掌握主導(dǎo)權(quán)。

讓烏克蘭舉行選舉既能給美國民眾一個“推動烏克蘭民主”的交代，又能借機減少對烏援助，可謂“一舉兩得”。

但美方如果支持普京提出的“俄境內(nèi)烏克蘭人投票”，會得罪澤連斯基政府和東歐盟友，如果反對則可能錯失與俄羅斯緩和關(guān)系的機會。

從當前態(tài)勢來看，美俄在“烏克蘭選舉”議題上存在一定的利益契合點，都希望通過選舉改變?yōu)蹩颂m當前的政治格局，只是訴求不同。

此次俄代表訪美極有可能就是圍繞這一契合點展開磋商，試圖找到雙方都能接受的方案。

如今這場看似簡單的選舉之爭，正在演變成一場關(guān)乎國家主權(quán)和大國利益的復(fù)雜博弈。

綜合各方情況來看，普京提出的“俄羅斯境內(nèi)烏克蘭人參與投票”的要求，最終落地的可能性極小。

這一要求違背烏克蘭憲法和國際法基本原則，得不到國際社會的普遍承認，澤連斯基政府為了維護自身合法性，必然會堅決抵制，美歐也不會輕易同意俄羅斯過度干涉烏克蘭內(nèi)政。

但這場選舉之爭帶來的影響卻將長期存在，它進一步加劇了俄烏之間的對立，讓雙方的談判空間變得更加狹窄。

普京否定澤連斯基政府的合法性，澤連斯基反擊俄羅斯“干涉內(nèi)政”，這種相互指責(zé)會讓俄烏關(guān)系陷入“死循環(huán)”，短期內(nèi)難以緩和。

同時它讓烏克蘭的選舉進程變得更加復(fù)雜，澤連斯基在美方壓力下已同意舉行選舉，但如何平衡美俄訴求、保障選舉安全、爭取內(nèi)部共識，都是巨大的挑戰(zhàn)。

而美俄在這一議題上的博弈將決定烏克蘭未來的走向。

如果美俄能夠達成一定共識，可能會推動烏克蘭形成一個“對俄溫和、對美友好”的新政府，為沖突的緩和創(chuàng)造條件。

如果美俄博弈加劇，烏克蘭可能會成為犧牲品，陷入長期的動蕩之中。

從長遠來看，俄烏沖突的解決，最終還是要回到談判桌前，而選舉之爭只是其中的一個插曲。

未來隨著烏克蘭選舉進程的推進，俄烏之間的博弈還將持續(xù)升級，但需要明確的是烏克蘭的未來，最終還是要由烏克蘭人民自己決定。

接下來俄羅斯代表訪美會取得實質(zhì)性成果嗎？澤連斯基會如何推進選舉籌備工作？普京會不會采取進一步的措施施壓？

這場牽動全球的選舉之爭，仍在持續(xù)發(fā)酵，值得所有人持續(xù)關(guān)注。