在閱讀文章前，辛苦您點下“關注”，方便討論和分享。作者定會不負眾望，按時按量創(chuàng)作出更優(yōu)質的內容。

前 言

2025年12月19日，俄羅斯總統(tǒng)年度記者會上，BBC記者拋出“俄羅斯對西方發(fā)動戰(zhàn)爭”的尖銳提問，普京未作憤怒反駁，反而拋出地緣政治算術題引爆全球輿論：“只要歐洲愿意放下身段聯(lián)俄抗美，區(qū)區(qū)美國何足擔憂？可要是繼續(xù)當馬前卒，歐洲遲早得‘消失’?！?/p>

喊話不是突發(fā)

這場記者會并非常規(guī)年度發(fā)布會，而是西方精心設計的“施壓局”，半個月前的俄烏和平談判中，美國提出要求俄羅斯退回戰(zhàn)前邊界、讓烏克蘭恢復1991年領土范圍并加入北約的方案，被普京直言“完全不可接受”，對已在戰(zhàn)場上取得優(yōu)勢的俄羅斯而言，這無異于戰(zhàn)敗國簽字畫押，普京在記者會上的表態(tài)，本質是對這場西方施壓的針對性回應，他拆解西方“俄羅斯侵略西方”的敘事，提出“代理人戰(zhàn)爭”框架，將歐洲與美英核心的“盎格魯-撒克遜集團”切割，暗指歐洲只是被美國當槍使的受害者。

一邊畫經濟大餅一邊放戰(zhàn)爭狠話

這一定位精準戳中歐洲痛點，俄烏沖突三年，歐洲天然氣價格曾飆升至普通家庭開不起暖氣，德國化工巨頭紛紛將工廠遷往美國、中國，歐洲各國對烏援助和軍費超千億歐元，最終卻讓美國軍工復合體和能源巨頭獲利，法國《世界報》曾發(fā)文辛辣吐槽：《我們?yōu)闉蹩颂m流血，美國人數鈔票》。

抓準軟肋后，普京拋出“胡蘿卜”，俄歐聯(lián)合愿景，按購買力平價計算，俄歐經濟體量可輕松超越美國，這并非空談：俄羅斯有廉價能源和原材料，歐洲尤其是德國有頂尖工業(yè)技術和管理經驗，互補性極強，相當于“從里斯本到符拉迪沃斯托克”大歐洲構想的2.0版本，意在提醒歐洲：當前的高通脹、產業(yè)外流等困境，只要敢對美國說“不”、重啟對俄合作就能避免。

軟話剛說完，“大棒”就跟上，普京警告，不合作的歐洲將“逐漸消失”，這里的“消失”并非物理毀滅，而是地緣政治影響力歸零，失去俄羅斯廉價能源后，歐洲制造業(yè)成本優(yōu)勢全無，“俄國能源+中國市場+歐洲技術”的全球化模型崩塌，產業(yè)空心化危機逼近，此前投資論壇上，他更是放狠話：“要是歐洲想開戰(zhàn)，我們已準備好，沖突會很快結束，到時候歐洲沒人能坐下來談判”，“閃電戰(zhàn)”威懾意味拉滿。

看似選擇題實則死局

即便利弊說得明明白白，歐洲也接不了這根橄欖枝，核心卡殼在“信任”二字，俄烏沖突徹底摧毀歐洲對俄羅斯的戰(zhàn)略信任，在德法等西歐核心國家看來，敢在領土問題動武的鄰居，比經濟衰退更可怕，更何況俄羅斯停火前提是“獲得中長期安全保障”，本質是要西方承認其勢力范圍，可能需烏克蘭中立化或割讓領土，這對歐洲政壇而言等同于政治自殺。

更有意思的是普京這套“聯(lián)歐抗美、分化西方”的操作，是蘇聯(lián)冷戰(zhàn)時期向西歐拋“和平共處”橄欖枝卻附加苛刻條件的2.0版本，他算盤打得精，賭歐洲民眾對援烏路線疲勞、資本家懷念俄氣時代，還賭特朗普重返白宮后推行“美國優(yōu)先”撕裂美歐同盟。

但歐洲的無奈遠超想象，不是看不清被美國當槍使，而是內部早分裂成兩半，匈牙利等中東歐國家因能源價格高、通脹壓力大，公開反對對俄制裁、呼吁重啟能源合作，德法等西歐國家雖扛著制造業(yè)外流壓力，卻被“政治正確”和北約框架綁住手腳，沒法形成統(tǒng)一對俄政策。

美國也沒閑著，為防止歐洲“變心”，靠《通脹削減法案》用優(yōu)惠政策搶歐洲高端制造業(yè)，還持續(xù)兜售高價液化天然氣，擠壓歐洲重回俄羅斯能源懷抱的空間，說白了，普京的經濟算術題，實則是美俄在歐洲的戰(zhàn)略話語權爭奪戰(zhàn)，歐洲的選擇權早被慢慢侵蝕。

當前戰(zhàn)場態(tài)勢更讓博弈變復雜，俄軍在烏東推進并控制紅軍城，烏軍戰(zhàn)略儲備耗盡，普京也坦言俄無人機數量領先但重型裝備有短板，俄烏軍備競賽仍在升級，北約秘書長呂特喊“歐洲是俄羅斯下一個目標”渲染威脅，美國最新國家安全戰(zhàn)略報告卻不再將俄列為“直接威脅”。

普京還提到特朗普“真誠想結束沖突”“基本同意俄方立場”，給美歐同盟埋了顆定時炸彈，普京這場喊話更像為未來歷史寫注腳，想構建“俄羅斯給過機會，是歐洲自己拒絕才衰落”的敘事，理論上俄歐互補能成多極世界一極平衡美國霸權，但現實里的血與火讓經濟計算蒼白無力，歐洲或許會在寒冬動搖、質疑援烏，但終究不敢接這根帶刺的橄欖枝，恐懼永遠比利益鋒利，家門口的坦克比遠方的經濟大餅有威懾力。

結語

這場博弈從一開始就注定是死局，歐洲夾在美俄間看似有選擇，實則身不由己，俄羅斯想分化西方破孤立，卻越不過信任鴻溝，美國則冷眼旁觀收漁翁之利，圍繞“聯(lián)俄抗美”的喊話，不過是俄烏沖突長期僵局里的小插曲，真正的破局恐怕要等這場戰(zhàn)略消耗戰(zhàn)分出勝負那天。