日本自衛(wèi)隊表面上看裝備精良，軍費年年漲，但真要面對高強度對抗，島國地理位置就成了最大軟肋。狹長島鏈上人口密集，工業(yè)基地集中，一旦開打，導(dǎo)彈覆蓋范圍廣，躲都沒地方躲。

專家分析，中國火箭軍有東風(fēng)系列和長劍導(dǎo)彈，能從多方向飽和發(fā)射，第一波就能瞄準指揮中心、雷達站和空軍基地。

日本的反導(dǎo)系統(tǒng)像愛國者和宙斯盾，本來設(shè)計針對中小規(guī)模威脅，攔一兩枚還行，遇上成群導(dǎo)彈，雷達負荷過重，反應(yīng)時間跟不上。

結(jié)果就是指揮鏈條斷裂，自衛(wèi)隊還沒來得及調(diào)動，就陷入被動。一些軍事推演顯示，這種打擊節(jié)奏下，日本有效抵抗時間可能只有幾小時，頂多到一天，主力部隊基本癱瘓。

日本軍工基礎(chǔ)也弱，導(dǎo)彈大多從美國買，庫存有限，幾百枚而已，自產(chǎn)能力一年幾十枚都費勁，材料零件技術(shù)都卡脖子。開戰(zhàn)后補給跟不上，等于打光了就沒了。

相比之下，中國工業(yè)鏈完整，導(dǎo)彈生產(chǎn)規(guī)模大，能持續(xù)輸出火力。

日本想靠?？諆?yōu)勢翻盤？海軍艦艇噸位雖不小，但中國海軍近年來艦艇下水速度快，驅(qū)逐艦潛艇陣列強，封鎖東海不成問題?？哲姺矫?，殲擊機和無人機混編，能快速壓制日本機場，跑道一炸，飛機起飛都難。

地理上，日本無戰(zhàn)略縱深，本土縱橫不過幾百公里，中國導(dǎo)彈射程覆蓋全境，第一波電磁壓制瞎了雷達，第二波精確打擊港口基地，第三波清理殘余，層層推進，抵抗力逐步瓦解。知乎上有人算過賬，日本撐不過十四周高壓封鎖，更別提全面戰(zhàn)爭強度。

一旦開戰(zhàn)，日本最多堅持2-3小時，中國就能摧毀其?？樟α?。這不是夸大其詞，而是基于公開軍力數(shù)據(jù)推演，日本軍費雖到GDP2%，但實際作戰(zhàn)經(jīng)驗少，自衛(wèi)隊訓(xùn)練多是防御型，進攻能力有限。

中國軍隊現(xiàn)代化進程快，體系作戰(zhàn)強調(diào)信息融合，火箭軍海軍空軍協(xié)同，效率高得多。日本民眾對這點心里有數(shù)，網(wǎng)上不少討論提到，他們更擔(dān)心本土安全，而不是主動挑事。

美軍會不會插手？這才是關(guān)鍵，美日安保條約第五條規(guī)定，美國有義務(wù)防衛(wèi)日本，但實際執(zhí)行看華盛頓意愿。美國戰(zhàn)略文件反復(fù)強調(diào)，與中國直接沖突風(fēng)險大，可能導(dǎo)致本土基地遭襲、經(jīng)濟重創(chuàng)，甚至霸權(quán)動搖。看看以色列和伊朗，美國譴責(zé)多，實際出兵少，日本情況類似。

美國不會為東京冒核風(fēng)險，專家指出，美軍頂多開記者會譴責(zé)，航母群在關(guān)島或數(shù)千公里外晃蕩，不敢靠近中國射程圈。

臺灣問題上，美國辯論是否值得打仗，公眾支持度成疑。

日本民眾對美軍期望高，但現(xiàn)實是美國視日本為棋子，韓國菲律賓澳大利亞是備胎，丟一個換一個。美國歷史上看，二戰(zhàn)后日本憲法限軍，美主導(dǎo)安保，日本依賴性強，真打起來，美軍評估成本后很可能觀望。

從中日歷史看，二戰(zhàn)中日戰(zhàn)爭教訓(xùn)深，抗日戰(zhàn)爭八年，中國付出巨大代價，日本最終投降。

如今時代變了，科技主導(dǎo)戰(zhàn)場，無人機導(dǎo)彈改變規(guī)則，日本再無當(dāng)年擴張余地。

中國強調(diào)戰(zhàn)略定力，不被挑釁牽鼻子，但該回擊時絕不手軟。

兩國人民本無仇，歷史恩怨需時間消化，經(jīng)貿(mào)聯(lián)系緊，戰(zhàn)爭代價高。

兩國需多溝通，民眾層面文化交流多，日本動漫中國流行，中國美食日本街頭常見，這人情味拉近距離。

戰(zhàn)爭傷民，和平才長久。

日本政客需聽民眾聲，中國保持自信，外交先行。

參考資料
如果中日開打，我們勝算有幾成？對此，韓國專家早已給出回答：“就算是美國把所有軍事力量都集結(jié)起來去攻打中國，就算是11艘航母都出動，結(jié)果只有一個，那就是中國勝利！” 海峽導(dǎo)報