近日，山西省太原市小店區(qū)人民法院就A、B2個(gè)商貿(mào)有限公司與王某借款合同糾紛一案作出一審判決，判令二被告連帶償還原告借款本金及相應(yīng)利息案件受理費(fèi)、保全費(fèi)均由被告承擔(dān)，原告的債權(quán)主張獲得法院全額支持。這起看似陷入證據(jù)瓶頸的案件，在北京市中恒信律師事務(wù)所太原分所陳少霞律師的精準(zhǔn)施策下，成功實(shí)現(xiàn)權(quán)益落地，為企業(yè)維權(quán)之路點(diǎn)亮明燈。

案情背景：借款到期未清償，企業(yè)維權(quán)遇困

據(jù)了解，A商貿(mào)有限公司與B商貿(mào)有限公司于2021年簽訂《借款合同》，約定A商貿(mào)公司借款給B商貿(mào)公司，借款期限延長(zhǎng)至2023年9月。合同簽訂后，A商貿(mào)公司依約分兩次足額轉(zhuǎn)賬，全面履行出借義務(wù)，但借款到期后，B商貿(mào)公司僅于2024年償還部分本金，剩余本金及2023年3月后的利息遲遲未付。

調(diào)整策略：聚焦書(shū)面證據(jù)，固化完整事實(shí)鏈

“本案接手時(shí)維權(quán)難點(diǎn)多，初始勝訴概率低。”陳少霞律師回憶。核心難點(diǎn)一是A商貿(mào)公司微信聊天記錄等關(guān)鍵憑證無(wú)電子原件，無(wú)法直接采信；二是B商貿(mào)公司欠付賬款，若無(wú)法證明法人人格否認(rèn)（公司與股東財(cái)產(chǎn)混同），勝訴后或面臨執(zhí)行難；三是合同約定“銀行賬戶往來(lái)不作為債權(quán)債務(wù)法定依據(jù)”，致債權(quán)認(rèn)定陷入僵局。

針對(duì)復(fù)雜案情，陳少霞律師調(diào)整策略，組建專項(xiàng)團(tuán)隊(duì)梳理細(xì)節(jié)。首要工作為證據(jù)核查固化：針對(duì)微信記錄無(wú)法采信問(wèn)題，轉(zhuǎn)向構(gòu)建書(shū)面證據(jù)鏈，通過(guò)核驗(yàn)借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬回單、收款收據(jù)等原件，鎖定“合同訂立—款項(xiàng)交付—部分清償”完整事實(shí)，彌補(bǔ)電子證據(jù)缺失短板，為債權(quán)主張奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵突破：鎖定公司屬性，追責(zé)連帶責(zé)任

執(zhí)行難點(diǎn)突破上，陳少霞律師經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，B商貿(mào)公司系自然人獨(dú)資一人有限公司，股東王某兼任法定代表人，此為關(guān)鍵突破口。

首先，她依據(jù)《公司法》規(guī)定，提出“一人有限公司股東無(wú)法證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自身的，應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”的核心主張，收集的B商貿(mào)公司企業(yè)信息打印件，經(jīng)與其他證據(jù)印證后獲法院采信。

其次，針對(duì)合同“銀行賬戶往來(lái)不作為債權(quán)依據(jù)”的約定，她從合同解釋角度，結(jié)合合同履行情況，主張?jiān)摋l款并非否定轉(zhuǎn)賬證明力，而是明確借據(jù)/收條的結(jié)算作用，成功說(shuō)服法院認(rèn)可轉(zhuǎn)賬憑證的核心證明價(jià)值。

最后，她精準(zhǔn)核算利息，主動(dòng)按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率4倍主張利息，既合法又保障委托人最大權(quán)益。

庭審?fù)七M(jìn)：申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，全面呈現(xiàn)勝訴依據(jù)

案件審理過(guò)程中，陳少霞律師還積極申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，成功促使法院凍結(jié)二被告銀行存款或等值財(cái)產(chǎn)，為后續(xù)執(zhí)行工作筑牢基礎(chǔ)。面對(duì)二被告經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的情況，她充分利用庭審程序，全面呈現(xiàn)證據(jù)鏈條與法律依據(jù)，最終贏得法院的全面支持。

結(jié)語(yǔ)：

作為專注于商事糾紛領(lǐng)域的專業(yè)律師，陳少霞律師憑借豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S和務(wù)實(shí)的辦案風(fēng)格，在諸多復(fù)雜商事案件中為委托人爭(zhēng)取到最大權(quán)益。此次案件的勝訴，不僅彰顯了她在借款合同糾紛處理中的專業(yè)實(shí)力，也再次印證了北京市中恒信律師事務(wù)所在商事維權(quán)領(lǐng)域的深厚積淀，為企業(yè)防范和化解商事糾紛提供了可靠的法律支撐。