據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，華盛頓時(shí)間12月18日，白宮傳出重磅消息，美國(guó)總統(tǒng)特朗普正式簽署2026財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案，這份授權(quán)金額高達(dá)9010億美元的法案，瞬間將全球目光聚焦于中美博弈的核心戰(zhàn)場(chǎng)。中新社的報(bào)道清晰標(biāo)注了法案的核心框架，涵蓋美軍薪資上調(diào)3.8%、裁撤多元化與氣候項(xiàng)目等特朗普政府優(yōu)先事項(xiàng)，可真正讓國(guó)際社會(huì)繃緊神經(jīng)的，是其中密密麻麻針對(duì)中國(guó)的消極條款。北京時(shí)間12月19日，中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)擲地有聲，字里行間透著前所未有的嚴(yán)厲，直接敦促美方不得實(shí)施相關(guān)條款，更直白警告——若美方一意孤行，中方必將采取堅(jiān)決有力措施捍衛(wèi)核心利益。

這份長(zhǎng)達(dá)三千多頁(yè)的法案，把對(duì)華遏制的野心寫(xiě)得明明白白。不完全統(tǒng)計(jì)顯示，全文提及中國(guó)的次數(shù)不下350次，反復(fù)重申將中國(guó)視為“主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，這種密度的針對(duì)性表述，在近年美國(guó)國(guó)防法案中都極為罕見(jiàn)。軍事層面的布局更是直指亞太，法案明確要求五角大樓強(qiáng)化與日韓等傳統(tǒng)盟友的軍事綁定，同時(shí)主動(dòng)深化與印度等“新興伙伴”的聯(lián)系，核心目標(biāo)就是鞏固美軍在亞太地區(qū)的“比較優(yōu)勢(shì)”。

更值得警惕的是，法案規(guī)劃未來(lái)五年擴(kuò)大聯(lián)合演習(xí)范圍，大幅提升介入臺(tái)海和南海的力度，這種將軍事威懾直接擺上臺(tái)面的操作，無(wú)疑是在中美敏感海域的火藥桶旁玩火。

美國(guó)的算盤(pán)不止停留在軍事層面。法案還精心籌劃了對(duì)華“外交戰(zhàn)”，要求全球各地的美國(guó)外交機(jī)構(gòu)增設(shè)專門(mén)的“中國(guó)事務(wù)官員”，這些官員的核心任務(wù)就是緊盯中國(guó)在當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)，定期提交所謂的“影響力報(bào)告”。明眼人都能看出，這就是沖著中國(guó)“一帶一路”倡議來(lái)的。特朗普政府嘴上奉行門(mén)羅主義搞戰(zhàn)略收縮，可面對(duì)中國(guó)不斷擴(kuò)大的國(guó)際朋友圈，終究按捺不住遏制的沖動(dòng)。更惡劣的是，法案在臺(tái)灣問(wèn)題上大做文章，揚(yáng)言要給臺(tái)島“強(qiáng)勁支持”，強(qiáng)化其“非對(duì)稱防御”能力，還夾帶“對(duì)臺(tái)灣關(guān)系法”“六項(xiàng)保證”等私貨，這種赤裸裸干涉中國(guó)內(nèi)政的行徑，已經(jīng)觸碰了中國(guó)的核心利益紅線。

中方的強(qiáng)硬回應(yīng)絕非空穴來(lái)風(fēng)，而是對(duì)美方出爾反爾的有力反擊。要知道，此前白宮在制定國(guó)家安全戰(zhàn)略文件時(shí)，數(shù)易其稿后刻意淡化了對(duì)華措辭，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特還三番五次強(qiáng)調(diào)要理性看待中美關(guān)系?？蓢?guó)防授權(quán)法案一簽署，所有的“理性偽裝”都被撕得粉碎。這種政策上的嚴(yán)重脫節(jié)，把特朗普政府的自相矛盾暴露無(wú)遺。嘴上喊著要維護(hù)中美穩(wěn)定關(guān)系，行動(dòng)上卻在打造全方位的對(duì)華遏制網(wǎng)絡(luò)，這樣的“說(shuō)一套做一套”，國(guó)際社會(huì)都看在眼里。

深入剖析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這背后是美國(guó)政壇跨黨派的對(duì)華強(qiáng)硬共識(shí)在作祟。前總統(tǒng)拜登前不久的演講還在點(diǎn)名中國(guó)，宣稱美國(guó)必須領(lǐng)導(dǎo)世界，不能讓中國(guó)“后來(lái)居上”。共和黨主導(dǎo)的白宮與民主黨有分歧不假，但在對(duì)華遏制這一點(diǎn)上，兩黨早已心照不宣。更像是一場(chǎng)精心編排的雙簧——白宮負(fù)責(zé)對(duì)外釋放積極信號(hào)，滿口承諾要維護(hù)中美穩(wěn)定；國(guó)會(huì)則扮演“鷹派”角色，制定各種極端法案示強(qiáng)。美國(guó)自以為這種兩手準(zhǔn)備能讓其在中美博弈中掌握“靈活性”，可在國(guó)際交往中，這種雙面人做派只會(huì)消耗自身的信譽(yù)。

本質(zhì)上，這還是美國(guó)單極霸權(quán)訴求與中國(guó)多極世界主張的深刻碰撞。美方抱著根深蒂固的冷戰(zhàn)思維，即便在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域與中國(guó)達(dá)成休戰(zhàn)安排，也沒(méi)打算在大戰(zhàn)略層面放棄對(duì)華遏制?？擅绹?guó)似乎忘了，如今的中國(guó)早已不是任人拿捏的對(duì)象，中方在外交部記者會(huì)上的嚴(yán)厲警告，絕非虛言恫嚇。

特朗普政府在簽署法案時(shí)，或許盤(pán)算著靠極限施壓逼迫中國(guó)讓步，可他們顯然誤判了形勢(shì)。中美關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展符合兩國(guó)人民的根本利益，也有利于全球和平與發(fā)展。美方若真敢推行法案中的涉華消極條款，破壞當(dāng)前中美休戰(zhàn)的大好態(tài)勢(shì)，等待他們的必然是中方堅(jiān)決有力的反制。國(guó)際社會(huì)的眼睛是雪亮的，誰(shuí)在維護(hù)和平、誰(shuí)在制造動(dòng)蕩，答案一目了然。美國(guó)與其在遏制中國(guó)的歧路上越走越遠(yuǎn)，不如早日回歸理性，真正落實(shí)中美元首釜山會(huì)晤達(dá)成的共識(shí)，這才是符合自身利益的正確選擇。