澤連斯基剛訪華結(jié)束，沒(méi)想到沉默了三天的他突然宣布了一條重磅消息，同意烏軍從基輔控制的頓涅茨克地區(qū)撤出，關(guān)鍵還提出了對(duì)等撤軍的具體條件。

幾乎同一時(shí)間，普京也釋放信號(hào)，稱(chēng)愿意與馬克龍就俄烏沖突進(jìn)行對(duì)話。

一邊是烏克蘭松口撤軍，一邊是俄羅斯釋放對(duì)話善意，再加上美方正緊鑼密鼓地斡旋，推動(dòng)最新解決方案落地，這場(chǎng)讓全球揪心的戰(zhàn)爭(zhēng)，難道真的要迎來(lái)和平曙光？

澤連斯基為何突然同意撤軍？

在12月21日的電視節(jié)目中，澤連斯基的表態(tài)讓不少人感到意外。

他明確表示烏軍可以從基輔控制的頓涅茨克地區(qū)撤出，還強(qiáng)調(diào)這個(gè)決定符合美國(guó)和俄羅斯對(duì)基輔的要求。

要知道此前澤連斯基一直把頓巴斯地區(qū)的控制權(quán)當(dāng)作底線，多次宣稱(chēng)“絕不放棄一寸領(lǐng)土”，如今突然松口，背后顯然不是一時(shí)沖動(dòng)。

最核心的原因還是美國(guó)的持續(xù)施壓，早在12月15日美烏代表團(tuán)就在德國(guó)柏林舉行了兩輪密集會(huì)談，美方隨后高調(diào)宣布“取得大量進(jìn)展”。

但其實(shí)這場(chǎng)會(huì)談的核心就是美方給烏方“定調(diào)子”，推動(dòng)烏克蘭接受美國(guó)斡旋的和平方案。

畢竟特朗普一直主張盡快結(jié)束俄烏沖突，上臺(tái)后不斷向澤連斯基施壓，要求其在領(lǐng)土問(wèn)題上做出讓步。

澤連斯基心里清楚烏克蘭的武器、資金援助都依賴(lài)美國(guó)，根本無(wú)力違抗美方的意愿。

戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的惡化也讓澤連斯基不得不認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，就在他表態(tài)的同一天，俄羅斯國(guó)防部發(fā)布戰(zhàn)報(bào)，明確指出俄軍各部隊(duì)集群正在持續(xù)改善前沿陣地戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢(shì)，占領(lǐng)更有利的防線。

不僅如此俄軍還在蘇梅、哈爾科夫、頓涅茨克等多個(gè)方向向?yàn)踯姺烙v深推進(jìn)，而烏克蘭武裝部隊(duì)也承認(rèn)，受俄軍快速推進(jìn)的影響，烏軍已經(jīng)從蘇梅州靠近俄烏邊境的格拉博夫斯基村多個(gè)陣地撤出。

前線節(jié)節(jié)敗退后方援助又被美國(guó)“卡脖子”，澤連斯基除了讓步，似乎沒(méi)有更好的選擇。

當(dāng)然澤連斯基也沒(méi)完全“認(rèn)命”，而是給自己留了后手，他提出的對(duì)等撤軍條件，那就是“俄羅斯撤多少，烏克蘭就撤多少，并且頓巴斯經(jīng)濟(jì)特區(qū)內(nèi)不得有重型武器和軍隊(duì)”。

澤連斯基這樣做就是想在談判中爭(zhēng)取主動(dòng)，不過(guò)這個(gè)條件大概率會(huì)遭到俄羅斯的拒絕。

畢竟俄羅斯打了三年仗，核心目標(biāo)就是拿下頓巴斯地區(qū)，鞏固?hào)|部戰(zhàn)線的安全屏障。

此前特朗普提議將頓巴斯打造成經(jīng)濟(jì)特區(qū)就被俄羅斯婉拒，如今澤連斯基的方案本質(zhì)上換湯不換藥，俄羅斯不可能接受這種模糊主權(quán)歸屬的安排。

值得注意的是澤連斯基在松口撤軍的同時(shí)，還透露了另一個(gè)關(guān)鍵信息：烏方團(tuán)隊(duì)正在與美方代表團(tuán)就結(jié)束俄烏沖突、烏克蘭安全保障及戰(zhàn)后重建的相關(guān)文件條款逐條審議，還探討了決議落地的時(shí)間框架。

他特意強(qiáng)調(diào)“磋商取得建設(shè)性進(jìn)展”，顯然是想向外界傳遞一個(gè)信號(hào)：烏克蘭的讓步是有回報(bào)的，美國(guó)會(huì)為其提供安全保障和重建資金。

但這種“回報(bào)”到底能不能兌現(xiàn)，還要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

此前澤連斯基一直希望加入北約，獲得集體防御保障，但美國(guó)和部分歐洲國(guó)家明確反對(duì)，他只能退而求其次，尋求美歐提供類(lèi)似北約第五條的安全保障。

可這種非法定的保障，在俄羅斯的威懾面前含金量到底有多少，恐怕只有澤連斯基本人心里清楚。

普京向馬克龍拋橄欖枝

就在澤連斯基松口、美烏磋商的同時(shí)，歐洲內(nèi)部也出現(xiàn)了重大變化，這也成為普京愿意與馬克龍對(duì)話的重要背景。

12月19日在比利時(shí)布魯塞爾舉行的歐盟峰會(huì)上，原本被寄予厚望的“動(dòng)用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)援烏計(jì)劃”徹底破產(chǎn)。

讓人意外的是一向與德國(guó)“唱雙簧”支持援烏的法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，在最后時(shí)刻加入反對(duì)陣營(yíng)，直接否決了德國(guó)總理默茨推動(dòng)的這項(xiàng)計(jì)劃。

法德之間的這次分歧標(biāo)志著歐洲內(nèi)部在援烏問(wèn)題上的分裂已經(jīng)公開(kāi)化，但實(shí)際上馬克龍的“反水”并非偶然，而是歐洲各國(guó)“烏克蘭疲倦”的集中體現(xiàn)。

馬克龍顯然敏銳地捕捉到了這種民意變，在歐盟峰會(huì)前，他并沒(méi)有公開(kāi)反對(duì)德國(guó)的提案，但在最后時(shí)刻選擇“反水”，就是想討好國(guó)內(nèi)民眾。

同時(shí)也想借此向美國(guó)傳遞一個(gè)信號(hào)：歐洲不能再被美國(guó)綁在援烏的戰(zhàn)車(chē)上。

此外12月初馬克龍?jiān)性L華行程，期間提及烏克蘭危機(jī)時(shí)相關(guān)表態(tài)略有調(diào)整，這也在一定程度上影響了他后續(xù)的決策。

對(duì)于普京來(lái)說(shuō)馬克龍的這一舉動(dòng)讓他看到了“突破口”，馬克龍“理智尚存”，沒(méi)有盲目跟隨美國(guó)和德國(guó)的激進(jìn)立場(chǎng)，通過(guò)與馬克龍對(duì)話，或許能進(jìn)一步分化歐洲，削弱歐洲對(duì)烏援助的共識(shí)。

面對(duì)普京拋出的橄欖枝，法國(guó)方面表現(xiàn)得受寵若驚，稱(chēng)將在未來(lái)幾天決定最佳的對(duì)話推進(jìn)方式。

但法國(guó)也設(shè)定了前提條件：任何討論都要與澤連斯基及歐洲盟友保持“完全透明”，目標(biāo)是為烏克蘭確?！胺€(wěn)固且持久的和平”。

這一前提也說(shuō)明馬克龍雖然想推動(dòng)對(duì)話，但也不敢輕易得罪美國(guó)和其他歐洲盟友，更不敢忽視烏克蘭的感受，畢竟歐洲在安全上仍依賴(lài)美國(guó)，馬克龍的“自主外交”之路并不好走。

和平協(xié)議真的近了嗎？

除了烏俄的表態(tài)和歐洲的變化，美國(guó)的斡旋也是當(dāng)前俄烏沖突出現(xiàn)“破局信號(hào)”的關(guān)鍵因素。

自特朗普上臺(tái)后，推動(dòng)俄烏?；鹁统蔀槠渫饨徽叩闹攸c(diǎn)之一，美方不僅持續(xù)向?yàn)蹩颂m施壓，也在積極與俄羅斯接觸。

12月中旬的美烏柏林會(huì)談，就是特朗普政府推動(dòng)?；鸬闹匾徊?。

據(jù)悉參與會(huì)談的除了美烏官員，還有多名歐洲官員，會(huì)談的核心議題就是敲定和平方案的細(xì)節(jié)。

美方官員會(huì)后表示“取得大量進(jìn)展”，這說(shuō)明美烏雙方已經(jīng)在關(guān)鍵問(wèn)題上達(dá)成了初步共識(shí)，澤連斯基隨后的撤軍表態(tài)，就是這次會(huì)談的直接成果。

與此同時(shí)美方正持續(xù)與俄羅斯接觸，計(jì)劃在本周將最新版的解決方案提交給俄方。

對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)推動(dòng)俄烏?；鹂梢詼p少軍費(fèi)開(kāi)支，把更多資源投入到亞太地區(qū)，對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，通過(guò)談判鞏固既得利益，結(jié)束長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)和外交壓力，也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

但美俄之間的共識(shí)，并不意味著和平協(xié)議就能順利達(dá)成，雙方在烏克蘭的安全保障問(wèn)題上，仍存在巨大分歧。

俄羅斯堅(jiān)持要求烏克蘭放棄加入北約，并簽署具有法律約束力的文件，而美國(guó)則希望為烏克蘭提供類(lèi)似北約第五條的集體防御保障，這顯然是俄羅斯無(wú)法接受的。

此外關(guān)于戰(zhàn)后重建資金的分?jǐn)偂?duì)烏制裁的解除等問(wèn)題，美俄也需要進(jìn)一步磋商。

從目前的情況來(lái)看，俄烏沖突確實(shí)呈現(xiàn)出向結(jié)束方向發(fā)展的趨勢(shì)，各方都有結(jié)束沖突的意愿，但要真正實(shí)現(xiàn)和平，還有很長(zhǎng)的路要走。

核心難題就在于各方都不愿犧牲自身利益，找到平衡各方訴求的最佳方案并不容易。

同時(shí)還有一個(gè)不可忽視的因素，就是烏克蘭的戰(zhàn)后重建問(wèn)題。

據(jù)估算烏克蘭的戰(zhàn)后重建需要數(shù)千億歐元的資金，美國(guó)和歐洲雖然承諾提供援助，但在經(jīng)濟(jì)壓力加大的情況下，這些承諾能否兌現(xiàn)還是個(gè)未知數(shù)。

如果戰(zhàn)后重建資金無(wú)法到位，烏克蘭的經(jīng)濟(jì)將徹底崩潰，社會(huì)動(dòng)蕩也可能再次引發(fā)沖突。