俄烏沖突打了這么久，歐洲最近有點坐不住了。

一邊忙著拉幫結派搞軍事同盟，又是弄"軍事申根區(qū)"，又是建"東翼聯盟"，看上去挺團結。

另一邊呢，意大利直接說不給烏克蘭派兵，各國在對俄政策上吵成一團。

歐洲這波操作到底是在備戰(zhàn)，還是在給自己挖坑？

12月17號，歐洲議會高票通過了個"軍事申根區(qū)法案"。

聽著挺唬人，說以后歐盟國家的軍隊、武器過境，手續(xù)能簡化，效率能提高。

說白了，就是想讓各國軍隊在歐洲大陸上"串門"更方便，真要出事了能快速支援。

為啥突然搞這個？還不是俄烏沖突鬧的。

歐洲覺得，萬一跟俄羅斯真撕破臉，現在各國軍隊調動太麻煩。

就像上次波蘭說有導彈入境，北約部隊折騰半天才能到位，等趕到黃花菜都涼了。

這法案就是想解決這個問題，但理想很豐滿，現實很骨感。

歐盟27個國家，每個國家的軍隊都有自己的"脾氣"。

裝備標準就不一樣，德國的坦克用的是歐元計價的零件，法國的可能得用法郎結算的供應商，真要一起行動，后勤保障能愁死人。

指揮體系更別提了，平時演習都各聽各的，真打起來誰聽誰的？

這事兒就像五個朋友湊錢買了套音響，一個要聽搖滾，一個愛聽古典，音量還都想自己說了算。

最后可能不是一起聽歌，是一起吵架。

歐盟自己也知道難，所以這法案通過快一年了，到現在沒見幾個國家真敢讓外國軍隊隨便進。

軍事申根區(qū)還沒理順，歐洲東邊的幾個國家又坐不住了。

今年初，波蘭、立陶宛、拉脫維亞這些挨著俄羅斯的國家，在芬蘭赫爾辛基搞了個"東翼聯盟"，說要一起加強邊境防御，還搞了個快速反應機制。

這些國家為啥這么急？歷史上被俄羅斯"關照"過，現在看俄烏沖突就在家門口，晚上睡覺都不踏實。

立陶宛總統公開說，"俄羅斯的威脅就在眼前，我們不能等歐盟慢吞吞做決定。"

聽著挺有道理，畢竟子彈可不長眼睛。

但抱團歸抱團，真要掏錢出力的時候，問題就來了。

波蘭想讓聯盟多買點自己造的坦克，立陶宛卻覺得該優(yōu)先搞防空系統，愛沙尼亞又說海軍也得加強。

錢就那么多，給誰不給誰？上次開會討論軍費分攤，吵了一整天沒結果，最后只能各出各的，聯盟成了個"松散的朋友圈"。

更有意思的是，芬蘭剛加入北約，按理說該積極點，結果在聯盟里話不多，就怕太激進惹毛俄羅斯。

如此看來，這聯盟與其說是"共同防御"，不如說是"互相壯膽"，真要出事了，能不能擰成一股繩還真不好說。

聯盟內部吵吵鬧鬧，歐盟整體對烏政策也開始出現"各吹各的號"的情況。

最顯眼的就是意大利總理梅洛尼，上個月直接放話，"意大利不會向烏克蘭派遣一兵一卒。"這話一出，歐盟內部炸了。

梅洛尼為啥敢這么說？她自己解釋，一是覺得俄羅斯"扛事兒的能力"比想象中強，跟俄羅斯徹底翻臉不明智。

二是意大利跟俄羅斯做生意的企業(yè)太多，真要斷了聯系，國內經濟扛不住。

就拿能源來說，意大利以前30%的天然氣從俄羅斯進口，現在雖然找了別的賣家，但成本漲了不少，企業(yè)天天喊冤。

其實不光意大利，匈牙利、奧地利這些國家也跟著附和，說對烏支持"要有限度"。

這些國家組成了個"溫和派"陣營，每次歐盟討論對烏援助，他們就拖后腿。

上次歐盟想凍結俄羅斯在歐洲的資產給烏克蘭用，匈牙利直接投了反對票，說"這違反國際法"，其實心里想的是自家銀行里還有俄羅斯的存款沒取出來。

歐盟對烏財政支持也成了笑話，去年說要給烏克蘭500億歐元，結果到現在只兌現了一半。

德國說自己經濟不行，法國抱怨通脹太高，波蘭干脆說"先把欠我們的武器錢還了再說"。

烏克蘭總統澤連斯基跑了趟布魯塞爾，磨破嘴皮子才又要到點錢，回去的時候估計心里都在想，這盟友靠譜嗎？

如此看來，歐洲現在的處境挺尷尬。

一邊怕俄羅斯，想靠軍事同盟壯膽；另一邊又舍不得放棄俄羅斯的市場和資源，各國都把自家利益放第一位。

歐盟天天喊"團結"，但真到掏錢出兵的時候，誰都不想當冤大頭。

俄烏沖突這么拖下去，歐洲的裂痕只會越來越大。

東歐國家想把歐盟綁上對俄強硬的戰(zhàn)車，西歐國家卻更在乎經濟和選票。

意大利總理梅洛尼最近民調下滑，她要是真敢派兵，國內老百姓能把她趕下臺。

美國在旁邊也沒閑著，一邊催歐盟對俄更狠點，一邊又怕歐盟真強大了脫離自己掌控。

就像個家長，既想讓孩子打架厲害，又怕孩子打贏了不聽自己的。

這種拉扯下，歐洲想實現"戰(zhàn)略自主"，怕是還有很長的路要走。

說到底，歐洲的問題出在"又想又想"，又想安全有保障，又不想花錢出力；又想跟俄羅斯劃清界限，又舍不得眼前的利益。

這種矛盾解決不了，軍事同盟再花哨，也只是紙糊的老虎。

未來會怎么樣？估計還得在爭吵和妥協中慢慢熬，畢竟對歐洲來說，現在最大的敵人可能不是俄羅斯，是自己擰不成一股繩的內耗。