作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

哈嘍，大家好！小卞今天的這篇文章，主要是分析印度一邊敷衍美國的臺(tái)海介入邀約、一邊對巴基斯坦實(shí)施“水武器”打壓的利己操作，以及這種行徑如何反噬自身并推動(dòng)中巴合作深化。

這樣的單邊霸權(quán)操作和左右橫跳的外交策略，真的能讓印度在南亞和國際舞臺(tái)上站穩(wěn)腳跟嗎？

一邊當(dāng)“墻頭草”，一邊扮“霸道哥”

最近國際上，印度的一系列騷操作屬實(shí)讓人大開眼界。

一邊敷衍美國遞來的橄欖枝，右手對著鄰國巴基斯坦下狠手，一套“左右橫跳”的操作看得人眼花繚亂。

前腳還被美歐夸幾句就飄到自稱“海陸雙強(qiáng)”，后腳就偷偷開閘泄洪，把15萬巴基斯坦民眾的家園變成澤國，這波操作屬實(shí)把“精致利己”玩到了新高度。

美國最近在亞太地區(qū)有點(diǎn)焦頭爛額，于是把主意打到了南亞的印度身上，又是畫大餅又是許好處，想拉著印度一起搞“印太戰(zhàn)略”，甚至攛掇印度介入臺(tái)海事務(wù)。

美歐國家輪番上陣吹彩虹屁，說什么希望印度在印度洋供應(yīng)鏈上“遏制”中國，為地區(qū)安全“做貢獻(xiàn)”。

被這波糖衣炮彈砸中，印度官員立馬自信心爆棚，嘴炮打得震天響，直言印度既是“大陸強(qiáng)國”也是“海洋強(qiáng)國”，一副要在國際舞臺(tái)大展拳腳的架勢。

可真要讓印度實(shí)打?qū)嵪聢?，莫迪政府立刻就慫了，兩名印度高級官員直接表態(tài)，臺(tái)海那事兒不是印度的戰(zhàn)斗，大概率不會(huì)像西方國家那樣直接應(yīng)對。

但印度又不想徹底得罪美國，還特意留了個(gè)心眼，加了個(gè)前提條件，說只要印度不被“直接威脅”就萬事大吉，否則就不好說了。

明眼人都能看出來，這個(gè)“威脅”暗指的就是中印邊境爭議地區(qū)，印度這是想兩邊討好，坐收漁翁之利，典型的“墻頭草”行徑。

其實(shí)印度不敢輕易介入臺(tái)海，說白了就是實(shí)力不允許。

1999年印度就喊出“30艘潛艇計(jì)劃”，想花30年打造強(qiáng)大海軍，結(jié)果到2025年預(yù)計(jì)只能完成6艘，跟中國海軍250余艘艦艇比起來，簡直是小巫見大巫。

更關(guān)鍵的是經(jīng)濟(jì)上離不開中國，高科技、制造業(yè)、能源等關(guān)鍵領(lǐng)域都依賴中國供應(yīng)鏈，真要鬧掰了，印度自己的產(chǎn)業(yè)就得停擺，這種賠本買賣印度可不會(huì)做。

這邊對美國敷衍了事，那邊印度卻把怨氣撒到了鄰國巴基斯坦身上。

12月19日凌晨，印度突然開啟印控克什米爾地區(qū)的薩拉爾大壩閘門，大量洪水裹挾著泥沙直沖下游，毫無防備的巴基斯坦瞬間陷入混亂。

這波操作來得又快又狠，完全沒給巴基斯坦任何準(zhǔn)備時(shí)間，活脫脫一副“霸道哥”的嘴臉。

15萬人無家可歸，印度的“人道主義”純屬扯談

根據(jù)巴基斯坦國家災(zāi)害管理局的通報(bào)，下游杰納布河水位在3小時(shí)內(nèi)暴漲7.2米，薩特萊杰河、拉維河多處堤壩直接潰決，洪水所到之處，農(nóng)田被淹、房屋倒塌，整個(gè)災(zāi)區(qū)一片狼藉。

巴基斯坦旁遮普省的卡蘇爾市和巴哈瓦爾納加爾市受災(zāi)最嚴(yán)重，1.4萬和8.9萬民眾的家園被洪水完全圍困，原本的家園變成一片澤國，生活用品漂浮在水面上，村民們只能拖著簡單的行李往高處轉(zhuǎn)移。

截至12月20日上午，巴方已經(jīng)緊急疏散了15萬居民，初步估算經(jīng)濟(jì)損失超過1億美元。

更讓人憤怒的是，印度在泄洪前根本沒按規(guī)矩辦事。

1960年印巴在世界銀行斡旋下簽署的《印度河用水條約》，明確規(guī)定印度調(diào)整水流必須提前通報(bào)。

可這次印度只簡單提了一句“可能泄洪”，連具體水位、流量等關(guān)鍵信息都沒提供，導(dǎo)致巴方根本沒法提前防范。

當(dāng)時(shí)巴基斯坦本就遭受季風(fēng)暴雨侵襲，從6月至今已經(jīng)有近800人死于洪災(zāi)，印度這波泄洪無疑是雪上加霜。

面對巴基斯坦的指責(zé)，印度給出的理由堪稱離譜，說什么印控克什米爾地區(qū)遭遇超強(qiáng)暴雨，大壩水位急劇上升，再不泄洪就有垮壩風(fēng)險(xiǎn)，此舉是“人道主義考量”。

這話誰信誰上當(dāng)，三個(gè)細(xì)節(jié)直接戳破印度的謊言。

時(shí)間點(diǎn)太巧合不說，泄洪時(shí)正好趕上巴基斯坦小麥、甘蔗的關(guān)鍵收成期，洪水沖毀的10萬多英畝農(nóng)田，直接掐住了巴基斯坦的經(jīng)濟(jì)命脈。

要知道巴基斯坦94%的農(nóng)業(yè)用水依賴印度河，80%的可耕地靠印度河灌溉，農(nóng)業(yè)貢獻(xiàn)了全國24%的GDP，吸納了37.4%的勞動(dòng)力，這波操作簡直是往巴基斯坦的傷口上撒鹽。

眾所周知的是，印度早就撕毀了條約，2025年4月就單方面宣布暫停執(zhí)行《印度河用水條約》，還放話“不讓一滴水流入巴基斯坦”，當(dāng)時(shí)巴基斯坦就明確表態(tài)，這種行為等同于“戰(zhàn)爭行為”。

印度完全有能力控制泄洪節(jié)奏，美國專家分析過，印度在印度河上游修建了25座水電站，占全流域的45%，完全可以分階段、小流量放水，可他們偏偏選擇在凌晨民眾熟睡的時(shí)候突然泄洪，就是想造成最大的破壞。

印度這波操作可不是一時(shí)興起，是把水資源當(dāng)成了“非對稱武器”，專門用來拿捏巴基斯坦。

在印度河流域，印度憑借上游優(yōu)勢修建了大量水壩，形成了“上游壟斷”，巴基斯坦只有19座水壩，反制能力有限，只能被動(dòng)挨打。

印度的套路還挺固定，旱季的時(shí)候關(guān)閉大壩人為蓄水，讓下游巴基斯坦的農(nóng)田缺水枯萎。

到了雨季就故意在水壩里蓄水，然后選在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)突然開閘，制造大洪水沖毀農(nóng)田和村莊。

更陰險(xiǎn)的是，洪水短時(shí)間快速過境，大部分水源都會(huì)白白流入大海，等到洪水退去，巴基斯坦的農(nóng)田照樣缺水灌溉，相當(dāng)于一年要遭受旱災(zāi)和洪災(zāi)兩次打擊，這波“組合拳”打得巴基斯坦苦不堪言。

印度還特別擅長找借口，經(jīng)常以“防潰壩”“暴雨預(yù)警”為由，把責(zé)任推給“技術(shù)原因”或“氣候異?！?，模糊自己的攻擊意圖。

可實(shí)際上，自從今年4月印度單方面暫停履行《印度河用水條約》后，水資源就不再是印巴之間的“默契地帶”，是逐漸淪為兩國博弈的新籌碼。

要知道這份條約曾是印巴之間少有的能 “扛住戰(zhàn)火考驗(yàn)” 的制度性共識(shí)。哪怕兩國爆發(fā)過兩次大規(guī)模戰(zhàn)爭，邊境摩擦更是家常便飯，這份條約的運(yùn)轉(zhuǎn)始終沒掉過鏈子?？删褪沁@樣一份維系流域穩(wěn)定的壓艙石，如今卻被印度輕飄飄地一腳踢開。

巴基斯坦副總理兼外長達(dá)爾火力全開，直言印度此舉公然踐踏條約精神，嚴(yán)重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定。他還專門召集各國駐巴外交官通報(bào)災(zāi)情與實(shí)情，試圖在國際社會(huì)討個(gè)公道。反觀印度這邊，愣是裝了三天啞巴，全程一言不發(fā)，活脫脫擺出一副 “我干了就是干了，你能把我怎么樣” 的無賴嘴臉。

搬起石頭砸自己腳，中巴合作越來越鐵

印度本想靠“水武器”打壓巴基斯坦，沒想到反而把巴基斯坦推得離中國越來越近。

這些年中巴在水資源、基建等領(lǐng)域的合作早就埋下了伏筆，6月19日中國、孟加拉國、巴基斯坦三方在昆明舉行了副外長級會(huì)晤，啟動(dòng)了機(jī)制化三邊合作，涵蓋了水資源、氣候變化等多個(gè)領(lǐng)域，就是為了應(yīng)對各種突發(fā)情況。

基建領(lǐng)域，中國企業(yè)正在巴基斯坦承建“迪阿莫 - 巴沙大壩”。該壩預(yù)計(jì)2028年竣工，蓄水量74億立方米。建成后，可將巴基斯坦水資源調(diào)控能力從20%提至60%，還能緩解電力短缺困境。

到時(shí)候印度的“水武器”策略將大幅失效，巴基斯坦也能擺脫在水資源上被印度卡脖子的困境，再也不用看印度的臉色過日子。

國際社會(huì)也紛紛站在巴基斯坦這邊，聯(lián)合國12月15日發(fā)布的報(bào)告明確指出，印度暫?！队《群佑盟畻l約》的做法違反國際法，嚴(yán)重侵犯巴基斯坦人的用水權(quán)和生命權(quán)。

土耳其、沙特等國也公開支持巴方維權(quán)，國際社會(huì)對印度的譴責(zé)聲越來越大，印度在國際上的形象一落千丈。

有意思的是，就在印度在地緣政治上玩得風(fēng)生水起的時(shí)候，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域卻遭到了中國的反制。

10月15日和12月19日，中國兩次將印度送上了WTO的被告席，理由分別是電動(dòng)汽車、電池補(bǔ)貼和ICT產(chǎn)品的高關(guān)稅政策。

數(shù)據(jù)顯示，從2015年至2024年，印度在WTO被起訴23次，敗訴率高達(dá)91%，簡直是“逢訴必?cái)　钡牡浞丁?/p>

中國的這一系列動(dòng)作，就是在提醒印度，想在軍事和外交上“打邊球”，又想在經(jīng)濟(jì)上“薅羊毛”，這種雙贏的算盤是打不響的。

印度現(xiàn)在的處境相當(dāng)尷尬，對美國，想保持距離又不想失去好處，“墻頭草”策略讓美國越來越不信任。

對巴基斯坦，頻繁使用“水武器”施壓，不僅加劇了兩國矛盾，還讓巴基斯坦更加依賴中國。

對中國，一邊在邊境搞小動(dòng)作，一邊又在經(jīng)濟(jì)上離不開，這種矛盾的姿態(tài)根本長久不了。

南亞地區(qū)有很多國家共享跨境河流，印度的單邊行動(dòng)如果得不到遏制，其他國家可能會(huì)紛紛效仿，導(dǎo)致區(qū)域水資源爭端常態(tài)化，到時(shí)候整個(gè)地區(qū)的和平穩(wěn)定都將受到威脅。

印度以為靠霸權(quán)和算計(jì)就能占到便宜，殊不知在國際舞臺(tái)上，尊重鄰國、遵守規(guī)則才是長久之道。

巴基斯坦在遭受印度如此打壓的情況下，必然會(huì)尋求更強(qiáng)大的合作伙伴，中國一直以來都是巴基斯坦的可靠朋友。

隨著中巴在水資源、基建、外交等領(lǐng)域的合作不斷深化，兩國的關(guān)系將更加緊密。

小卞想說，印度如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，一邊敷衍美國，一邊打壓鄰國，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

未來南亞局勢會(huì)如何發(fā)展，印度會(huì)不會(huì)改變自己的策略，中巴合作又會(huì)迎來哪些新的突破，值得持續(xù)關(guān)注。

但可以肯定的是，靠“水武器”欺負(fù)鄰國的做法注定不會(huì)得逞，只有互利共贏、和平共處，才能讓地區(qū)發(fā)展走上正軌，這一點(diǎn)印度早晚得明白。