作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

哈嘍，大家好！小卞今天的這篇文章，主要是分析中亞日本峰會(huì)這場看似互利共贏的外交秀背后，日本為轉(zhuǎn)嫁內(nèi)政危機(jī)、搶奪資源供應(yīng)鏈、配合美國地緣戰(zhàn)略而精心布局的算盤，以及中亞國家務(wù)實(shí)不站隊(duì)、日本野心難落地的深層現(xiàn)實(shí)。這場雷聲大雨點(diǎn)小的峰會(huì)，真能讓日本如愿撬動(dòng)中亞的地緣格局嗎？

頂級(jí)排面背后：日本的“救命式外交”

12月20日，東京這場熱鬧非凡的中亞五國峰會(huì)落下帷幕。

日本首相高市早苗全程笑容就沒從臉上消失過，手里攥著34份合作協(xié)議和長達(dá)7頁的《東京宣言》，活像剛打贏團(tuán)戰(zhàn)的玩家，恨不得舉著戰(zhàn)利品全服通報(bào)。

但明眼人一看就懂，這場看似皆大歡喜的外交盛會(huì)，本質(zhì)就是一場精心編排的“真人秀”，槽點(diǎn)多到能湊成一本段子集。

這次峰會(huì)的規(guī)格直接拉滿，堪稱日本近年外交的“天花板操作”。

要知道，中亞和日本的對話機(jī)制都搞21年了，之前一直是部長級(jí)碰面，頂多算“業(yè)務(wù)交流”，這次直接升級(jí)成領(lǐng)袖峰會(huì)，相當(dāng)于把“工作群”改成了“核心決策群”。

為了撐場面，日本也是下了血本。哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫12月18日就提前打卡東京，待遇直接拉滿，和日本天皇共進(jìn)午宴，高市早苗還在首相官邸搞了第二次歡迎儀式，這待遇堪比接待頂級(jí)貴賓。

畢竟哈薩克斯坦是中亞的“大哥大”，體量、影響力都排第一，去年雙邊貿(mào)易近20億美元，給日本供著石油和稀有金屬，日本對哈投資也超85億美元，這次光商業(yè)領(lǐng)域就簽了37億美元的單子，妥妥的“金主互認(rèn)”。

其他四國領(lǐng)導(dǎo)人18日夜間陸續(xù)到港后，高市早苗更是請出了壓箱底的“王牌”，自民黨副總裁麻生太郎。

這位前首相出馬果然不一樣，直接和塔吉克斯坦總統(tǒng)拉赫蒙敲定20項(xiàng)協(xié)議，覆蓋農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)、能源等關(guān)鍵領(lǐng)域。

短短兩天，公開可查的協(xié)議就達(dá)34份，乍一看像是雙方合作“大豐收”，實(shí)則全是日本的“急功近利”。

高市早苗為啥這么拼？說白了就是“內(nèi)憂外患”逼出來的。

上臺(tái)后因?yàn)樵谂_(tái)灣問題上瞎咋呼，中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，國內(nèi)還有政治捐款丑聞纏身，經(jīng)濟(jì)更是一片低迷，外交上也陷入孤立。

這時(shí)候搞一場多國領(lǐng)導(dǎo)人齊聚的峰會(huì)，簡直是“救命稻草”，能營造“活躍外交”的假象，向國內(nèi)民眾秀一波“執(zhí)政能力”，又能把大家的注意力從一團(tuán)亂麻的內(nèi)政上移開，為后續(xù)推修憲、突破安保限制等右翼議程鋪路。

不得不說，這波“轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)”的操作，玩得比流量明星還溜。

3萬億日元大餅：畫得挺圓，能不能兌現(xiàn)另說

《東京宣言》里最吸睛的，莫過于日本承諾未來5年向中亞投3萬億日元。

這筆錢換算成人民幣差不多1500億，聽著就讓人眼饞，難怪中亞各國愿意組團(tuán)赴約。但稍微了解日本經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的人都得打個(gè)問號(hào)：這錢從哪兒來？

要知道，日本經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在正處于負(fù)增長的窘境，自家日子都過得緊巴巴，突然掏出這么一大筆錢“撒幣”，難免讓人懷疑是“空頭支票”。

就像有人兜里沒幾毛錢，卻在飯局上拍著胸脯說要請客，能不能兌現(xiàn)全看心情。

日本之所以愿意畫這個(gè)大餅，核心就是沖著中亞的“寶貝疙瘩”來的。

中亞那地方堪稱“地球聚寶盆”，石油、天然氣、鈾礦應(yīng)有盡有，還有稀土、鋰、鈷這些新能源和電子產(chǎn)業(yè)急需的關(guān)鍵礦產(chǎn)。

哈薩克斯坦是全球重要的石油生產(chǎn)國，土庫曼斯坦的天然氣儲(chǔ)量排世界第四，這些資源正是資源匱乏的日本夢寐以求的。

日本的小算盤打得噼啪響：拿下這些資源，能擺脫在稀土、鈾礦等領(lǐng)域被“卡脖子”的焦慮，又能搭建穩(wěn)定的供應(yīng)鏈，為自家科技產(chǎn)業(yè)續(xù)命。

畢竟日本在AI、芯片、半導(dǎo)體領(lǐng)域有技術(shù)，中亞有資源，看似是“雙向奔赴”，實(shí)則是日本急需的“資源續(xù)命”。

但問題在于，3萬億日元的投資能不能落地？要是錢不到位，再好的合作協(xié)議也只是廢紙一張。

這次峰會(huì)最核心的隱藏任務(wù)，就是日本要和中亞聯(lián)手打造“跨里海國際運(yùn)輸走廊”，說白了就是要繞開俄羅斯，開辟一條直通歐洲的物流通道。

這想法聽著挺霸氣，像是要改寫地緣格局，但實(shí)際操作起來全是坑。

這條所謂的“中間走廊”路線看著挺順：從中亞出發(fā)，經(jīng)哈薩克斯坦的阿克套港裝船渡里海，到阿塞拜疆再轉(zhuǎn)鐵路，經(jīng)土耳其進(jìn)入歐洲。

但實(shí)際運(yùn)行狀況堪稱“災(zāi)難現(xiàn)場”，哈薩克斯坦企業(yè)家都吐槽，往美國運(yùn)一個(gè)集裝箱費(fèi)用在6000到15000美元之間波動(dòng)，而且麻煩不斷。

阿克套港管理水平欠佳，集裝箱失蹤、延誤屢見不鮮。

里海水位大幅下降，船只靠港困難重重。且需多次“海鐵聯(lián)運(yùn)”，裝卸流程繁雜，令人不堪其擾。

更關(guān)鍵的是，路線上的“贊格祖爾走廊”建設(shè)一拖再拖，鐵路線都沒貫通，現(xiàn)在還得繞道走。

日本之所以鐵了心要搞這條線，背后全是美國的影子。

之前美國把中亞五國領(lǐng)導(dǎo)人請到白宮開C5+1峰會(huì)，已經(jīng)鋪好了路。

美國離中亞太遠(yuǎn)，沒法天天盯著，就把日本推到前臺(tái)，自己躲在后面當(dāng)“總指揮”。

一方面能避免和俄羅斯直接沖突，另一方面日本有技術(shù)、中亞有資源，雙方能互補(bǔ)。

而且美國還想借這條線重塑全球產(chǎn)業(yè)鏈，打破現(xiàn)有的格局，讓日本當(dāng)“馬前卒”去沖鋒陷陣。

更有意思的是，日本對中俄的態(tài)度堪稱“雙標(biāo)現(xiàn)場”。

對中國，高市早苗全程“裝乖”，絕口不提臺(tái)灣等敏感問題，畢竟之前激進(jìn)言論引發(fā)的反制讓她吃夠了苦頭，這就是典型的“畏威而不懷德”。

但對俄羅斯，她就囂張多了，直接把手伸進(jìn)俄羅斯的“后院”，還高調(diào)喊著要“去俄羅斯化”，無非是覺得俄羅斯深陷烏克蘭戰(zhàn)爭，國力受損好欺負(fù)。

這種“欺軟怕硬”的操作，把外交的機(jī)會(huì)主義心態(tài)展現(xiàn)得淋漓盡致。

中亞的清醒：只談生意，不站隊(duì)

面對日本拋出的合作橄欖枝，中亞各國心里跟明鏡似的，一點(diǎn)兒沒含糊。

哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫早把話撂得明明白白：合作共贏歡迎，選邊站隊(duì)免談。

這波表態(tài)堪稱人間清醒，活脫脫就是商業(yè)談判里的黃金準(zhǔn)則，只談利益不談立場，誰看了都得說一句高情商。

中亞國家能這么拎得清，核心原因就是心里有桿秤。

中國和俄羅斯在中亞深耕多年的投入，是日本短時(shí)間內(nèi)拍馬也趕不上的。

中國牽頭的中哈鐵路、中吉烏鐵路以及中國中亞天然氣管道，全是實(shí)打?qū)嵚涞匾娦У挠埠隧?xiàng)目，給中亞帶來的是肉眼可見的經(jīng)濟(jì)紅利。

俄羅斯則憑借多年積累的地緣和安全影響力，成為中亞地區(qū)穩(wěn)定的壓艙石。

兩相比較之下，日本畫的3萬億日元大餅再誘人，也不過是鏡花水月，真要讓中亞國家放棄現(xiàn)成的穩(wěn)定合作去賭未來，那顯然是虧本買賣。

當(dāng)然，中亞各國也有自己的小九九。

俄烏沖突爆發(fā)后，中亞國家一直在尋求更靈活的外交空間，希望在俄羅斯面前爭取更多自主話語權(quán)。

與此同時(shí)，他們也樂得在大國之間左右逢源，通過多元化合作薅更多羊毛。

就拿哈薩克斯坦來說，它明確表態(tài)愿意考慮加入美國主推的亞伯拉罕協(xié)議，推動(dòng)和以色列關(guān)系正?；?，這背后顯然是沖著實(shí)實(shí)在在的利益去的。

但這絕不代表中亞國家會(huì)一頭扎進(jìn)某個(gè)大國的陣營，畢竟在國際關(guān)系的棋盤上，保持中立、多方下注，才是利益最大化的明智之選。

在他們眼里，日本的技術(shù)和投資頂多算是錦上添花的加分項(xiàng)，絕非非選不可的必選項(xiàng)，犯不著為了這一棵樹，放棄整片森林。

這場東京峰會(huì)還有個(gè)堪稱年度最佳諷刺的名場面，直接把日本的雙面外交演繹得淋漓盡致。

《東京宣言》里白紙黑字寫著要攜手打造“無核武器世界”，結(jié)果中亞領(lǐng)導(dǎo)人前腳還沒踏出日本國門，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎旋即興致盎然地登上美國“海狼”級(jí)核動(dòng)力潛艇拍照留念。

與此同時(shí)，自民黨內(nèi)部喧囂不已，急切欲推進(jìn)“次世代動(dòng)力潛艇”的研發(fā)計(jì)劃。

這波操作簡直是當(dāng)面一套背后一套的典范，和托卡耶夫在日本大學(xué)演講時(shí)呼吁“共同消除核威脅”的懇切發(fā)言形成了刺眼的反差。

敢情日本喊的“無核”是讓別人放下核武器，自己卻悄悄摸著核潛艇的方向盤，這種說一套做一套的虛偽做派，也就只能自欺欺人罷了。

更耐人尋味的是，日本和中亞談核能合作時(shí)，打著“引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展”的幌子，實(shí)則是揣著明白裝糊涂，在配合美國釋放地緣政治信號(hào)，順便試探各方反應(yīng)。

要知道，核能合作從來都不只是單純的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，背后牽扯的全是地緣博弈的深層考量。

日本想借著核能合作的由頭，進(jìn)一步在中亞地區(qū)站穩(wěn)腳跟，同時(shí)向外界秀一波自己的“技術(shù)肌肉”。

但這種言行不一的操作，只會(huì)讓中亞國家和國際社會(huì)看穿其真實(shí)面目，這樣的合作伙伴，實(shí)在沒什么可信度可言。

結(jié)語

說到底，東京這場中亞峰會(huì)就是一場精心編排的“外交秀”。

日本想借著峰會(huì)擺脫外交孤立、緩解內(nèi)政壓力，還想趁機(jī)拿下中亞的資源、搭建繞俄通道，算盤打得震天響，但實(shí)際能落地的沒多少。

3萬億日元的投資承諾能不能兌現(xiàn)還是未知數(shù)，跨里海通道的建設(shè)全是硬骨頭，中亞國家也不會(huì)輕易站隊(duì)。

日本想憑借一場峰會(huì)就撬動(dòng)中俄深耕多年的中亞地緣格局，無異于癡人說夢。畢竟地緣政治不是過家家，光靠喊口號(hào)、簽協(xié)議沒用，得有實(shí)實(shí)在在的投入和長期的經(jīng)營。

而且日本的思路一直很明確，就是要推進(jìn)“經(jīng)濟(jì)加科技”的組合拳，在全球搶市場，尤其是中高端領(lǐng)域。

審視日本的舉動(dòng)時(shí)，不能將它視為孤立看待。結(jié)合美日之間的緊密關(guān)聯(lián)，需要將日本的行為置于與美國的互動(dòng)關(guān)系中綜合考量，才能洞悉其背后深意。

這次峰會(huì)就是美日配合的產(chǎn)物，美國躲在后面操盤，日本沖到前面執(zhí)行，試圖在中亞打入“楔子”，削弱中俄影響力。

不過中亞國家的務(wù)實(shí)態(tài)度，以及中俄在當(dāng)?shù)氐纳詈窀?，決定了日本的野心很難實(shí)現(xiàn)。

這場峰會(huì)或許能給日本的外交增加點(diǎn)談資，讓高市早苗在國內(nèi)賺點(diǎn)政治分?jǐn)?shù)，但想真正在中亞站穩(wěn)腳跟，日本還有很長的路要走。

畢竟群眾的眼睛是雪亮的，“畫餅”再香也填不飽肚子，只有實(shí)打?qū)嵉暮献鞑拍荛L久。