中歐電車稅談判僵持不下，歐盟甚至不顧中方反對，私下與個別中企展開價格談判。既然歐盟方面毫無誠意，那么也該輪到咱們出手了。

商務(wù)部22日發(fā)布了對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品反補(bǔ)貼調(diào)查初裁公告，決定自2025年12月23日起，采取臨時反補(bǔ)貼稅保證金的形式對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品實(shí)施臨時反補(bǔ)貼措施。

商務(wù)部新聞發(fā)言人對此回應(yīng)說，2024年8月21日，應(yīng)中國奶業(yè)協(xié)會和中國乳制品工業(yè)協(xié)會申請，商務(wù)部對原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查。立案后，商務(wù)部始終本著公平、公正、公開、透明的原則，嚴(yán)格按照中國法律法規(guī)和世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則進(jìn)行調(diào)查，充分保障利害關(guān)系方權(quán)利。

目前，初步證據(jù)表明，原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品存在補(bǔ)貼，中國相關(guān)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到了實(shí)質(zhì)損害，且補(bǔ)貼與實(shí)質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系。

顯然，這是中方繼對歐盟進(jìn)口豬肉征稅后的又一動作。

從當(dāng)前的貿(mào)易舉措來看，中國對歐盟豬肉、乳制品加征關(guān)稅，不過是系列反制措施中的一環(huán)，其核心意圖清晰明確：敦促歐盟以公平公正的態(tài)度，回歸雙邊經(jīng)貿(mào)合作的正軌。

值得警惕的是，歐盟近期針對中國新能源等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)祭出的一系列限制性政策，已對中國企業(yè)的海外布局與正常運(yùn)營造成明顯沖擊。這種背離自由貿(mào)易精神的做法，不僅擾亂了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的節(jié)奏，更在無形之中損害著雙邊合作的根基。

更具諷刺意味的是，歐盟民眾對質(zhì)優(yōu)價廉的中國商品有著旺盛需求，而歐盟的貿(mào)易壁壘卻讓他們不得不為更高的關(guān)稅成本買單，日常生活與生產(chǎn)經(jīng)營的負(fù)擔(dān)也隨之陡增。也正因如此，深化對華合作成為不少歐盟國家的共同訴求，此前法國總統(tǒng)馬克龍訪華、德國外長訪華等外交互動，正是這一訴求的直觀體現(xiàn)。

歷史反復(fù)證明，跟“巨嬰”講溫情、說道理，效果甚微。他們聽不懂，也不想聽。最有效的療法，是讓他真切地感受到“疼痛”。

當(dāng)中國的反傾銷稅落到實(shí)實(shí)在在的豬農(nóng)、酒商、車企頭上時，那些曾經(jīng)鼓噪“對華強(qiáng)硬”的政客，才會聽到選區(qū)內(nèi)真實(shí)的抱怨和怒吼。利益，是治療“政治幼稚病”最好的清醒劑。

可以預(yù)料的是，歐盟如果還沉浸在“對華強(qiáng)硬可撈取政治加分”的舊夢裡，最終付出的，將是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)代價和地緣影響力。

中國的崛起，不是要取代誰，而是要求平等的尊重和基于規(guī)則的對待。你可以競爭，但必須公平；你可以博弈，但須守規(guī)矩。

用“海盜世家”的明搶思維，來對付一個擁有五千年文明智慧和完整工業(yè)體系的巨人，注定會撞得頭破血流。

這記落在豬肉和乳制品上的關(guān)稅，是一記警鐘。它敲給歐洲聽：游戲規(guī)則，已經(jīng)變了。是時候，像個成年人一樣坐下來談?wù)铝恕?/p>