1. 2025年12月22日，《雙軌》迎來結(jié)局，瞬間引爆微博熱搜榜單，評論區(qū)迅速淪為情緒宣泄場。

2. 不少網(wǎng)友直接上傳砸遙控器的視頻片段，更有觀眾怒批“編劇怕不是把觀眾智商按在地上摩擦”。此刻的我，腦海里只剩下一連串問號在打轉(zhuǎn)：

3. 真想問問這11天到底在追什么？

4. 自開播以來，《雙軌》就深陷爭議漩渦，劇中甜膩情節(jié)密集得堪比奶茶店后廚傾倒糖漿現(xiàn)場。

5. 主角初次相遇便上演強(qiáng)制壁咚，第三次見面就開始深情告白，第八集直接求婚——可兩人甚至連彼此的基本信息都未曾了解清楚！

6. 豆瓣早有用戶預(yù)言：“甜得太急，后面準(zhǔn)得喂苦藥。” 沒想到一語成讖。

7. 大結(jié)局的操作更是令人瞠目結(jié)舌。

8. 女主與男主分別多年后，突然發(fā)布一張結(jié)婚請柬P圖，附言“下周六有空嗎？”

9. 男主看到消息后心神大亂，立刻動身奔赴婚禮地點(diǎn)，場面一度讓人誤以為將上演逃婚大戲。

10. 緊接著劇情反轉(zhuǎn)——女主忽然笑出聲來：“騙你的啦，圖是修的，就想試試你還記不記得我?！?/p>

11. 我手里的零食差點(diǎn)掉落桌面。2025年了，居然還在復(fù)刻十年前的老套橋段？

12. “完全不顧新娘感受？”、“新娘：你們倆談情說愛歸談，別拿我當(dāng)?shù)谰甙。　?、“這種欺騙有意思嗎？”

13. 客觀來說，虞書欣此次被罵，并非全然無辜，但也算不上罪魁禍?zhǔn)住Ｋ谋硌莨Φ灼鋵?shí)一直在線，去年《月光變奏曲》中塑造的職場新人形象靈動自然，廣受好評。

14. 可惜的是，近兩年她所接的作品，劇本質(zhì)量每況愈下。

15. 回顧早期作品，她的角色類型豐富多樣。

16. 在《少主且慢行》中飾演機(jī)靈古怪的田三七，在《下一站是幸?！防锇缪莞甙寥涡缘牟堂裘簦恳粋€(gè)角色都留下深刻印象。

17. 然而自從“甜妹”人設(shè)走紅之后，接到的項(xiàng)目幾乎千篇一律，仿佛復(fù)制粘貼。

18. 迎合市場需求本無可厚非，但若長期沉溺于同質(zhì)化劇情，遲早會讓觀眾產(chǎn)生審美倦怠。

19. 頗具諷刺意味的是，《雙軌》因結(jié)局崩壞登上熱搜當(dāng)天，虞書欣正出席泰國國際紅毯活動。

20. 她身著一襲金色刺繡長裙亮相，造型驚艷全場，相關(guān)話題#虞書欣泰國紅毯殺瘋了#持續(xù)霸榜整整一天，閱讀量甚至超過《雙軌》大結(jié)局本身。

21. 這種“劇撲人火”的奇特現(xiàn)象，堪稱娛樂圈奇觀。

22. 更引人關(guān)注的是，其工作室近日官宣新劇《云初令》，目前僅公布她一人出演，其余陣容尚無任何透露。

23. 顯然，這是一部聚焦女性成長的大女主作品！

24. 不過冷靜審視，新劇能否擺脫狗血套路仍是未知數(shù)。畢竟當(dāng)下影視圈似乎形成一種慣性思維：不撒工業(yè)糖精、不設(shè)人為誤會，就不會講愛情故事。

25. 《雙軌》這類劇情不僅能順利播出，還能集結(jié)頂流演員資源，本身就折射出行業(yè)生態(tài)的深層問題。

26. 實(shí)話實(shí)說，這部劇結(jié)局的荒誕性，讓我瞬間聯(lián)想到十年前的《克拉戀人》。

27. 當(dāng)時(shí)唐嫣飾演的角色前期任性妄為，后期卻毫無鋪墊地完成人格重塑。如今再看，十年光陰流轉(zhuǎn)，國產(chǎn)劇不僅未見進(jìn)步，反而呈現(xiàn)倒退趨勢。

28. 核心癥結(jié)在于編劇缺乏耐心，不愿細(xì)致刻畫情感發(fā)展過程，轉(zhuǎn)而依賴誤會、巧合和角色降智推動情節(jié)。

29. 用P圖測試感情忠誠度這類操作，本質(zhì)上暴露了創(chuàng)作能力的枯竭——除了制造狗血沖突，已找不到其他方式激發(fā)人物關(guān)系升溫。

30. 類似案例屢見不鮮：《克拉戀人》中女主從刁蠻到圣母的突變，《極光之戀》里男女主角在泳池邊反復(fù)滑倒的尷尬場景，皆為編劇偷懶的經(jīng)典范例。

31. 《雙軌》播出短短11天，沖上熱搜數(shù)十次，其中18次皆因劇情離譜引發(fā)熱議。數(shù)據(jù)看似亮眼，但觀眾真的買賬嗎？

32. 更值得警惕的是，演員標(biāo)簽化問題日益嚴(yán)重！

33. 像虞書欣這樣的藝人，一旦被打上“甜妹”烙印，便難以掙脫。

34. 制作方認(rèn)為她演甜系角色更具商業(yè)價(jià)值，于是不斷推送同類劇本。久而久之，演員自身也被困于舒適圈，即便演技扎實(shí)也難獲突破空間。

35. 其實(shí)觀眾并不排斥愛情題材，我們只是反感被當(dāng)作可以隨意糊弄的對象。

36. 《山海情》中馬得福與李水花之間沒有狗血糾葛，卻讓萬千觀眾淚目；《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》里盛明蘭與顧廷燁的感情層層遞進(jìn)、細(xì)膩真實(shí)，終成熒屏經(jīng)典。

37. 這些作品證明，優(yōu)質(zhì)愛情劇無需依賴狗血元素也能打動人心。

38. 結(jié)語

39. 歸根結(jié)底，《雙軌》結(jié)局引發(fā)的巨大爭議，實(shí)則是大眾對當(dāng)前國產(chǎn)劇現(xiàn)狀的集體不滿。我們早已厭倦工業(yè)糖精，厭倦強(qiáng)行制造矛盾，厭倦被當(dāng)成無知受眾對待。

40. 希望這一次的批評聲浪能讓行業(yè)有所警覺——流量紅利與狗血劇情或許能換取短期熱度，但唯有真誠敘事與匠心制作，才能真正留住觀眾的心。

41. 也希望虞書欣未來能夠跳出“狗血劇女王”的框架，嘗試更具挑戰(zhàn)性的角色類型。

42. 畢竟，演員的藝術(shù)生命力，不應(yīng)靠浮夸劇情堆砌，而應(yīng)由一個(gè)個(gè)立體鮮活的人物積淀而成。

43. 最后呼吁一句：國產(chǎn)劇何時(shí)才能真正站起來？就看接下來的創(chuàng)作者有沒有勇氣打破陳規(guī)。別再讓我們在一堆廢料里苦苦尋找一絲甜味了，行不行？

44. 參考資料：