當(dāng)一個(gè)人反復(fù)向他人、甚至向自己講述自身的痛苦時(shí),他究竟在做什么?表面看來,這是一種宣泄或求助,但在更深的層面,他可能正在無意識(shí)地進(jìn)行一場危險(xiǎn)的工程:用語言和記憶的磚石,不斷加固一座囚禁自我的牢籠。那些關(guān)于“失敗”、“無能”、“毫無希望”的故事,在每一次的復(fù)述中被賦予更豐富的細(xì)節(jié)和更強(qiáng)烈的情緒,從而變得日益“真實(shí)”且堅(jiān)不可摧。
我們習(xí)慣性地認(rèn)為,直面并剖析痛苦是療愈的起點(diǎn),然而敘事療法提供了一個(gè)逆向的思考:過度聚焦于問題本身,常常非但無法消解問題,反而會(huì)將其凝固為人生的核心主題,乃至唯一的身份標(biāo)簽。真正的轉(zhuǎn)機(jī),或許始于一次有意識(shí)的認(rèn)知轉(zhuǎn)向——將我們的注意力從對(duì)傷痕的反復(fù)檢視中移開,轉(zhuǎn)向?qū)ι}絡(luò)中那些看似微弱卻截然不同的光點(diǎn)的探尋。
停止加固牢籠——從反復(fù)述說到注意力轉(zhuǎn)移
沉溺于問題故事,是人類心智在困境中的一種自然反應(yīng)。我們?cè)噲D通過反復(fù)分析,來掌控?zé)o法理解的痛苦。然而,這種“反芻式”的思考,往往會(huì)讓我們的認(rèn)知視野越來越窄,最終只看得見與問題相符的證據(jù)。一個(gè)認(rèn)定自己是“失敗者”的人,會(huì)不斷地從過往經(jīng)歷中篩選出所有支持這一結(jié)論的事件,同時(shí)將那些成功的、有價(jià)值的時(shí)刻視為“偶然”或“不值一提”。這種選擇性關(guān)注,構(gòu)建了一個(gè)邏輯自洽卻充滿痛苦的閉環(huán)。打破這個(gè)閉環(huán)的第一步,并非直接否定痛苦,而是主動(dòng)地、有意識(shí)地將探照燈的光束移開,去照亮那些被遺忘在陰影中的角落。這需要勇氣,也需要引導(dǎo),因?yàn)樗`背了我們深陷痛苦時(shí)的本能。
![]()
發(fā)現(xiàn)被忽略的“例外事件”——在生活的廢墟中尋找光點(diǎn)
這些被陰影覆蓋的角落,在敘事療法中被稱為“特殊事件”或“例外”。它們是生活主流敘事中的“異常數(shù)據(jù)”,是那些不符合失敗或絕望劇本的瞬間。它們可能極為微?。阂淮伪灸艿纳埔馀e動(dòng),一瞬間壓過了無力感的憤怒,一個(gè)感到平靜或聯(lián)結(jié)的短暫時(shí)刻。對(duì)于被困在主導(dǎo)故事中的人而言,發(fā)現(xiàn)它們異常困難,因?yàn)槠湔J(rèn)知過濾器已經(jīng)設(shè)置成只允許特定信息通過。正如案例中的少年利亞姆,他最初的整個(gè)世界被“我一團(tuán)糟”、“我沒有未來”的敘事所充斥。
他和母親佩恩都深陷于“情況只會(huì)越來越糟”的絕望劇本里。此時(shí),治療師或一位有心的陪伴者,扮演著“考古學(xué)家”的角色,協(xié)助當(dāng)事人在生活的廢墟中進(jìn)行細(xì)致的發(fā)掘,溫柔而堅(jiān)定地提問:“有沒有那么一個(gè)時(shí)刻,哪怕非常短暫,問題的影響沒有那么強(qiáng)?”“在所有的灰暗里,是否曾有過一點(diǎn)不同的顏色?”這個(gè)過程,不是捏造美好,而是恢復(fù)記憶的完整性。