澤連斯基點名威脅中國，中國這次沒慣著他，對烏克蘭的警告相當嚴厲。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基日前點名威脅中國，表示可能對一些中國公民進行制裁，理由是所謂“幫助俄羅斯”。

對這件事情，中方已經(jīng)正面回應，而且口風相當嚴厲。

中國外交部發(fā)言人的原話是，中方一貫反對違反國際法、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁，我們敦促烏方立即糾正錯誤，中方將堅決維護中國企業(yè)和公民的正當合法權(quán)益。

這第一句，無疑是重復了中方對制裁這件事情一直以來的立場。

在中方看來，制裁確實是一種可以在必要時候使用的手段，但一定要慎之又慎，且遵循嚴格的標準，比如國際法、安理會決議。

那么澤連斯基這次的制裁威脅，有沒有國際法和安理會背書呢？當然是不可能的。

既然如此，中方對其的態(tài)度，也是明確的，那就是反對，而這也引出了下一句，“敦促烏方立即糾正錯誤”。

“錯誤”兩個字，就是中方對澤連斯基這番言論的定性。關于俄烏問題，中方已經(jīng)講得足夠多了。

說得直白一點，烏克蘭在指責中俄貿(mào)易是中國在“幫助”俄羅斯的同時，為什么不冷靜下來，看一看自己近年來最大的貿(mào)易伙伴是誰呢？

這個問題的答案明說了，就是中國。

在今年早些時候，中國外長王毅在德國慕尼黑會見烏克蘭外長瑟比加的時候，就明確提到了這一點。

中國外長當時還補充了一句，這在當前形勢下來之不易，也展現(xiàn)了雙方合作的潛力和空間。

顯然，對于中烏關系，中方是有期待的，但澤連斯基政府如今的一些做法，卻為兩國關系帶來了不穩(wěn)定因素。

唯一勉強算得上好消息的情況，是此事暫時還停留在暗示、威脅的階段，并沒有真正落地。

這也意味著，澤連斯基還不算鑄成大錯，“糾錯”成本是非常低的。

而只要烏方認識并改正錯誤，就能將此事對中烏關系的負面影響，限制在一個較低的范圍。

然而，如果澤連斯基執(zhí)迷不悟，最終走上了錯誤的道路，那么中方的第三句話，就是結(jié)果，即“中方將堅決維護中國企業(yè)和公民的正當合法權(quán)益”。

如果說在過去，中國習慣低調(diào)、溫和的行事風格，讓有些人認識不到這話的含金量，但經(jīng)過了中美貿(mào)易戰(zhàn)、中歐貿(mào)易爭端等大事件后，相信不會有人還存在絲毫質(zhì)疑。

我們不需要猜測中方到底會采取哪些具體手段來反制烏克蘭，只需要知道，對于這次說的話，中方完全有能力將之落到實處。

同時能看到，瞧見澤連斯基冒出了錯誤的苗頭，中方的口風也開始不再客氣了。

一個現(xiàn)實情況是，受俄烏沖突影響，中烏關系確實變得有些敏感，因此中方在處理許多涉及烏克蘭的事項時，其實已經(jīng)給烏方留出了一些空間。

所以我們能看到，在此前烏方發(fā)表一些錯誤涉華言論的時候，中方更多是以強調(diào)自身立場為主，而沒有把矛頭對準烏克蘭。

但澤連斯基等人需要清楚，這些本質(zhì)上，都是中方在釋放善意和誠意，為的是確保中烏關系穩(wěn)定，以及為俄烏沖突的和平解決創(chuàng)造更多積極因素，而不是烏方能得寸進尺的資本。

如果中方有一天判斷，烏方的做法已經(jīng)嚴重損害了中國利益，甚至到了中方不得不拿出有力反制的程度，那烏方要面臨的狀況，恐怕就極度不利了。

話已至此，中方要講的事情都講完了，之后就要看澤連斯基到底會做出什么樣的選擇。事實上，他會在此時強扯中國，也是有原因的。

最近一段時間，美俄頻繁地接觸，給基輔帶來了很大的壓力。站在烏方的角度，他們肯定不愿意就這么簽下一份不利于自身的停火協(xié)議。

但為了避免得罪特朗普，澤連斯基政府又沒辦法直接拒絕。因此他們只能“另辟蹊徑”，比如把水攪渾，讓局面進一步復雜化。

如果能把中國扯進來，那么問題顯然會麻煩很多，特朗普的和談計劃大概率也會受到影響。

另外，此事還能與不久前烏方官員訪華聯(lián)系起來。

就在幾天前，烏克蘭第一副外長基斯利察與中國外交部部長助理劉彬，在北京舉行了兩國外交部政治磋商。

在中方發(fā)布的消息中，有這么一句話，“雙方還就烏克蘭危機交換意見”。

毫無疑問，雙方圍繞此事的話題，肯定是不少的。在此期間，烏方免不了提出一些要求，雙方也免不了出現(xiàn)一些分歧。

或許正是沒有從中方這邊得到自己想要的東西，澤連斯基如今才發(fā)出了進一步威脅。

只是，無論澤連斯基到底是出于什么樣的想法，說出了這些話，其對中烏關系產(chǎn)生的負面影響都是實打?qū)嵉摹?/p>

趁著還有回頭路可走，澤連斯基最好冷靜下來，真正做有益于中烏關系、有益于烏克蘭的事情。