俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫

俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫表示，在應(yīng)對北約國家冒險性和挑釁性的舉措時，俄羅斯一方面展現(xiàn)出相當大的克制，另一方面也向?qū)κ职l(fā)出了重要的警告信號，表明相關(guān)行為正在構(gòu)成戰(zhàn)略風險，同時，俄羅斯將繼續(xù)堅定捍衛(wèi)國家安全利益。

里亞布科夫還指出，俄羅斯無意對歐盟和北約國家發(fā)動攻擊，并且準備在法律層面對此作出明確規(guī)定，即將“俄羅斯不會攻擊歐盟和北約國家”寫入法律條文。

里亞布科夫的表態(tài)基本符合現(xiàn)實情況，俄羅斯在北約面前的確表現(xiàn)出了相當程度的克制，即便英國不久前公開承認現(xiàn)役軍人在烏克蘭陣亡，俄羅斯也未因此采取激烈反應(yīng)，更未對英國實施報復。

對于以雇傭兵身份、實質(zhì)上屬于“換皮”的北約士兵在烏克蘭戰(zhàn)場上與俄軍作戰(zhàn)的情況，俄羅斯同樣選擇了看破不說破，沒有對相關(guān)北約國家進行報復。

近四年來，俄羅斯始終將特別軍事行動的范圍嚴格限制在烏克蘭境內(nèi)，沒有任何外溢和擴大，這種克制實際上是基于對自身實力的清醒認知所作出的決策，在某種程度上也是一種無奈。

從總體實力來看，俄羅斯與西方之間仍然存在較大差距，盡管歐洲政界長期炒作“俄羅斯威脅論”，但這更多只是政客用來增加軍費、援助烏克蘭的借口，如果不把俄羅斯的威脅描述得足夠嚴重，就難以讓歐洲各國民眾長期忍受本國政府將大量資金投入烏克蘭和軍事領(lǐng)域，而非用于本國經(jīng)濟發(fā)展。

俄羅斯海軍軍艦

俄羅斯不僅在經(jīng)濟實力上與西方差距明顯，在常規(guī)軍力方面，相較整個北約也處于劣勢，如果俄羅斯對北約深度介入俄烏沖突作出強烈反應(yīng)，在常規(guī)武力對抗中并不占優(yōu)勢，甚至可能遭受損失。

以海軍航母力量為例，北約國家擁有的航母總數(shù)達到15艘，其中11艘為10萬噸級核動力航空母艦，艦載戰(zhàn)斗機總數(shù)超過700架；而俄羅斯僅有1艘5萬噸級、且長期趴窩的“庫茲涅佐夫”號航母，艦載戰(zhàn)斗機數(shù)量只有20余架。

在隱身戰(zhàn)斗機數(shù)量方面，北約接近1200架，而俄羅斯僅約30架，如此巨大的常規(guī)軍力差距，使俄羅斯在現(xiàn)實中不得不選擇隱忍。

雖然俄羅斯擁有規(guī)模龐大且技術(shù)先進的核武庫，在戰(zhàn)略威懾層面完全可以與北約相抗衡，但戰(zhàn)略核力量是終極對抗手段，無法輕易使用，核戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，其后果將不堪設(shè)想。

俄羅斯“榛樹”高超音速導彈

歸根結(jié)底，國際地緣政治的較量，依然取決于綜合實力和手段的多樣性，俄羅斯在戰(zhàn)略層面并不懼怕西方，具備在核對抗中毀滅西方的能力；但在西方尚未公開、大規(guī)模介入俄烏沖突的情況下，俄羅斯若對其進行報復，明顯缺乏相應(yīng)的常規(guī)實力和有效手段。

這也是俄羅斯不得不保持克制、將對抗范圍限制在烏克蘭境內(nèi)的重要原因，畢竟在烏克蘭戰(zhàn)場上，北約目前只能向烏克蘭提供部分地面武器裝備和少量戰(zhàn)斗機，以雇傭兵名義參戰(zhàn)的北約“換皮士兵”數(shù)量也相對有限，在這種情況下，俄羅斯應(yīng)對相關(guān)北約常規(guī)力量仍然不存在根本性問題。

當前，里亞布科夫提出將“俄羅斯不會攻擊歐盟和北約國家”寫入法律條文，主要目的是在政治層面占據(jù)制高點，既然北約和歐洲長期炒作俄羅斯是其“最大威脅”，那么俄羅斯就以法律形式明確自身立場，從而削弱“俄羅斯威脅論”的現(xiàn)實效果。

一旦這一立場被法律化，歐洲各國在繼續(xù)擴軍、援助烏克蘭等問題上，將面臨來自本國民眾越來越大的質(zhì)疑和壓力，從這一角度看，俄羅斯的這一操作在政治層面頗為高明。