【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】

特朗普政府第一任期挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，印度心里可爽了，做起了在制造業(yè)“挑戰(zhàn)、替代中國(guó)”的大美夢(mèng)。但如今特朗普重返白宮，對(duì)印度關(guān)稅遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。這下，印度夢(mèng)碎了。

“關(guān)稅瓦解了印度挑戰(zhàn)中國(guó)玩具制造夢(mèng)想，”12月23日，彭博社聚焦印度玩具制造業(yè)。

報(bào)道提及，三年前，維詹德拉·巴布（Vijendra Babu）斥資3000萬(wàn)美元，在班加羅爾開(kāi)設(shè)了印度最大的玩具工廠。當(dāng)時(shí)，這座可以提供玩具制造一站式服務(wù)的工廠，在印度是個(gè)創(chuàng)舉。但如今，他卻在懷疑自己是否做了正確的決定。

“我們?cè)居?jì)劃擴(kuò)張，”巴布說(shuō)，“現(xiàn)在我們得看看關(guān)稅會(huì)如何影響這一切?！?/p>

今年8月，美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布對(duì)印度加征高達(dá)50%的關(guān)稅。這重創(chuàng)了巴布的玩具生意：原本，巴布的公司生意興隆，與全球玩具巨頭簽訂合同，裝卸碼頭每天發(fā)送十幾輛滿載圣誕玩具的貨車；但現(xiàn)在，他的倉(cāng)庫(kù)安靜得詭異，貨架上擺滿了裝著玩具半成品的塑料箱。

“它們?nèi)急焕ё×?，等著出口，我們的東西都沒(méi)地方放了，”巴布稱，在特朗普實(shí)施關(guān)稅后，巴布的客戶暫?；蛑苯尤∠唵?。他估計(jì)，自己持有高達(dá)2000萬(wàn)美元的無(wú)法發(fā)貨的商品，還有約1500萬(wàn)美元的新訂單被擱置?！斑@就像按下了暫停鍵，我們只能重新制定策略?！?/p>

巴布表示，他原本預(yù)計(jì)今年增長(zhǎng)40%，但現(xiàn)在更可能下降15%，他還在為2026年進(jìn)一步下滑做準(zhǔn)備。為了長(zhǎng)期客戶，他甚至同意以成本價(jià)生產(chǎn)產(chǎn)品，只為保持裝配線運(yùn)轉(zhuǎn)，避免裁掉2000名工人。

巴布的玩具工廠面臨貨品積壓困局 美媒

在印度，巴布的經(jīng)歷遠(yuǎn)非個(gè)例。在新德里郊區(qū)，有一家主打“手工制造”的玩具工廠。

老板阿米塔布·卡爾班達(dá)（Amitabh Kharbanda）自豪地表示，憑借低廉的人工成本和熟練的手工經(jīng)驗(yàn)，手工部門成為他工廠的“王牌”，這在美國(guó)幾乎無(wú)法復(fù)制。在特朗普關(guān)稅沖擊下，卡爾班達(dá)等印度企業(yè)家開(kāi)始整合有限資源，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合作，以期待吸引外國(guó)投資。

彭博社指出，幾十年來(lái)，全球制造業(yè)的邏輯很簡(jiǎn)單：便宜、快速、在中國(guó)工廠生產(chǎn)。

但特朗普第一任期挑起的貿(mào)易戰(zhàn)打破了這一模式，導(dǎo)致西方公司試圖尋找“替代中國(guó)”的新制造中心。

這一訴求與莫迪政府致力于推動(dòng)的“印度制造”政策一拍即合。2020年，莫迪政府推出“國(guó)家玩具行動(dòng)計(jì)劃”，將進(jìn)口玩具的關(guān)稅從20%增至70%，同時(shí)引入安全認(rèn)證和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以提升出口前景。

這一戰(zhàn)略初步成效顯著。2000年代初，印度玩具店貨架上充斥著進(jìn)口商品，大多來(lái)自中國(guó)。但在2020年后，進(jìn)口量驟降，本地制造商填補(bǔ)空白，海外銷售開(kāi)始攀升。印度政府?dāng)?shù)據(jù)顯示，自行動(dòng)計(jì)劃宣布以來(lái)，印度玩具和運(yùn)動(dòng)用品出口增長(zhǎng)42%，達(dá)5.71億美元，行業(yè)預(yù)計(jì)到2030年達(dá)30億美元。

印度玩具協(xié)會(huì)主席馬努·古普塔（Manu Gupta）說(shuō)：“這里有準(zhǔn)備投資的企業(yè)家，有熟練勞動(dòng)力和足夠的基礎(chǔ)設(shè)施。生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)形成。”

然而，彭博社援引數(shù)據(jù)，戳破了印度的“美夢(mèng)”：去年，印度對(duì)美玩具出口僅1億美元，遠(yuǎn)低于中國(guó)的110億美元和越南的30億美元。

報(bào)道分析指出，相較于中國(guó)，印度缺乏技術(shù)和強(qiáng)大的供應(yīng)鏈，特殊合成毛絨面料、電子元件甚至娃娃和泰迪熊的眼睛等關(guān)鍵部件常需進(jìn)口，而進(jìn)口來(lái)源地正是中國(guó)；相較于越南，印度與中國(guó)的關(guān)系復(fù)雜，抑制了中企對(duì)印投資，進(jìn)而阻礙印度獲取中國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。

卡爾班達(dá)說(shuō)，印度當(dāng)前面臨制造業(yè)困局，需要改變。他指出，現(xiàn)在，印度在生產(chǎn)技術(shù)方面需要來(lái)自中國(guó)的幫助，“我們必須向最好的學(xué)習(xí)”。

卡爾班達(dá)稱自家的“純手工”玩具不可替代 美媒

過(guò)去幾年，在美國(guó)政府“減少對(duì)華依賴”的壓力下，一些美國(guó)企業(yè)開(kāi)始視印度為替代中國(guó)的“新制造業(yè)中心”，采用所謂“中國(guó)+1”戰(zhàn)略，進(jìn)行所謂的“降低供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”操作。

不過(guò)，美國(guó)媒體已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)是，印度在貿(mào)易上日益依賴中國(guó)，并對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略構(gòu)成挑戰(zhàn)。

去年9月，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》援引貿(mào)易數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)專家分析稱，隨著印度擴(kuò)大智能手機(jī)、太陽(yáng)能電池板和藥品等商品的生產(chǎn)，印度經(jīng)濟(jì)本身也變得更加依賴中國(guó)的進(jìn)口。報(bào)道稱，對(duì)于致力于推動(dòng)供應(yīng)鏈多元化以及“降低”對(duì)華商業(yè)關(guān)系風(fēng)險(xiǎn)的美國(guó)政策制定者來(lái)說(shuō)，這種動(dòng)態(tài)是一種現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。

不少學(xué)者認(rèn)為，這種情況下，美企通過(guò)印度“降低風(fēng)險(xiǎn)”根本不現(xiàn)實(shí)。有印度學(xué)者稱，諷刺的是，在印度政府推行“自力更生”戰(zhàn)略之際，印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越依賴外國(guó)技術(shù)知識(shí)，尤其是中國(guó)技術(shù)知識(shí)。

印度廠商擔(dān)憂，特朗普的高額關(guān)稅，會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大中印差距。

今年8月，印度法里達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)拉菲克·艾哈邁德在接受采訪時(shí)表示：“在25%的關(guān)稅下，你還能運(yùn)作，可以提供一些折扣，與買家協(xié)商，調(diào)整利潤(rùn)。但在50%的關(guān)稅下，你一無(wú)所有?！?/p>

“現(xiàn)在別提‘中國(guó)+1’了，企業(yè)已經(jīng)在考慮‘印度+1’，”艾哈邁德表示，外企“正計(jì)劃撤出印度”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。