法國總統(tǒng)馬克龍話音剛落，中國馬上做出回應(yīng)，歐盟此前對中國電動汽車加征關(guān)稅，中國現(xiàn)在也反手“上菜”，從歐盟乳制品下手，啟動反補貼稅保證金措施，并明確表示“12月23日起生效”。

馬克龍這一輪表態(tài)被外界視為“對華下戰(zhàn)書”，而中國的反制手法，直奔法國的要害產(chǎn)業(yè)。

接下來怎么走，已不只是關(guān)稅的問題。

馬克龍態(tài)度急變，背后盤算耐人尋味

前不久，法國總統(tǒng)馬克龍還在中國訪問時頻頻釋放善意，公開表示希望推動中歐合作，提到“戰(zhàn)略自主”時也強調(diào)不能被外部勢力牽著走。

然而回到歐洲后，他的口風(fēng)卻變了，不僅在公開場合表達對中歐貿(mào)易現(xiàn)狀的不滿，還明確提出“重新平衡”貿(mào)易關(guān)系，甚至提到不排除加征關(guān)稅，這番突然的強硬姿態(tài)，顯然不是一時沖動。

法國國內(nèi)的壓力，是改變調(diào)門的直接原因，尤其在汽車產(chǎn)業(yè)方面，法國近年來在新能源領(lǐng)域的表現(xiàn)不如預(yù)期。

面對中國新能源汽車出口的迅猛增長，法國本土企業(yè)感到競爭壓力巨大，在這種背景下，馬克龍需要一個“外部對手”，來緩解國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的不滿情緒，也為自己的政府爭取一點政治空間。

另一方面，馬克龍也在試圖提高法國在歐盟內(nèi)部的影響力，他希望借這次對中國“強硬發(fā)聲”的機會，主導(dǎo)歐盟對外政策的方向。

但問題在于，這種策略在經(jīng)貿(mào)層面卻未必算得上明智，對華貿(mào)易關(guān)系對歐洲整體意義重大，輕易挑動敏感問題，不但解決不了自身問題，反而可能帶來連鎖反應(yīng)。

馬克龍的態(tài)度變化并非孤立事件，而是歐方對華立場搖擺不定的又一表現(xiàn)，中國在面對挑釁時，并未選擇回避，而是正面回應(yīng)，這樣的處理方式，既是對外展示底線，也是對內(nèi)穩(wěn)定市場信心的必要動作。

中國反制迅速，打擊精準(zhǔn)直指法國核心產(chǎn)業(yè)

中國這次的反制舉動之迅速、目標(biāo)之明確，還是引發(fā)了廣泛關(guān)注。

歐盟此前公布對中國電動汽車加稅的決定，而就在12月22日，中國商務(wù)部宣布對歐盟乳制品啟動臨時反補貼稅保證金的征收。

這項反制措施的范圍不小，涉及奶酪、奶油等多個乳制品種類，同時對歐洲企業(yè)進行了抽樣調(diào)查，其中法國企業(yè)成為主要目標(biāo)之一。

這是有的放矢，法國乳制品對中國市場依賴度高，一旦遭遇限制，所受影響遠遠超過其他國家，中國的這一步，打得很準(zhǔn)。

而且此舉是基于對歐盟乳制品補貼行為的調(diào)查結(jié)果，屬于正常的貿(mào)易反應(yīng)。

按照國際規(guī)則，如果發(fā)現(xiàn)進口商品在補貼支持下對本國產(chǎn)業(yè)造成損害，采取反補貼措施是合理的，這一回應(yīng)方式不僅合規(guī)，也展現(xiàn)出中國在應(yīng)對貿(mào)易爭端時的成熟度。

法國方面隨即感受到壓力，乳制品行業(yè)在法國農(nóng)業(yè)體系中地位重要，涉及大量就業(yè)與上下游產(chǎn)業(yè)。

一旦出口受限，不僅企業(yè)營收受損，也會對地方經(jīng)濟產(chǎn)生連鎖沖擊。

不過，值得注意的是，中國此次并未泛化反制范圍，而是精準(zhǔn)鎖定高依賴、高敏感領(lǐng)域。

這種“點到為止”的處理方式，既有力度，也留有余地，傳遞的信息非常清楚，中國并不主動制造摩擦，但面對不公對待，也絕不退讓。

全球經(jīng)濟鏈條隨之震動

這場中歐之間的貿(mào)易摩擦，不只是兩方之間的事，它的影響，正在向更廣的層面擴散，法國在遭遇中國反制后，不僅本國經(jīng)濟面臨影響，整個歐盟也不得不重新評估現(xiàn)在對華政策的合理性。

在歐盟內(nèi)部，不同國家對中國市場的依賴程度不一，德國和意大利等國的企業(yè)在中國有大量投資，尤其是德企，對中國市場的穩(wěn)定性極為看重。

這種不一致，說明歐盟內(nèi)部對于如何處理對華關(guān)系本就存在分歧，而這次事件只是將這些矛盾暴露得更明顯。

歐盟整體對華貿(mào)易逆差長期存在，但這并不意味著可以通過加稅等方式簡單解決問題。

中國市場的體量和增長潛力，使得對其采取對抗性措施幾乎沒有太多空間，一旦貿(mào)易壁壘相互升級，歐盟自身也可能面臨出口受限、成本上升等現(xiàn)實問題。

而在全球范圍內(nèi)，這場爭端也正在被其他國家密切關(guān)注，比如美國，早已在新能源領(lǐng)域?qū)W盟和中國實施不同政策，對歐洲企業(yè)并不友好。

如今中歐發(fā)生摩擦，美國反而可能成為間接受益者，而一些乳制品出口國，如南美和大洋洲國家，則可能趁機擴大對華出口份額，填補法國企業(yè)留下的空缺。

這場摩擦，還可能對全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定性構(gòu)成影響，過去幾年，全球產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)變得高度敏感，現(xiàn)在中歐之間如果關(guān)系進一步緊張，勢必增加企業(yè)的預(yù)期不確定性，投資計劃、物流安排和市場布局都可能受到波及。

中國方面已多次表態(tài)，反對任何形式的貿(mào)易保護主義，支持通過對話解決分歧。

但如果對方選擇對抗而非對話，中國也不會選擇沉默，正如中方多次強調(diào)，貿(mào)易戰(zhàn)從來沒有贏家。

博弈仍在繼續(xù)，關(guān)鍵在歐洲如何選擇

眼下這場中歐之間的貿(mào)易摩擦還遠未結(jié)束，但真正決定這場博弈走向的，而是歐盟自身的戰(zhàn)略選擇。

是繼續(xù)推動保護主義路線，把中國當(dāng)成外部威脅來防范，還是回歸理性，承認中國市場的重要性，并通過規(guī)則和對話解決分歧，這將直接影響中歐未來的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

中國的策略很清楚，不主動挑事，但也絕不軟弱，面對不公待遇，會用規(guī)則來回擊。

這種方式并不激進，卻足夠堅定，而歐盟如果繼續(xù)被內(nèi)部政治和情緒左右，最終可能會在全球競爭中逐步失去位置。

尤其是法國，在對華政策上選擇了最先“亮劍”，卻也最先遭遇反彈。

這或許是一種提醒，國際貿(mào)易不是誰嗓門大誰就占理，而是誰更清楚對方的底線，誰更懂得在合作中謀求共贏。

中國的反制，是基于規(guī)則、精準(zhǔn)出手的回應(yīng)，馬克龍的“戰(zhàn)書”，長期來看，對法國乃至整個歐盟而言，都可能是一次錯判。

如今的世界經(jīng)濟，靠的是互聯(lián)互通，而不是封閉對抗，歐盟若繼續(xù)將中國視為“對手”，不僅難以解決自身產(chǎn)業(yè)困境，還可能錯失全球市場調(diào)整中的機會。

中國展現(xiàn)出的反制節(jié)奏與底氣，是維護自身利益的主動姿態(tài)，也是一種對等對話的邀請，接下來，是繼續(xù)硬碰硬，還是坐下來談，選擇權(quán)，在歐洲的判斷里。

參考信息：
歐盟乳制品存在補貼，中方收取臨時保證金——環(huán)球時報2025-12-23 11:32