近期，泰柬邊境的局勢(shì)一直牽動(dòng)著各方神經(jīng)，在東盟外長(zhǎng)會(huì)議上，雙方雖然決定就?；饐栴}談判，但是泰國國防部長(zhǎng)那塔蓬的提出了一系列質(zhì)疑，還不點(diǎn)名批評(píng)了一些國家，又讓局勢(shì)充滿了不確定性。

那么，泰國聲稱的表面中立、實(shí)則偏心柬埔寨的“某些國家”，究竟是誰？

柬方存在的問題

近期，在東盟外長(zhǎng)會(huì)議上，泰國和柬埔寨決定舉行邊境委員會(huì)會(huì)議，就?；饐栴}進(jìn)行談判，泰方國防部長(zhǎng)那塔蓬聲稱，這次邊境會(huì)議時(shí)秘書處級(jí)別的會(huì)議，只有達(dá)到泰方的要求，他才會(huì)出席。

不僅如此，他還表示，柬埔寨方面存在一些很嚴(yán)重的問題。首先，柬埔寨違反了《渥太華公約》，自雙方在吉隆坡簽署和平宣言以來，已經(jīng)有8名泰國士兵因踩中地雷而受傷。

不僅如此，泰方還繳獲了一些未使用的地雷，以及一份標(biāo)明埋設(shè)地雷地點(diǎn)的文件，這無疑是對(duì)泰國軍事安全的嚴(yán)重挑釁。

不僅如此，柬埔寨還將歷史遺跡改造成軍事堡壘，尤其是在此次沖突中，柬方在柏威夏寺周邊建據(jù)點(diǎn)并向泰軍開火，塔克拉貝寺更是被改造成軍事堡壘，而泰方無奈之下只能開火摧毀該寺。

可以說，柬方或許是想以歷史遺跡作為掩護(hù)，賭泰方不敢開火，這種行為不僅破壞了文化遺跡，也加劇了雙方的矛盾。

同樣的，柬方還利用居民區(qū)和民用建筑做掩護(hù)，將居民區(qū)作為發(fā)射BM21火箭炮陣地，發(fā)射后退回居民區(qū)，讓泰軍投鼠忌器，無法還擊，這種手段，讓泰方在作戰(zhàn)中面臨諸多限制。

最重要的是，現(xiàn)在柬方仍在一些地區(qū)使用BM-21火箭炮攻擊泰國領(lǐng)土，而且洪森還在社交媒體上號(hào)召民眾與泰國進(jìn)行長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)，這也讓泰方難以相信柬方的?；鹫\意。

如今，主動(dòng)權(quán)基本掌握在泰國手里，總理阿努廷宣稱泰國陸?？杖娢溲b力量已控制幾乎全部目標(biāo)區(qū)域，柬軍正在撤離。

而且雙方軍事差距明顯，泰國GDP在東盟中長(zhǎng)期排名靠前，軍費(fèi)開支去年超55億美元，而柬埔寨常年經(jīng)濟(jì)排名靠后，國防預(yù)算僅13億美元，這樣的差距也讓柬方在對(duì)抗中落入下風(fēng)。

泰國防長(zhǎng)不點(diǎn)名批評(píng)

不過，雖然泰國在軍事上有優(yōu)勢(shì)，但也因此面臨外界諸多壓力。

國際社會(huì)不斷呼吁停火，但那塔蓬因此表示沒有國家真正站在泰國這邊，一些國家看似中立實(shí)則是幫助柬埔寨，只要求泰國減少武器使用，卻無人譴責(zé)柬埔寨在泰國領(lǐng)土埋設(shè)地雷。

那么，泰國說的這些國家究竟是誰呢？通過分析可以看出，極有可能是美國。

在泰柬上一次沖突中，特朗普突然介入調(diào)停，還拿貿(mào)易協(xié)議作為威脅，站在泰國的角度來看，這無疑是幫助了處于弱勢(shì)的柬埔寨。

而這次沖突中，特朗普的偏向更加明顯，他給兩國分別打了電話，然后卻在社交媒體上表示，泰國士兵踩到炸彈純屬意外，泰國卻進(jìn)行了猛烈的報(bào)復(fù)，這直接讓柬埔寨從過錯(cuò)方變成了受害者，將責(zé)任推到泰國頭上。

這也導(dǎo)致泰國總理阿努廷直接在社交媒體上怒懟，聲稱這絕非意外，泰國也不會(huì)停止軍事行動(dòng)。

而且泰國上一屆政府因?yàn)橘Q(mào)易協(xié)議的威脅一直屈從特朗普的壓力，但現(xiàn)在阿努廷根本不怕特朗普，堅(jiān)決拒絕第三方調(diào)解，只能由雙方框架解決問題。

這也是因?yàn)樘﹪磳⒂瓉硇碌倪x舉，阿努廷領(lǐng)導(dǎo)的政黨目前僅排第三，如果想獲得更多民眾的支持，就只能吸取上一屆的教訓(xùn)，展現(xiàn)強(qiáng)硬的形象。

相比之下，中方一直在泰柬沖突中發(fā)揮積極且建設(shè)性的作用，18日，王毅分別同柬埔寨外交大臣、泰國外長(zhǎng)通電話，雙方都向王毅通報(bào)沖突最新進(jìn)展并表達(dá)降溫停火意愿。

王毅表示，中方不希望看到兩國兵戎相見，強(qiáng)調(diào)沖突持續(xù)對(duì)雙方無益且損害東盟團(tuán)結(jié)，當(dāng)務(wù)之急是盡快?；?、止損、重建互信，并且中方堅(jiān)持勸和促談、公平公允，支持東盟調(diào)停努力，是真正站在公平的角度上維護(hù)國際和平。

現(xiàn)在，雙方都有?；鹨庠?，國際社會(huì)更應(yīng)秉持客觀公正，積極勸和促談，推動(dòng)沖突妥善解決。