中超轉(zhuǎn)會窗尚未正式開啟，上海申花的門將位置卻已上演一幕充滿戲劇性的“懸疑劇”。28歲的主力門將鮑亞雄接近轉(zhuǎn)會中甲球隊云南玉昆，21歲的潛力新星李昊的談判突然告吹，而應(yīng)急方案，竟可能是召回27歲、上賽季外租表現(xiàn)平平的“范志毅女婿”馬鎮(zhèn)。

這一系列操作，不僅令申花球迷倍感焦慮，更暴露出球隊近五年來在門將位置上的系統(tǒng)性困境——看似連年補強，實則進(jìn)退失據(jù)，始終未能構(gòu)建起一道可靠的最后防線。正如球迷在直播吧痛批：“別的隊建體系，申花在門將位置玩‘旋轉(zhuǎn)門’，這哪是爭冠球隊該有的格局？”

一、國腳級主力出走：鮑亞雄，從巔峰到淡出

2023年，鮑亞雄以自由身加盟申花，憑借191cm的身高、出色的門線技術(shù)和穩(wěn)定的發(fā)揮，迅速成為防線核心。2024賽季，他迎來職業(yè)生涯高光時刻：中超27場僅失15球，場均失球0.55，完成15場零封，助力申花成為聯(lián)賽防守最好的球隊，并入選金手套獎候選名單，同時進(jìn)入國家隊集訓(xùn)陣容。

然而2025賽季，鮑亞雄因為傷病缺席了多場比賽，且狀態(tài)明顯下滑，僅出場8次失9球，主力位置逐漸被取代。盡管賽季末傷愈復(fù)出，但俱樂部似乎已不再將其納入長期計劃。如今他接近加盟云南玉昆，對申花而言，不僅是失去一名國腳級門將，更是親手推倒了短暫構(gòu)筑起的防線基石。

二、未來之星落空：李昊，最遺憾的錯過

放走鮑亞雄或許可稱為“調(diào)整”，但錯過李昊，則是一次明顯的戰(zhàn)略失誤。這位21歲的門將上賽季代表青島西海岸出戰(zhàn)29場全部首發(fā)，累計出場2610分鐘，貢獻(xiàn)84次撲救、8場零封，撲救成功率64.1%，入選中超最佳守門員候選，被視作同年齡段最具潛力的門將之一。

申花曾將李昊列為重點引援目標(biāo)，希望以其構(gòu)筑未來五至十年的門線保障。然而談判最終破裂，滬媒確認(rèn)李昊新賽季大概率留隊。此次錯過，不僅讓申花的門將補強計劃落空，也凸顯了俱樂部在關(guān)鍵位置引援上的執(zhí)行力不足。

三、無奈的“回歸選項”：馬鎮(zhèn)，真能擔(dān)起重任？

在主力離隊、目標(biāo)落空后，申花可能被迫將目光投向馬鎮(zhèn)。這位27歲的門將因是范志毅女婿而備受關(guān)注，2025賽季租借至云南玉昆期間表現(xiàn)卻難以令人信服：出場29次失39球，場均失球1.34，其中兩場單場失球超過5粒，穩(wěn)定性存疑。

有球迷調(diào)侃：“馬鎮(zhèn)在玉昆的表現(xiàn)，甚至不如申花替補薛慶浩?！毖c浩上賽季22場失26球僅7場零封，屢現(xiàn)失誤已引發(fā)不滿。若馬鎮(zhèn)回歸并擔(dān)任一門，恐怕難解申花門將位置的根本困境，反而可能延續(xù)“循環(huán)換人、水平徘徊”的怪圈。

五年來亂象根源：短視操作，缺乏體系

從王大雷離隊后，申花門將位置始終處于動蕩之中：曾誠、李帥、鮑亞雄……幾乎每年都在更換主力，卻從未建立起清晰的梯隊體系和長遠(yuǎn)規(guī)劃。有位媒體人曾指出：“申花在門將引援上過于注重短期性價比，忽視球員實際能力與成長潛力，導(dǎo)致關(guān)鍵位置長期薄弱?！?/p>

門將作為防線的指揮者，其穩(wěn)定性直接影響全隊防守默契。頻繁更換一號門將，不僅削弱球隊整體防守，也暴露出管理層在構(gòu)建陣容時的急躁與短視。

尾音：時間緊迫，申花如何破局？

新賽季日益臨近，申花門將懸念依然未解。是內(nèi)部挖掘，還是倉促引援？無論最終選擇如何，若不能從根本上改變引援思路、構(gòu)建穩(wěn)定的門將體系，所謂“爭冠”恐怕只能是一句口號。

尾詩：《門神嘆》

申花門前起風(fēng)煙，

三番輪換未得安。

國腳遠(yuǎn)走新星散，

空留悵惘對紅顏。

五年求索無歸處，

防線飄搖心膽寒。

何時覓得真門神，

穩(wěn)守城池笑開顏。