一名26歲的中國(guó)籍男子因?yàn)樵谛潞缴虅?wù)艙航班上偷走他人行李，被新加坡法庭判處20個(gè)月監(jiān)禁。

專門買商務(wù)艙機(jī)票來(lái)偷東西

事情發(fā)生在今年（2025年）8月8日凌晨，從迪拜飛往新加坡的 SQ945新航上。

據(jù)CNA報(bào)道，該男子劉某已對(duì)一項(xiàng)偷竊罪認(rèn)罪。調(diào)查顯示，他收取犯罪集團(tuán)的錢財(cái)，專門負(fù)責(zé)在飛機(jī)上盯準(zhǔn)商務(wù)艙乘客，偷取貴重物品。

大約凌晨2點(diǎn)，乘客已用完晚餐，機(jī)艙燈光調(diào)暗。

當(dāng)時(shí)，一名坐在16K座位的52歲的阿塞拜疆男子進(jìn)入熟睡狀態(tài)。 劉某坐在21F，在他后方五排。受害人 妻子坐在20K，正好在劉某座位后方。

趁著對(duì)方熟睡，劉 某 悄悄走到前排，打開頭頂行李艙把行李拿回自己座位?？伤麤](méi)想到，這一幕全程被受害人的妻子看在眼里。

示意圖 圖源：PIXBAY

被當(dāng)場(chǎng)抓包還裝聽不懂

調(diào)查期間死不認(rèn)賬

女子立刻上前質(zhì)問(wèn)劉某：“那是你的包嗎？” 但由于語(yǔ)言不通，她無(wú)法聽懂 劉某的 回應(yīng)。

意識(shí)到不對(duì)勁后，她馬上通知了空服人員。面對(duì)空服員的詢問(wèn)， 劉某 只好把行李原封不動(dòng)地還回去，并堅(jiān)稱自己只是拿錯(cuò)了。

在調(diào)查過(guò)程中，他始終拒絕配合，否認(rèn)盜竊并堅(jiān)稱自己只是想取洗漱用品。不過(guò)， 劉某 的行李箱無(wú)論在外觀或材質(zhì)上都和受害者的明顯不同，且一直存放在座位上方行李艙，完全沒(méi)有拿錯(cuò)的合理可能。

行李箱內(nèi)物品價(jià)值超過(guò)10萬(wàn)新元

這只差點(diǎn)被偷走的行李里面的物品價(jià)值超過(guò)10萬(wàn)新元，包括：

• 約1.2萬(wàn)新元現(xiàn)金

• 一臺(tái)約2100新元的筆記本電腦

• 56支雪茄，價(jià)值超5400新元

• 一只蕭邦（Chopard）手表，約3.5萬(wàn)新元

• 一只愛(ài)彼（Audemars Piguet）手表，價(jià)值超5.1萬(wàn)新元

隨便一件都價(jià)值不菲。航班抵達(dá)新加坡樟宜機(jī)場(chǎng)后，機(jī)組人員第一時(shí)間通知了地勤隨后報(bào)警。 劉某 在入境后當(dāng)場(chǎng)被警方逮捕。

后來(lái)調(diào)查證實(shí)，劉某屬于團(tuán)伙作案，由國(guó)際盜竊團(tuán)伙出資購(gòu)買商務(wù)艙機(jī)票，由劉某實(shí)施偷盜，專在商務(wù)艙尋找高價(jià)值目標(biāo)。

機(jī)場(chǎng)偷竊猖獗

在亞洲，機(jī)艙偷竊日益嚴(yán)重，十分猖獗。 今年2月， 一名中國(guó)籍導(dǎo)游張Y齊在韓國(guó)濟(jì)州島飛往新加坡的航班上，偷竊42歲中國(guó)女乘客的885美元，被判坐牢8個(gè)月。

3月，51歲中國(guó)籍男子張K在吉隆坡飛往新加坡的航班上，偷竊200新元、100馬幣和一張信用卡，后來(lái)被判入獄10個(gè)月。

7月，35歲中國(guó)籍男子劉X堂在吉隆坡飛往新加坡航班上偷竊信用卡，被判入獄10個(gè)月。

劉X堂與同行41歲中國(guó)籍男子王W，同伙在飛機(jī)上偷竊乘客的信用卡。他們以“餅干”暗稱信用卡，5月31日從中國(guó)入境馬來(lái)西亞，6月2日飛往新加坡，準(zhǔn)備之后飛往香港特區(qū)。

在飛機(jī)上，一名39歲馬來(lái)西亞籍女子把包放在行李架內(nèi)。在起飛前，劉X堂伸手摸索，偷出了兩張信用卡和169新元現(xiàn)金。

之后，他把贓物轉(zhuǎn)移到另一小包，交給王W。王W馬上用微信向另一人報(bào)告，說(shuō)“餅干到手了”，并跟他協(xié)調(diào)什么時(shí)候盜用信用卡。

這時(shí)，兩個(gè)乘客發(fā)現(xiàn)了劉X堂的舉動(dòng)。

飛機(jī)在新加坡降落之后，這兩人看到39歲女子從行李架上把包取下。他們才恍然大悟，原來(lái)劉X堂不是物主。

他們于是跟她說(shuō)，讓她檢查物品。她這才發(fā)現(xiàn)信用卡和現(xiàn)金不翼而飛，于是報(bào)警。劉X堂和王W后來(lái)在樟宜機(jī)場(chǎng)落網(wǎng)。

落網(wǎng)之后，王W交出了現(xiàn)金。之后，兩張信用卡在入境大廳的垃圾桶被找到。王W承認(rèn)，是他扔掉的。

劉X堂被判入獄10個(gè)月。王W還沒(méi)下判。

此外，2024年5月16日，一名30歲中國(guó)籍男子蔣Y博在吉隆坡飛往新加坡的航班上，從行李架上摸進(jìn)其他人的行李，偷走36歲中國(guó)籍金姓乘客的信用卡。飛機(jī)抵達(dá)新加坡時(shí)，另一旅客告知金先生。 這時(shí)，蔣Y博見到東窗事發(fā)，趕緊把信用卡扔掉。在機(jī)場(chǎng)，蔣Y博被捕。 后來(lái)被判七個(gè)月。

（蔣Y博的背包。圖源：新加坡警方）

2024年5月5日，一名54歲中國(guó)籍男子彭H在香港特區(qū)飛往新加坡的航班上，偷竊總值12萬(wàn)新元的財(cái)物，后來(lái)被判兩年半。

（彭H偷竊的現(xiàn)金。圖源：新加坡警方）

機(jī)場(chǎng)偷竊也經(jīng)常發(fā)生

除了在航班上偷竊，在機(jī)場(chǎng)偷竊的罪案也時(shí)有發(fā)生。

今年5月7日下午1445時(shí)，樟宜機(jī)場(chǎng)有人報(bào)警，一家商店被人取了一盒營(yíng)養(yǎng)品，價(jià)值507.30新元。警方調(diào)閱監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是三周之前，4月14日，有個(gè)女子涉嫌取了物品，沒(méi)付錢就乘搭飛機(jī)離開新加坡。

（被偷竊的營(yíng)養(yǎng)品。圖源：新加坡警方）

11月2日，這名51歲的澳大利亞籍女子竟然回來(lái)了。這次是在樟宜機(jī)場(chǎng)轉(zhuǎn)機(jī)。當(dāng)然，馬上被捕。11月12日被控上法庭。此案尚未下判。

今年5月，美國(guó)籍牙醫(yī)35歲的Kapadia Husain Zoher 和30歲的工程師Kapadia Amatullah，夫妻倆在樟宜機(jī)場(chǎng)偷竊價(jià)值750新元左右的財(cái)物，分別被判入獄18天、7天。

9月，29歲印度籍商人Bhansali Hemant Mahendrakumar在樟宜機(jī)場(chǎng)偷竊價(jià)值5000多新元的各類物品，被判入獄4周。

（印度商人偷竊的財(cái)物。圖源：新加坡警方）

45歲澳大利亞籍男子 Aaron Gary Slater在樟宜機(jī)場(chǎng)偷竊價(jià)值1045新元的財(cái)物，今年11月被判入獄10天。

（21歲本地男子涉嫌偷竊的現(xiàn)金。圖源：新加坡警方）

12月，21歲本地男子涉嫌在樟宜機(jī)場(chǎng)從餐飲店的小費(fèi)箱子偷竊現(xiàn)金，被控上法庭。此案尚在審理。

法官：機(jī)場(chǎng)偷竊必須重判，起警示作用

在劉某“商務(wù)艙偷竊”一案中，控方向法庭求刑20至24個(gè)月監(jiān)禁，強(qiáng)調(diào)此類案件涉及重大公共利益。

他指出：“如果類似盜竊案件在新加坡的載旗航空公司上不斷發(fā)生，不僅會(huì)損害新航的聲譽(yù)，也會(huì)影響新加坡整體旅游形象?！?/p>

在國(guó)際航班上偷竊很難被發(fā)現(xiàn)，尤其是紅眼航班，歹徒往往在夜深人靜時(shí)下手 很難被覺(jué)察。而且經(jīng)常是團(tuán)伙作案，互相搭配，互相掩護(hù)。不帶托運(yùn)行李，得手之后，一下飛機(jī)，往往就即刻乘搭下一趟航班離開，而且經(jīng)常選擇不同航空公司、不同航線。 即便事后覺(jué)察，罪犯往往早已遠(yuǎn)走高飛，不容易抓捕。

因此，在國(guó)際上，許多國(guó)家的法律對(duì)機(jī)艙偷竊的處罰比商店偷竊來(lái)得重許多。

最終，法院判 劉某 20個(gè)月監(jiān)禁。

《新加坡眼》在此提醒：商務(wù)艙不等于絕對(duì)安全，貴重物品一定要隨身保管，飛行途中保持警覺(jué)。對(duì)于這種有組織、有預(yù)謀的機(jī)上盜竊行為，新加坡向來(lái)零容忍。這次的判刑，也再次向所有人釋放了一個(gè)明確信號(hào)：別在新加坡動(dòng)歪念頭，代價(jià)會(huì)很高。

LEO丨編輯

CY丨編審

網(wǎng)絡(luò)資料整理丨來(lái)源

網(wǎng)絡(luò)資料整理丨圖源

免責(zé)聲明：

1.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“原創(chuàng)”的所有作品，版權(quán)屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)必須注明：“文章來(lái)源：新加坡眼”。

2.凡本公眾號(hào)注明文章類型為“轉(zhuǎn)載”、“編譯”的所有作品，均轉(zhuǎn)載或編譯自其他媒體，目的在于傳遞更多有價(jià)值資訊，并不代表本公眾號(hào)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

上新加坡眼官網(wǎng)看新聞更爽