烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基前腳剛派高級(jí)代表訪問(wèn)北京，口口聲聲表示重視中烏關(guān)系、恪守一個(gè)中國(guó)原則，還希望在能源和基建等方面加強(qiáng)合作。不到五天，澤連斯基就突然宣布，要對(duì)所謂“協(xié)助俄羅斯”的外國(guó)個(gè)人和實(shí)體進(jìn)行制裁，點(diǎn)名中國(guó)公民赫然在列。

這一轉(zhuǎn)變之快，讓人直呼“看不懂”。一個(gè)剛剛還在桌上談合作的國(guó)家，轉(zhuǎn)身就要揮起制裁大棒，澤連斯基到底在打什么算盤？他這番舉動(dòng)，真的能為烏克蘭爭(zhēng)取到更多西方援助，還是會(huì)把自己推向更孤立的境地？

表忠心還是賭一把？

12月18日，烏克蘭外交高官安德烈·基斯利察悄悄抵達(dá)北京，與中國(guó)外交部部長(zhǎng)助理劉彬舉行了政治磋商。

雖然這次訪問(wèn)事前毫無(wú)預(yù)告，但卻談得頗為順利，烏方不僅重申對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的承認(rèn)，還希望加強(qiáng)在農(nóng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的合作。這一切都表明，烏克蘭有意與中國(guó)保持良好的外交和經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

僅僅五天后，12月23日，外交部例行記者會(huì)上，一名烏克蘭記者提出了一個(gè)令人震驚的問(wèn)題：烏克蘭總統(tǒng)計(jì)劃對(duì)中國(guó)公民實(shí)施制裁。

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍當(dāng)場(chǎng)回應(yīng)，批評(píng)烏方行為非法、不符合國(guó)際法，并要求烏方立即糾正錯(cuò)誤。這次表態(tài)不同以往，不再是呼吁克制，而是直接表達(dá)強(qiáng)烈反對(duì)。

澤連斯基的這番操作，其實(shí)早有鋪墊。12月22日，他在社交平臺(tái)上發(fā)布信息，表示烏克蘭將出臺(tái)一項(xiàng)新制裁方案，旨在打擊“協(xié)助俄羅斯”的個(gè)人和機(jī)構(gòu)。他特別點(diǎn)出，中國(guó)公民也在名單上。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，與歐盟剛宣布延長(zhǎng)對(duì)俄制裁的時(shí)間高度重合。

澤連斯基顯然是想借此機(jī)會(huì)配合歐盟和美國(guó)的制裁節(jié)奏，為自己在國(guó)際舞臺(tái)上爭(zhēng)取更多“忠誠(chéng)分”。他清楚，烏克蘭目前的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗幾乎完全依賴西方資金與武器支撐。如果能在“對(duì)俄強(qiáng)硬”這件事上表現(xiàn)得更積極，也許能換來(lái)更多援助。

只是，一個(gè)剛剛在北京表達(dá)合作愿望的國(guó)家，轉(zhuǎn)頭就要制裁中國(guó)人，這種做法是否太過(guò)冒險(xiǎn)？他真的能承擔(dān)后果嗎？

合作剛說(shuō)完，轉(zhuǎn)頭要制裁

烏克蘭對(duì)中國(guó)的這種快速轉(zhuǎn)變，讓中國(guó)感到極度不滿。外交部的回應(yīng)措辭空前嚴(yán)厲：“堅(jiān)決反對(duì)，立即糾正，維護(hù)合法權(quán)益。”這幾個(gè)關(guān)鍵詞釋放了明確信號(hào)。對(duì)于一貫主張和平與合作的中國(guó)來(lái)說(shuō)，這種莫名其妙又帶有敵意的行為，已經(jīng)越過(guò)了外交底線。

澤連斯基所稱的“援俄行為”，并沒(méi)有提供任何實(shí)質(zhì)證據(jù)。所謂中國(guó)企業(yè)協(xié)助俄羅斯的說(shuō)法，不過(guò)是西方近兩年一直在炒作的陳詞濫調(diào)。

中俄之間的經(jīng)貿(mào)合作是公開(kāi)透明的，涉及能源、機(jī)械、消費(fèi)品等多個(gè)領(lǐng)域。2025年前11個(gè)月，雙邊貿(mào)易額達(dá)到2036.7億美元，中資企業(yè)新增超過(guò)3300家。這些都是正常市場(chǎng)行為，根本無(wú)法與所謂“軍事支持”劃等號(hào)。

烏克蘭如果真的把這些合作定義為“協(xié)助俄羅斯”，那就等于是給全球打了個(gè)樣：以后誰(shuí)和俄羅斯做生意，烏克蘭都可能將其拉入黑名單。這種做法，不僅對(duì)中國(guó)，也對(duì)其他中立國(guó)家釋放了極其不友好的信號(hào)。

更令人費(fèi)解的是，烏克蘭經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)高度依賴。據(jù)烏克蘭海關(guān)總署數(shù)據(jù)，2025年上半年中烏貿(mào)易額超過(guò)90億美元，其中烏克蘭從中國(guó)進(jìn)口就占了82億美元。建材、電機(jī)、日用品、電子產(chǎn)品……這些烏克蘭民眾日常生活必需品，很多都來(lái)自中國(guó)。

在戰(zhàn)后重建方面，中國(guó)企業(yè)的參與更是不可或缺。比如鐵拓機(jī)械在2025年一季度就承接了烏克蘭3億元人民幣的訂單，占公司季度營(yíng)收的15%。這種深度合作不是輕易可以割裂的。

澤連斯基一邊需要中國(guó)的經(jīng)濟(jì)支持，一邊又要揮舞制裁大棒，這種矛盾的做法到底是出于什么考慮？他是否清楚自己可能斷送的，不只是一個(gè)合作伙伴，還有整個(gè)國(guó)家的重建希望？

制裁之后，誰(shuí)來(lái)善后？

烏克蘭的處境本就不容樂(lè)觀。戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第三年，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)陷入僵持，俄羅斯有資源和工業(yè)基礎(chǔ)支撐，而烏克蘭幾乎完全依賴歐美的“輸血”。更糟的是，美國(guó)和歐盟的援助也開(kāi)始出現(xiàn)疲態(tài)。

美方近期正在推動(dòng)一項(xiàng)新的?；饏f(xié)議，其內(nèi)容對(duì)烏克蘭極為不利。澤連斯基顯然很焦慮，他希望拉攏西方陣營(yíng)，通過(guò)制造更多外交態(tài)度來(lái)?yè)Q取支持，哪怕要犧牲與中國(guó)的關(guān)系。

只是，這種“短期換取援助”的策略，真能帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)嗎？一旦中國(guó)真的展開(kāi)反制，烏克蘭將面臨什么樣的后果？

中方早已公開(kāi)表態(tài)：堅(jiān)決反對(duì)任何未經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)的單邊制裁，將采取一切必要措施維護(hù)中國(guó)企業(yè)和公民的權(quán)益。這意味著，一旦烏克蘭正式將中國(guó)公民列入制裁名單，中國(guó)很可能會(huì)采取對(duì)等反制。

中國(guó)不是沒(méi)有手段。過(guò)去幾年，無(wú)論是中美貿(mào)易摩擦還是中歐技術(shù)之爭(zhēng)，中國(guó)展現(xiàn)出的反制能力和戰(zhàn)略定力都不容小覷。對(duì)于一個(gè)深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭、經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰的國(guó)家來(lái)說(shuō)，來(lái)自中國(guó)的反制壓力可能遠(yuǎn)比想象中更難承受。

中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中被普遍視為俄烏沖突的中立調(diào)解者。中方一直堅(jiān)持勸和促談的立場(chǎng)，在多個(gè)場(chǎng)合與俄烏雙方保持溝通。如果澤連斯基執(zhí)意挑釁，將中國(guó)推向?qū)α⒚?，等于自斷前路?/p>

澤連斯基這次“翻臉式制裁”，不僅破壞了中烏之間剛剛建立的合作共識(shí)，也動(dòng)搖了中方的耐心與信任。他試圖用犧牲中烏關(guān)系換取西方援助，卻沒(méi)意識(shí)到自己可能正親手砸掉戰(zhàn)后重建的希望。這場(chǎng)外交豪賭，代價(jià)注定不小。

信息來(lái)源：
［1］烏克蘭或?qū)⒅撇弥袊?guó)公民，中方：敦促其立即糾正錯(cuò)誤 觀察者網(wǎng)
［2］歐盟延長(zhǎng)對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁6個(gè)月 金臺(tái)資訊