網(wǎng)友：最大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略間諜就是日本的孫正義！
以前是中日友好，我們絲毫沒有防備！
孫正義的日本軟銀投資和中國軟銀投資，包括阿里和京東的二次投資。大家可以詳細(xì)扒出所列范圍廣，整個金融占比大！大半個中國的經(jīng)濟(jì)都在人家手里捏著，這樣發(fā)展能對嗎？
從阿里巴巴到京東物流，從滴滴出行到字節(jié)跳動，這位來自日本的資本巨頭，似乎早已把手伸進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)的“心臟地帶”。
這到底是一次天才投資者的布局，還是一場隱秘的資本戰(zhàn)爭？
很多人聽到“孫正義”三個字，第一反應(yīng)是阿里巴巴的“貴人”。
1999年，一家還在杭州公寓辦公的小公司，迎來了這位日本投資人，他只花了6分鐘就決定投資馬云2000萬美元。
20年后，這筆錢變成了超過1000億美元的回報(bào)，成為風(fēng)投史上最傳奇的案例之一，但也正是從那一刻開始，孫正義的資本，逐步滲透進(jìn)了中國互聯(lián)網(wǎng)的骨血。
中國正處在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期，互聯(lián)網(wǎng)和科技行業(yè)急需資本，孫正義帶來的不僅是錢，還有硅谷的經(jīng)驗(yàn)、國際資源和長期戰(zhàn)略。
但當(dāng)人們逐漸發(fā)現(xiàn)，“軟銀投資過”的企業(yè)幾乎覆蓋了億萬國人的衣食住行，甚至是他們的健康、教育和基因數(shù)據(jù)時，質(zhì)疑聲也隨之而來。
2014年，軟銀成為阿里巴巴最大股東，持股比例一度超過30%。而在阿里巴巴港股二次上市中，軟銀通過減持套現(xiàn)上千億港元。
這些資金又被用來投資滴滴、字節(jié)跳動、商湯科技、華大基因、京東物流……
孫正義并沒有插手這些公司的運(yùn)營，但他的資本像一根無形的線，把這些中國科技巨頭串了起來。
滴滴出行被軟銀重金押注，結(jié)果在2021年赴美上市時，因數(shù)據(jù)安全問題遭到中國監(jiān)管部門調(diào)查，最終從紐交所退市。
這件事成為外界開始重新審視外資角色的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
軟銀的投資邏輯很清晰：尋找未來可能統(tǒng)治市場的超級平臺，早期下注，長期持有，等到估值暴漲后逐步退出，實(shí)現(xiàn)最大化收益。
但這種模式在中國引發(fā)了一個難以回避的問題：當(dāng)所有關(guān)鍵賽道都被境外資本提前布局，中國的資本將如何進(jìn)入？
2020年前后，中國開始加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的監(jiān)管，特別是在數(shù)據(jù)出境、反壟斷和金融風(fēng)險(xiǎn)方面出臺了多項(xiàng)新規(guī)。
對孫正義而言，這意味著中國市場的不確定性大幅提升。
2021年，孫正義在軟銀財(cái)報(bào)會上公開表示，將暫停在中國的新投資項(xiàng)目。
2022年起，軟銀開始大規(guī)模減持阿里股份，截至2025年，軟銀在阿里的持股比例已降至5%以下，退出了董事會，也徹底告別了“第一大股東”的位置。
這就結(jié)束了？
他把目光轉(zhuǎn)向了AI和芯片領(lǐng)域，同時，他提出“星際之門”計(jì)劃，準(zhǔn)備聯(lián)合全球最強(qiáng)的AI力量。
包括OpenAI、英偉達(dá)、甲骨文等，在美國建設(shè)一個超級AI基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，總投資高達(dá)5000億美元。
這是孫正義的新賭局，也是他在全球科技版圖上的又一次“重倉”。
他的資本總是能精準(zhǔn)卡在別國的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)：
在美國，他投資Sprint，進(jìn)入通信基礎(chǔ)設(shè)施；在英國，他收購ARM，掌握全球芯片架構(gòu)；在中國，他布局阿里、滴滴、商湯等公司，握住了出行、電商、AI和物流的命脈。
那么，這到底是純粹的商業(yè)行為，還是帶有戰(zhàn)略性的資本滲透？
他的投資確實(shí)在某些時期推動了中國科技企業(yè)的快速成長，也帶來了全球視野和資本活力。
但外資在核心領(lǐng)域的深度介入，確實(shí)存在潛在的安全隱患，一旦這些外資撤出或者施壓，可能會對企業(yè)的發(fā)展方向甚至生存狀態(tài)產(chǎn)生重大影響。
很多初創(chuàng)公司在拿到軟銀中國資本或愿景基金的錢時，并沒有足夠話語權(quán)，導(dǎo)致在關(guān)鍵時刻只能被動接受資本意志。
這場“資本與控制權(quán)”的博弈，其實(shí)才是問題的核心。
從2023年開始，中國政府開始加強(qiáng)對外資并購的安全審查，包括對涉及人工智能、基因、金融科技等領(lǐng)域的外資進(jìn)入實(shí)施更嚴(yán)格的評估。
畢竟，數(shù)據(jù)安全、產(chǎn)業(yè)鏈安全和技術(shù)自主，已經(jīng)成為國家競爭的核心。
我們需要建立一套完善的機(jī)制，讓外資在中國投資時，既能獲得合理回報(bào)，又不能左右國家戰(zhàn)略。
比如，可以借鑒德國對關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施收購的審查制度，設(shè)立獨(dú)立的外資審查委員會；
推動本土資本的壯大，像中金、中信、IDG資本等，加強(qiáng)在初創(chuàng)企業(yè)中的出資能力；
鼓勵企業(yè)采用“同股不同權(quán)”制度，避免控制權(quán)落入外資手中。
孫正義不是第一個，也不會是最后一個“吃到紅利”的外資玩家，但他的故事提醒我們：在全球化時代，資本沒有國界，但產(chǎn)業(yè)安全必須有底線。
對于普通人來說，與其糾結(jié)企業(yè)股東是誰，不如關(guān)注這些企業(yè)是否在中國落地發(fā)展，是否保護(hù)用戶數(shù)據(jù)，是否為社會創(chuàng)造真實(shí)價值。
真正的風(fēng)險(xiǎn)，不是資本進(jìn)入，而是我們沒有準(zhǔn)備好應(yīng)對資本的博弈。
回頭看，孫正義的“阿里神話”或許已經(jīng)結(jié)束，但圍繞他留下的資本印記，中國還需要很長時間來消化。
從資本輸入到戰(zhàn)略獨(dú)立，中國正走在一個必須面對也無法回避的轉(zhuǎn)型路上。
孫正義離開了，但屬于中國自己的資本時代，才剛剛開始。

評論