2025年12月23日，烏克蘭軍方正式確認(rèn)從頓涅茨克地區(qū)的謝韋爾斯克撤軍，這標(biāo)志著俄烏戰(zhàn)場態(tài)勢的重大轉(zhuǎn)折。

俄軍憑借兵力優(yōu)勢和惡劣天氣條件持續(xù)施壓，烏軍在資源有限的情況下選擇撤退以保存實(shí)力，但強(qiáng)調(diào)這并非潰敗，仍對俄軍造成損失。

烏克蘭總參謀部指出，俄軍在持續(xù)作戰(zhàn)能力上占優(yōu)，小規(guī)模部隊不斷進(jìn)攻，迫使烏軍放棄這一關(guān)鍵陣地。

謝韋爾斯克與烏格列達(dá)爾、恰索夫亞爾等地構(gòu)成“頓涅茨克弧線”，是烏軍東線防御的核心支點(diǎn)，一旦失守，頓巴斯方向的整體防御將承受更大壓力。

值得注意的是，俄羅斯早在12月初宣稱控制該地，但烏方直至23日才正式承認(rèn)撤退，凸顯戰(zhàn)場拉鋸的終結(jié)。

與此同時，西方國家對烏克蘭的支持明顯疲軟。英國首相斯塔默與美國總統(tǒng)特朗普的通話中，焦點(diǎn)已從擴(kuò)大軍援轉(zhuǎn)向為可能的和平安排做準(zhǔn)備；美國特使和情報高層頻繁提及“談判”“時間表”等關(guān)鍵詞，顯示戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移。

軍援?dāng)?shù)據(jù)更印證了這一趨勢：2025年前10個月，歐美援助總額僅325億歐元，遠(yuǎn)低于往年水平。

歐洲上半年承諾提供近200億歐元，但7到10月實(shí)際交付不到80億歐元，不足一半。

若年底前無法補(bǔ)足，2025年將成為沖突爆發(fā)以來援助最少的年份。這種援助萎縮直接削弱烏軍戰(zhàn)力，俄軍則借機(jī)推進(jìn)，對烏東多座城市形成壓迫。

烏克蘭自身也面臨兵員短缺和經(jīng)濟(jì)壓力，戰(zhàn)場上難有突破，談判桌上又缺乏籌碼，陷入兩難困境。

就在撤軍同日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣布新一輪制裁，矛頭意外指向中國。

他聲稱將與歐洲合作，對“幫助俄羅斯侵略行為”的個人和實(shí)體實(shí)施制裁，并特別點(diǎn)名中國公民。

這一舉動引發(fā)中方強(qiáng)硬回應(yīng)。中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上明確表態(tài)：“中方一貫反對違反國際法、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁。”他強(qiáng)調(diào)中國將堅決維護(hù)企業(yè)和公民合法權(quán)益，并敦促烏方立即糾正錯誤。

中國并非沖突當(dāng)事方，也未參與軍事行動，烏方制裁缺乏事實(shí)依據(jù)，更違背國際法原則。

澤連斯基的決策時間點(diǎn)耐人尋味——12月18日，烏克蘭副外長還在北京承諾堅持一個中國原則，試圖緩和關(guān)系；不到96小時后，制裁令突然出臺，形成“前腳握手，后腳拆臺”的外交矛盾。

這不是烏克蘭首次針對中國。早在2025年7月，澤連斯基就批準(zhǔn)了對五家中國公司實(shí)施制裁的決定。

這五家公司涉及金屬加工設(shè)備制造、芯片制造和銷售、軟硬件開發(fā)和系統(tǒng)集成、精密制造以及國際貿(mào)易。

烏克蘭隨后又宣布實(shí)施歐盟18項制裁措施，對包括中國在內(nèi)的多國實(shí)體和個人實(shí)施限制。澤連斯基的制裁政策事務(wù)專員稱，制裁對象包括開采和加工用于無人機(jī)制造的稀土的公司和個人。

這種將中國拉入制裁名單的行為，實(shí)際是一種政治姿態(tài)。烏克蘭當(dāng)前戰(zhàn)場不利，談判受阻，西方支持力度下降，澤連斯基需要向國內(nèi)和部分西方盟友展示“強(qiáng)硬姿態(tài)”。

制裁名單成了政治工具：將中國拉入話題，一方面可以迎合部分西方輿論，另一方面試圖向外界施壓，希望中國在對俄關(guān)系上作出更多讓步。