盡管EA曾明確表示《戰(zhàn)地6》沒有使用生成式AI，但近日部分玩家表示已經(jīng)在游戲中發(fā)現(xiàn)了相關(guān)“蛛絲馬跡”。

今年10月，《戰(zhàn)地》系列核心工作室 DICE 與 Criterion 的負(fù)責(zé)人 Rebecka Coutaz 在接受 BBC 采訪時表示，玩家在《戰(zhàn)地6》中將“不會看到任何由AI生成的內(nèi)容”，并強(qiáng)調(diào)這是該系列迄今為止最具野心的一部作品。

然而，這番表態(tài)如今看來似乎經(jīng)不起推敲。

近日在Reddit上，有玩家曬出多張截圖，指出游戲中部分元素疑似并非由人類制作。例如其中一枚貼紙，展示的是一把M4A1槍卻擁有兩個槍管——這類明顯的結(jié)構(gòu)錯誤，被不少玩家認(rèn)為正是生成式AI常見的問題。

這一發(fā)現(xiàn)迅速點燃了社區(qū)的“偵查熱情”，不少玩家開始主動尋找更多疑似AI生成的證據(jù)。有分享了一張新的截圖：一只灰熊，一只前爪只有四根爪子，另一只卻有五根。他還列舉了更多可疑素材，認(rèn)為《戰(zhàn)地6》中確實存在生成式AI內(nèi)容，而且更嚴(yán)重的是，這些內(nèi)容似乎未經(jīng)人工復(fù)核就被直接投入到商店中使用。

有玩家指出，這些內(nèi)容不一定100%都是AI生成的，但它們根本不應(yīng)該通過審核流程。這些明顯的錯誤用Photoshop五分鐘就能修好?！?/p>

有玩家猜測，EA或許將部分素材外包給了標(biāo)準(zhǔn)不夠嚴(yán)格的第三方機(jī)構(gòu)。但即便如此，開發(fā)團(tuán)隊也理應(yīng)對最終內(nèi)容進(jìn)行審核和修正。畢竟，玩家對于生成式AI用于美術(shù)創(chuàng)作的容忍度極低。

你覺得EA有沒有在《戰(zhàn)地6》中“偷偷”使用AI？是官方承諾失守，還是外包、美術(shù)審核疏漏被誤傷？歡迎分享你的看法。