貴州
越南高鐵項(xiàng)目之爭，結(jié)果出爐，中國被放棄，日本也被放棄，德國西門子、韓國現(xiàn)代攜手越南本土民企組成的競標(biāo)組合，拿下了這個項(xiàng)目。近日，越南民企跟西門子簽署了合作協(xié)議，后續(xù)又舉行了首條高鐵開工儀式。
越南將項(xiàng)目給誰，我們無權(quán)過問，但是給韓國跟德國，究竟是否靠譜？從工程層面看，此選擇近乎冒險(xiǎn)。規(guī)劃中的南北高鐵全長1560公里、時速350公里，總投資670億美元，規(guī)模技術(shù)要求堪比京滬高鐵。但越南鐵路工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，牽頭的本土企業(yè)主營地產(chǎn)、汽車，毫無高鐵建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，依賴德韓技術(shù)實(shí)現(xiàn)從零到一的跨越，難度極大。
技術(shù)與財(cái)務(wù)隱患更突出。德韓提供的車型均未實(shí)現(xiàn)350公里時速商業(yè)運(yùn)營，屬“概念車”；越南南北地形復(fù)雜，對施工精度要求苛刻，缺乏專業(yè)施工力量難以保障線路達(dá)標(biāo)。財(cái)務(wù)上，項(xiàng)目運(yùn)營成本高、貸款利息重，越南要求企業(yè)“自負(fù)盈虧”，而高鐵純市場化運(yùn)營鮮有成功先例，資金鏈斷裂或爛尾風(fēng)險(xiǎn)顯著。
本質(zhì)而言，越南高鐵決策始終受政治陰影籠罩。早年否決日方案、如今排除性價(jià)比與技術(shù)優(yōu)勢兼具的中國方案，均因地緣敏感刻意“避嫌”，換取美國的信任，以戰(zhàn)略工程為籌碼平衡外交，犧牲了工程理性與經(jīng)濟(jì)性，越南這是在拿國運(yùn)賭博。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
