美媒稱解放軍并非強(qiáng)大無(wú)比，但若跟中國(guó)沖突，將是一場(chǎng)空前的災(zāi)難

近期，美國(guó)的國(guó)防部發(fā)布了2025年度《中國(guó)軍事與安全發(fā)展報(bào)告》，一上來(lái)就給中國(guó)扣了個(gè)大帽子，說(shuō)什么解放軍正在進(jìn)行“歷史性軍事擴(kuò)張”。

聽(tīng)著挺嚇人是吧？更離譜的是，他們還說(shuō)中國(guó)的軍力已經(jīng)對(duì)美國(guó)本土構(gòu)成了壓力，而且是全方位的，核力量、海軍力量、遠(yuǎn)程打擊能力，甚至連網(wǎng)絡(luò)、太空領(lǐng)域都給算上了。

咱就說(shuō)句公道話，中國(guó)軍隊(duì)發(fā)展是為了啥？不就是為了保衛(wèi)自己的國(guó)土和人民嗎？

這些年咱們周邊的安全環(huán)境可不太平，美國(guó)動(dòng)不動(dòng)就把航母開到咱們家門口晃悠，現(xiàn)在倒好，咱們發(fā)展點(diǎn)防御性力量，反倒成了“威脅”？這邏輯簡(jiǎn)直比強(qiáng)盜還強(qiáng)盜！

有意思的是，報(bào)告一邊抹黑中國(guó)，一邊也不小心暴露了自己的問(wèn)題。

先看空軍，報(bào)告里承認(rèn)美國(guó)空軍數(shù)量上確實(shí)領(lǐng)先，但有兩個(gè)大問(wèn)題，一個(gè)是妥善率低、機(jī)齡老化。

啥意思呢？就是很多飛機(jī)看著在編制里，其實(shí)根本飛不起來(lái)，就算能飛的，不少也是爺爺輩的老古董了，維護(hù)一次可能比買個(gè)零件都貴。

再看海軍，造艦速度遠(yuǎn)低于冷戰(zhàn)時(shí)期。冷戰(zhàn)的時(shí)候美國(guó)造艦跟下餃子似的，現(xiàn)在呢？要么造不出來(lái)，要么造出來(lái)質(zhì)量還不行。

就拿他們的福特級(jí)航母來(lái)說(shuō)，折騰了多少年才勉強(qiáng)服役，問(wèn)題還一大堆。

整體裝備情況更一言難盡，老舊型號(hào)占比高，新裝備補(bǔ)充速度慢。簡(jiǎn)單說(shuō)就是，美國(guó)軍力看著挺唬人，其實(shí)內(nèi)部已經(jīng)開始“生銹”了。

最可笑的是，這份報(bào)告里全是漏洞，自相矛盾的地方一抓一大把。首先就是“尋求對(duì)話”和“渲染威脅”的矛盾。

一邊說(shuō)希望和中國(guó)軍方保持溝通，避免誤判，一邊又把中國(guó)描繪成敵人，這不是明擺著說(shuō)一套做一套嗎？

更有意思的是，報(bào)告里一邊承認(rèn)解放軍“不是神話般強(qiáng)大”，說(shuō)咱們?nèi)狈?shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)

另一邊又怕別人不信，趕緊補(bǔ)充說(shuō)中國(guó)有本土優(yōu)勢(shì)，要是打長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，咱們的優(yōu)勢(shì)很大。若跟中國(guó)沖突，將是一場(chǎng)空前的災(zāi)難。

合著怎么說(shuō)都讓他們占了？說(shuō)白了，就是為了抹黑而抹黑。

看到這大家可能會(huì)問(wèn)，美國(guó)為啥要搞這么一份漏洞百出的報(bào)告？其實(shí)核心目的就一個(gè)，爭(zhēng)取國(guó)防預(yù)算，這可是美國(guó)軍方的老套路了。

這些年美國(guó)的軍費(fèi)一直是全球第一，占全球軍費(fèi)的比重高得嚇人，但使用效率卻低得離譜。很多錢都花在了沒(méi)必要的項(xiàng)目上，要么就是被軍火商賺了差價(jià)。

怎么辦呢？那就得找個(gè)“假想敵”，把威脅吹大，這樣國(guó)會(huì)才會(huì)心甘情愿地批錢。

以前他們靠渲染“蘇聯(lián)威脅”要錢，蘇聯(lián)解體后又找了其他借口，現(xiàn)在就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)。

所以這份報(bào)告根本不是什么客觀分析，就是一份給國(guó)會(huì)的“要錢申請(qǐng)書”，而“中國(guó)威脅論”就是他們最慣用的敲門磚。

咱們中國(guó)一直堅(jiān)定奉行防御性國(guó)防政策，說(shuō)白了就是人不犯我我不犯人，從來(lái)沒(méi)想過(guò)要去侵略誰(shuí)、威脅誰(shuí)，更不會(huì)參加任何形式的軍備競(jìng)賽。

中國(guó)的軍費(fèi)一直是合理適度的，占GDP的比重常年低于世界平均水平。咱們的每一分軍費(fèi)，都用在了保衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整、維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定上，而不是像美國(guó)那樣，用在全球搞霸權(quán)、挑沖突上。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，國(guó)際社會(huì)越來(lái)越清楚美國(guó)的套路，“中國(guó)威脅論”的市場(chǎng)會(huì)越來(lái)越小。更多國(guó)家會(huì)明白，和平發(fā)展才是主流，搞陣營(yíng)對(duì)抗、軍備競(jìng)賽沒(méi)有任何意義。