澤連斯基和特朗普

萬萬沒想到，到最后特朗普突然改口，美國向烏克蘭拋出為期15年的安全保障協(xié)議框架，這一與此前"長期支持"表述形成反差的提議，讓依賴西方援助的烏克蘭陷入戰(zhàn)略被動。根據(jù)俄羅斯媒體報道，在此背景下，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基于12月26日公開表態(tài)，若俄羅斯同意60天停火，愿將俄烏"和平計劃"交由全民公投決定，為僵持已久的沖突注入新的變量。

澤連斯基

美國此次提出的15年安全保障協(xié)議，被美媒稱為特朗普政府對烏"力度最大、表述最明確的安全承諾"，協(xié)議主體內(nèi)容已形成多份文件，僅余部分技術(shù)細(xì)節(jié)待敲定。但與烏克蘭期待的"無期限保障"相比，15年的設(shè)限暗藏美國的戰(zhàn)略考量——既想通過有限承諾維持對烏影響力，又不愿被長期綁定在俄烏沖突中消耗資源，這與其"美國利益優(yōu)先"的原則高度契合。澤連斯基直言"我們需要的期限應(yīng)超過15年"，并將爭取延長保障期限視為與特朗普會晤的核心目標(biāo)之一，顯露其對美國承諾持久性的擔(dān)憂。

俄烏沖突

烏克蘭官員表示，面對美國的有限承諾與戰(zhàn)場僵局，澤連斯基的公投提議堪稱現(xiàn)實壓力下的不得已之舉。他明確表示，公投涉及領(lǐng)土問題等"非常艱難的決定"，必須在安全環(huán)境下進(jìn)行，60天?；鹗峭瓿苫I備工作的最短底線，這一期限既考慮了選舉組織的后勤需求，也為各方預(yù)留了協(xié)商空間。此次表態(tài)標(biāo)志著澤連斯基政府在和平談判中展現(xiàn)出更大靈活性，不再完全排斥通過妥協(xié)實現(xiàn)停火，而將最終決定權(quán)交由民眾，既試圖凝聚國內(nèi)共識，也為可能的領(lǐng)土讓步尋找合法性支撐。

無人機爆炸

當(dāng)前局勢的發(fā)展仍面臨多重變數(shù)。俄方此前已明確表示不會在核心立場上妥協(xié)，對烏方提出的"和平計劃"未予正面回應(yīng)，反而通過大幅提升軍工產(chǎn)能強化談判籌碼。俄羅斯外交部副部長指出，烏克蘭版方案與美俄談判涉及的核心內(nèi)容背道而馳，暗示俄方更關(guān)注與美國的直接博弈。而澤連斯基計劃于12月28日與特朗普會晤，期望敲定和平協(xié)議框架，但美國是否會同意延長保障期限、各方在領(lǐng)土問題上能否達(dá)成共識，仍是懸而未決的關(guān)鍵。

澤連斯基

值得一提的還有，美國的政策轉(zhuǎn)向本質(zhì)上是戰(zhàn)略資源的重新調(diào)配，試圖在減少對烏直接投入的同時，繼續(xù)掌控沖突走向，而歐洲盟友對烏支持的不確定性，進(jìn)一步加劇了烏克蘭的談判壓力。澤連斯基的公投提議，既是對美國設(shè)限的回應(yīng)，也是對俄方的試探，但其能否落地，最終取決于美俄烏歐四方的利益平衡。這場外交博弈的演變，再次凸顯了俄烏沖突的復(fù)雜性與大國博弈的深層邏輯。美國15年安全保障的設(shè)限與澤連斯基的公投提議，為沖突的解決提供了新的可能路徑，但領(lǐng)土爭議、安全關(guān)切等核心問題的破解，都需要更多“誠意”。