難怪高市早苗面對(duì)越來(lái)越危急的地區(qū)與國(guó)內(nèi)環(huán)境依然硬氣十足，原來(lái)是有人在背后給撐腰、兜底，美國(guó)方面已經(jīng)蠢蠢欲動(dòng)，兩個(gè)跡象表明美日關(guān)系有望在2026年更進(jìn)一步？

　　據(jù)日本共同社報(bào)道稱(chēng)，美軍將修改原定撤出五角大樓的計(jì)劃，將駐沖繩的美陸戰(zhàn)隊(duì)改編為具備快速反應(yīng)能力的部隊(duì)。該陸軍部隊(duì)隸屬于目前駐扎在沖繩縣宇流麻市的第三遠(yuǎn)征軍的第四海軍陸戰(zhàn)團(tuán)，而改編的目標(biāo)則是“瀕海戰(zhàn)斗團(tuán)”，日媒毫不掩飾的表示此舉就是為臺(tái)海局勢(shì)所準(zhǔn)備的。

　　此前，美日達(dá)成撤軍共識(shí)，為減輕沖繩當(dāng)?shù)氐呢?fù)擔(dān)，同意將9000名陸戰(zhàn)隊(duì)員撤出，其中4000人轉(zhuǎn)移至關(guān)島?？蛇@項(xiàng)計(jì)劃落地后，只有100多后勤人員轉(zhuǎn)移，實(shí)質(zhì)作戰(zhàn)人員的數(shù)量并未有顯著變化。

　　那么該怎么看這件事呢？

　　首先，回顧美日撤軍原因無(wú)非兩點(diǎn)：其一是大規(guī)模美軍部隊(duì)的活動(dòng)的確給當(dāng)?shù)刂伟?、公共資源造成沉重影響與極大負(fù)擔(dān)，當(dāng)?shù)卣膹?qiáng)烈抗議與日本社會(huì)的輿論壓力是其主要原因，也是表層原因。

　　其二，中國(guó)軍力的快速增長(zhǎng)讓美軍在東北亞地區(qū)的有生力量面臨嚴(yán)重戰(zhàn)略威脅，轉(zhuǎn)而以成本更小的方式來(lái)維持一定的影響力是意料之中的事情，這是根本原因、深層原因。

　　其次，地區(qū)局勢(shì)的快速變化令駐日美軍司令部與五角大樓有些措手不及。

　　美日制定撤軍策略時(shí)，解放軍尚未進(jìn)行九三閱兵綜合演練，臺(tái)海局勢(shì)也不如當(dāng)前嚴(yán)峻，而中日關(guān)系也尚未處于緊張，現(xiàn)在許多變量因素的陡然發(fā)生，美軍也不得不重新部署。

　　“瀕海戰(zhàn)斗團(tuán)”這一概念并非華而不實(shí)，考慮到美軍應(yīng)對(duì)全球挑戰(zhàn)的現(xiàn)實(shí)需求，“瀕海戰(zhàn)斗團(tuán)”已經(jīng)成為海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的支柱型作戰(zhàn)力量。其主要職責(zé)包括但不限于防空、反艦、情報(bào)、信息、戰(zhàn)略等任務(wù)，主要是集中在快速反應(yīng)，預(yù)防突發(fā)情況。

　　如果美軍在琉球打造一支“瀕海戰(zhàn)斗團(tuán)”，毫無(wú)疑問(wèn)是近期美國(guó)對(duì)外部署中戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的一支部隊(duì)，也給未來(lái)若干涉臺(tái)海局勢(shì)而做的重要鋪墊。

　　“瀕海戰(zhàn)斗團(tuán)”的組建在事實(shí)上給日本右翼分子與“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力喂下一顆定心丸，而特朗普所做的還不僅于此，眾議院更是憋了大招。

　　繼參議院之后，美國(guó)眾議院也通過(guò)“挺日”決議案，表示支持高市政府的言論權(quán)力。

　　雖然這只是一種口頭上的聲援，但不難體現(xiàn)出美國(guó)精英階層對(duì)東北亞局勢(shì)的真實(shí)意圖，若中日爭(zhēng)端持續(xù)升級(jí)，等高市岌岌可危之時(shí)，美國(guó)肯定會(huì)出手相幫的。

　　這一點(diǎn)其實(shí)并不意外，畢竟美國(guó)對(duì)日“深耕”半個(gè)多世紀(jì)，如今更是在許多實(shí)體產(chǎn)供鏈與金融體系上都高度綁定，再者日本作為重要棋子對(duì)整個(gè)亞太地區(qū)的地緣政治都能起到?jīng)Q定性作用。

　　即便特朗普個(gè)人覺(jué)得日本是個(gè)累贅，美國(guó)上層共識(shí)也決不允許美日關(guān)系出現(xiàn)隔閡，這種大勢(shì)不會(huì)因個(gè)人意志而轉(zhuǎn)移。況且，特朗普是真的對(duì)日本撒手不管？

　　不過(guò)，更多的還是一種拉扯與勒索。比如在美日貿(mào)易協(xié)定中的5500億美元定向投資，盡管約定了具體的時(shí)間與分成模式，但日本就是要一拖再拖。美方催促是沒(méi)什么用的，日本會(huì)找各種各樣的借口來(lái)推脫，而一旦動(dòng)用實(shí)質(zhì)威脅手段，就勢(shì)必是把雙刃劍，美國(guó)自身與特朗普集團(tuán)的利益也要受到損失。

　　湊巧的是，中國(guó)對(duì)日施壓變相地?cái)D壓了日本對(duì)美強(qiáng)硬的空間，想要特朗普伸出援手，替高市出氣，日本就必須要付出些什么。

　　美日之間的利益置換暫且按下不表，關(guān)鍵還是在于特朗普要拿出怎樣的對(duì)華態(tài)度來(lái)維持雙邊關(guān)系？

　　最近一段時(shí)間，特朗普政府頻繁在臺(tái)海問(wèn)題上做文章，其政治意圖就是縱容“臺(tái)獨(dú)”與日本右翼，不再掩飾在關(guān)鍵問(wèn)題上同中國(guó)當(dāng)面鑼對(duì)面鼓擺陣的決心。

　　中美一年的“休戰(zhàn)期”或許是穩(wěn)定過(guò)頭，給了特朗普政府折騰幺蛾子的底氣，必要時(shí)也要重拳出擊，在臺(tái)海問(wèn)題上表現(xiàn)出不容侵犯的立場(chǎng)，才能斷了美日反復(fù)橫跳的心思。這種出擊，將不僅僅局限于“臺(tái)獨(dú)”分子的打擊，還要斬?cái)嗤獠縿?shì)力的干涉手臂，所謂“十指連心”，讓人知道疼了，才能做到示警作用。