烏克蘭有可能會(huì)陷入一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)，這話是烏克蘭軍隊(duì)前總司令扎盧日內(nèi)說(shuō)的。

（扎盧日內(nèi)稱(chēng)烏克蘭或陷入內(nèi)戰(zhàn)。資料圖：扎盧日內(nèi)）

這段時(shí)間，在特朗普的強(qiáng)力推動(dòng)之下，美國(guó)政府與俄羅斯、烏克蘭方面經(jīng)過(guò)多次協(xié)商，推出了多個(gè)版本的烏克蘭和平方案。這些和平方案，是美國(guó)與俄羅斯方面烏克蘭方分別談了之后，再進(jìn)行各種的勾兌后推出的。

其中，澤連斯基呢面臨著更多重的壓力，一方面是特朗普不斷發(fā)出最后通牒的威脅。如果澤連斯基不簽字的話，美國(guó)政府就會(huì)徹底停止對(duì)你烏克蘭的援助，日后恐怕連美國(guó)對(duì)你烏克蘭安全保障也別指望了。另外一方面，澤連斯基還深陷烏克蘭國(guó)內(nèi)的貪污腐敗的丑聞。如果他不答應(yīng)特朗普的要求，很可能就會(huì)遭到美國(guó)政府控制的，烏克蘭國(guó)內(nèi)的反腐敗部門(mén)調(diào)查，最終也會(huì)被趕下臺(tái)。

（如果俄烏停戰(zhàn)，將會(huì)有大量烏軍從前線重返家園）

如果澤連斯基一旦同意了美國(guó)政府推出的這些和平方案，那會(huì)發(fā)生什么樣的情況呢？烏軍前總司令扎盧日內(nèi)說(shuō)，有可能烏克蘭國(guó)內(nèi)會(huì)發(fā)生一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)。扎盧日內(nèi)如此說(shuō)的理由是，如果美國(guó)的這個(gè)和平方案最終實(shí)現(xiàn)了，俄烏雙方也?；鹆?。那么在前線的大約100萬(wàn)的烏軍官兵，有相當(dāng)大的一部分會(huì)被要求放下武器，退出現(xiàn)役重返家鄉(xiāng)。

需要注意的是，這些老兵是因?yàn)楹炇鸷推絽f(xié)議之后才重返家鄉(xiāng)的，

烏克蘭也要因此丟失不少的領(lǐng)土。也就是說(shuō)，這些重返家鄉(xiāng)的烏軍官兵不是凱旋而回，所以他們?nèi)蘸蟮氖杖攵己茈y有所保障，很多人就要失業(yè)，甚至連住房都會(huì)出現(xiàn)困難。

（現(xiàn)在的烏克蘭可以說(shuō)是家園殘破，經(jīng)濟(jì)凋敝）

反之，如果這些烏軍官兵被當(dāng)做英雄，那么他們的境遇也將大不相同。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，他們將會(huì)面臨窮困潦倒的處境。這樣的情況下，那些從戰(zhàn)場(chǎng)上歸來(lái)的人，很可能就會(huì)引發(fā)一些極端事件。

更嚴(yán)重的是，目前烏克蘭國(guó)內(nèi)對(duì)和平協(xié)議的態(tài)度也是非常割裂。最新的民意調(diào)查是75%，也就是大約3/4的烏克蘭人認(rèn)為，美國(guó)人搞的這個(gè)和平方案根本就不能接受。他們根本就不會(huì)考慮，割讓大片的烏克蘭領(lǐng)土來(lái)?yè)Q取和平。此外還有63%，就是將近2/3的烏克蘭人表示

只要有必要他們就可以一直忍受戰(zhàn)爭(zhēng)。也就是說(shuō)，烏克蘭國(guó)內(nèi)大多數(shù)的人寧可跟俄羅斯繼續(xù)打下去，也不愿意接受一個(gè)他們認(rèn)為是不公平的，丟失烏克蘭國(guó)土的和平協(xié)議。

（2014年烏克蘭社會(huì)已經(jīng)嚴(yán)重撕裂一次，難道還會(huì)重來(lái)一次嗎？）

所以在這樣的情況下，前線將近100萬(wàn)的烏克蘭軍人，這其中還有很多人也不會(huì)接受這樣的和平方案。到時(shí)候?yàn)蹩颂m政府和澤連斯基，真的要接受這個(gè)割讓土地的和平協(xié)議嗎？恐怕即便是前線停火了，烏克蘭也會(huì)因?yàn)閲?guó)內(nèi)矛盾急劇上升，可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)被割裂。支持停火協(xié)議和反對(duì)?；饏f(xié)議兩派人之間，甚至?xí)苯颖l(fā)激烈的沖突。

前線那些還掌握武器的士兵，如果也分成兩派之后的話，那烏克蘭可能前線?；鹬缶椭苯釉趪?guó)內(nèi)掀起內(nèi)戰(zhàn)。