浙江一家KTV的燈光熄滅后，一位已婚女子倒下就再也沒醒來，一個月里，她的丈夫帶著悲痛奔波在各個部門之間。

而這一切只是為了讓妻子入土為安，拿到該有的賠償，可沒想到KTV的老板始終都躲著不露面。

走投無路的他只能上網(wǎng)求助，本以為能得到一絲同情和幫助，沒想到等來的卻是全網(wǎng)嘲諷。

在丈夫的視頻里，這位年輕漂亮的妻子本處在花一樣的年紀，面對生活的壓力，她選擇了去ktv上班掙錢。

時間倒回11月28日，浙江當?shù)匾患襅TV里，正在上班的女子突然倒下，經(jīng)過搶救還是沒能留住生命。

這突如其來的意外，讓一個普通家庭瞬間陷入絕境，女子的父母白發(fā)人送黑發(fā)人，每天以淚洗面，根本承受不住這樣的打擊。

她的丈夫更是被悲傷和無助包裹，可這一刻他不能在倒下，這是家里唯一的支柱了，一邊要安撫老人，一邊要處理妻子的后事。

可令人無語的是這家KTV的老板，也就是妻子曾經(jīng)的上司自始至終都沒露過面，也沒有給過任何的補償。

從出事到12月28日這一個月里，丈夫沒少跑路子，派出所、相關(guān)監(jiān)管部門都找過，希望能協(xié)調(diào)解決問題，可每次都沒個結(jié)果。

無奈之下，他才選擇在網(wǎng)上發(fā)聲求助，把自己的困境說出來，想借助網(wǎng)絡(luò)的力量讓KTV老板出來承擔責任，拿到合理的賠償，讓妻子早點安息。

可他沒料到，網(wǎng)絡(luò)世界的關(guān)注點根本不在“KTV老板避責”這件事上，大家的目光全集中在了“妻子在KTV上班”這個點上，隨之而來的就是各種刺耳的評論。

在很多人的固有印象里，KTV就是個魚龍混雜的地方，在那上班的女性難免要拋頭露面，甚至要陪客人喝酒。

尤其是已婚女性去做這份工作，更成了被指責的理由，有人說“但凡男人有點能耐，都不會讓老婆去這種地方吃苦”。

還有人猜測“她的工作肯定不簡單，不然老板不會躲著不處理”，這些評論完全忽略了家屬的悲痛，把一場維權(quán)求助，變成了對死者及其家庭的道德批判。

甚至還有網(wǎng)友說出了更難聽的話，老婆沒了第一時間是發(fā)視頻要錢，可在以往的一百多條視頻里沒有一條是關(guān)于老婆的。

先拋開輿論的爭議，這起事件最核心的問題還有一個就是關(guān)于勞動合同的問題，該男子稱自己的妻子沒有與KTV簽訂任何合同。

可她卻在這里已經(jīng)上班很久，算是老員工，身邊很多同事都能證明她在這里上班，工資，打卡記錄都可以證明。

可沒有勞務(wù)合同，就會給當事人造成很多不必要的困擾，其實在很多服務(wù)行業(yè)，尤其是小型娛樂場所、餐館里，不簽勞動合同、不買社保的情況很常見。

老板覺得這樣能降低成本，而勞動者往往因為找工作不容易，就算知道不合規(guī)，也不敢主動要求簽合同。

另外再說到關(guān)于網(wǎng)友們對這位丈夫的嘲諷上，在很多人的認知里，KTV、酒吧這類娛樂場所的工作就不“正經(jīng)”。

從事這類工作的人尤其是女性，總會被貼上各種負面標簽，可實際上，KTV里也有前臺、保潔、后勤等多個崗位。

就算是需要和客人接觸的服務(wù)崗，也是靠勞動賺錢的正當職業(yè)，不該被隨意抹黑。

說到底，這起事件里最該被指責的，是逃避責任的KTV老板，是不完善的勞動保障體系，而不是失去妻子還在艱難維權(quán)的丈夫。

我們不該用職業(yè)偏見去審判受害者，也不該用刻板印象去指責家屬，比起嘲諷“男人沒本事”，更該關(guān)注的是事件本身。

現(xiàn)在這位浙江女子的遺體仍然躺在殯儀館里，而她的丈夫在網(wǎng)絡(luò)上被嘲諷為“無能”，KTV老板繼續(xù)隱身，而網(wǎng)友們則在鍵盤上審判著一個剛剛失去妻子的男人。

一邊是鋪天蓋地的道德指責，死者還在殯儀館躺著，生者卻先被推上了輿論審判臺。

希望這場輿論能回歸正軌，多給家屬一些理解和支持，也希望相關(guān)部門能盡快介入，推動問題解決，讓逝者安息、生者安心。