最近，特斯拉的人形機(jī)器人“擎天柱”又出圈了。

這次不是因?yàn)橛兄卮罂萍纪黄?，而是它在演示中摔了個(gè)踉蹌，倒地前做出了一個(gè)“摘VR頭顯”的高度擬人化動(dòng)作，和真人操作員摘下頭顯的舉動(dòng)如出一轍。

網(wǎng)上頓時(shí)炸開(kāi)了鍋：“到底是AI太像人？還是背后本就有人在遙控操控？”

要知道，前不久，馬斯克還曾信誓旦旦強(qiáng)調(diào)，特斯拉機(jī)器人是由AI驅(qū)動(dòng)，而非遙控。

這次“翻車(chē)”事件，再次折射出當(dāng)前人形機(jī)器人領(lǐng)域的普遍現(xiàn)象，所謂的技術(shù)新突破，不過(guò)是一場(chǎng)“真人穿戴秀”。

但群眾的眼睛是雪亮的，我們可以接受機(jī)器人的技術(shù)不完美，卻無(wú)法容忍被當(dāng)成傻子來(lái)忽悠！

特斯拉，并不是唯一一個(gè)陷入“遙控疑云”的公司。

2024年，由OpenAI投資的1X公司推出了專(zhuān)門(mén)為普通消費(fèi)者設(shè)計(jì)的NEO機(jī)器人，宗旨是要成為人們?nèi)粘Ｉ畹闹郑?hào)稱(chēng)“AI機(jī)器人管家”。

1X公司宣傳說(shuō)它不只具備人類(lèi)的靈活性，能輕松走動(dòng)，還要幫人類(lèi)完成澆花、打掃房間、喂寵物等，甚至還可以通過(guò)表情和手勢(shì)理解用戶(hù)需求，從而執(zhí)行更復(fù)雜任務(wù)。

但很快就有前員工爆料稱(chēng)，NEO的部分高難度動(dòng)作實(shí)際上是通過(guò)遠(yuǎn)程操控完成的。

一旦遇到復(fù)雜指令，NEO會(huì)自動(dòng)呼叫“1X人類(lèi)專(zhuān)家”。隨即，就會(huì)有一個(gè)不知道身在哪個(gè)國(guó)家的陌生人，通過(guò)NEO機(jī)器人看到家中所有隱私，再操控NEO機(jī)器人來(lái)完成指令。

也就是說(shuō)，這個(gè)“AI機(jī)器人管家”，不過(guò)是個(gè)披著AI外衣的人工傀儡。

2013年，波士頓動(dòng)力發(fā)布的雙足機(jī)器人Atlas在茂密的樹(shù)林間可以自行走，做出流暢的跨躍、旋轉(zhuǎn)等動(dòng)作，被各大媒體以“機(jī)器人新紀(jì)元”爭(zhēng)相報(bào)道。

然而，有眼尖的技術(shù)愛(ài)好者卻在視頻第37秒發(fā)現(xiàn)機(jī)器人的左肩上方有明顯拉線痕跡，原來(lái)所謂的“自主平衡”是依靠“繩纜輔助”完成的。

無(wú)獨(dú)有偶，2023年，一段日本便利店的視頻火了。

一個(gè)機(jī)器人正流暢地穿行在貨架間，它能精準(zhǔn)地識(shí)別出空缺位置，再用靈巧的“手”從自己“體內(nèi)”取出飲料、零食擺放到指定的位置。

日本媒體稱(chēng)：“這是解決勞動(dòng)力短缺的完美方案，是便利店自動(dòng)化的革命性突破。”

不久后，視頻下方一條菲律賓的留言戳破了這個(gè)完美方案，留言說(shuō)：“那個(gè)正在補(bǔ)貨的‘機(jī)器人’，此刻正被我的表哥操控著，他坐在我們社區(qū)的網(wǎng)吧里，每小時(shí)賺3美元?！?/p>

原來(lái)，所謂的革命性突破是由菲律賓工人遠(yuǎn)程操控，他們完成90%以上的補(bǔ)貨動(dòng)作，卻時(shí)刻被屏幕下方的一行小字提醒著：“請(qǐng)表現(xiàn)出自主性，減少人類(lèi)操作的痕跡?！?/p>

人形機(jī)器人公司為了吸引投資、維持股價(jià)，甚至滿足公眾期待，把演示效果越整越炫酷，是可以理解的，但瘋狂追求機(jī)器人的“擬人化”，這本身是否也是一種認(rèn)知陷阱？

如今，機(jī)器人可以后空翻、跳舞、做家務(wù)演示，但真正能夠商業(yè)化落地的案例卻屈指可數(shù)。

這種“演示文化”導(dǎo)致資源過(guò)度集中于視覺(jué)效果的提升，而非解決實(shí)際工業(yè)或服務(wù)需求。

有數(shù)據(jù)顯示，全球超過(guò)80%的人形機(jī)器人公司尚未實(shí)現(xiàn)規(guī)?；虡I(yè)應(yīng)用，大部分依靠融資維持運(yùn)營(yíng)。

這種情況下，制造視覺(jué)沖擊力強(qiáng)的演示視頻成為他們的生存之道。

有些公司甚至雇傭好萊塢特效團(tuán)隊(duì)參與宣傳片的制作，力求把機(jī)器人的能力美化到脫離實(shí)際的程度。

這種“為演示而生”的研發(fā)導(dǎo)向，終將導(dǎo)致大量人形機(jī)器人成為昂貴的“科技玩具”。

人們過(guò)度關(guān)注機(jī)器人外表和人類(lèi)的相似性，可能會(huì)分散了對(duì)機(jī)器人的實(shí)用性、功能性、可靠性和安全性的研發(fā)投入。

畢竟，一個(gè)能夠穩(wěn)定搬運(yùn)重物的機(jī)械臂，可能比一個(gè)能跳舞但經(jīng)常摔倒的人形機(jī)器人更具實(shí)用價(jià)值。