九方魚論原創(chuàng)觀點(diǎn)，謝絕抄襲

12月27日，一商家在網(wǎng)上吐槽，說海南一位姓蘇的顧客網(wǎng)購了他店里一款長款羽絨服，半個(gè)月后退款退貨。中間還穿著去了哈爾濱，弄了好多油點(diǎn)子。

商家說蘇姓女子怎么這樣，是活不起了嗎？要這樣穿過還退貨？還把登機(jī)牌忘在羽絨服兜里了，顯示她12月17日飛去了哈爾濱。

這件事立刻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)對蘇女士的網(wǎng)暴。因?yàn)樯碳覜]有遮蓋登機(jī)牌，上面有她的姓名，能夠直接查到她本人。

蘇女士說她還不知道這件事。是高中老師轉(zhuǎn)了商家那個(gè)視頻，她才知道自己被放在網(wǎng)上“烤”了。蘇女士非常生氣。

她質(zhì)問商家，明明她是12月16日晚上收到衣服的，當(dāng)時(shí)就懷疑衣服是二次銷售要求退貨，12月24日和商家再次商量后退貨的。只有7天，為什么說穿了半個(gè)月？

不過蘇女士也承認(rèn)穿了羽絨服。說是在哈爾濱下了飛機(jī)很冷，到酒店的路上就穿了，就那一次。

蘇女士顯然這里也有點(diǎn)撒謊了。如果只穿了一次，為什么衣服上有油點(diǎn)？

她12月16日晚上收到貨，正常來說如果不想要，會(huì)放在家里讓家人幫忙退貨寄出就好了。

或者來不及帶去哈爾濱也能理解 但是誰能證明她只穿了一次？油點(diǎn)子油是哪里來的？

這件事的反轉(zhuǎn)在于商家和發(fā)視頻的不是同一個(gè) 原來是工廠發(fā)的吐槽視頻。由于泄露了蘇女士的信息， 商家也麻煩了，可能會(huì)被平臺(tái)封掉。蘇女士也生氣遭遇網(wǎng)暴。

12月29日，蘇女士和商家達(dá)成和解。衣服會(huì)被銷毀不會(huì)再銷售。很顯然，雙方都有錯(cuò)。