救死扶傷，是醫(yī)者刻在骨血里的天職；守護(hù)生命，是醫(yī)療行業(yè)不可觸碰的底線。可當(dāng)這份神圣的守護(hù)，變成精心設(shè)計(jì)的欺騙，當(dāng)救死扶傷的醫(yī)者，化身實(shí)施高風(fēng)險(xiǎn)過度醫(yī)療的施害者，這樣的醫(yī)療侵權(quán)，絕不能姑息，更不能輕罰。

以治療之名行侵害之實(shí)的過度醫(yī)療，從來都不是簡(jiǎn)單的醫(yī)療差錯(cuò)，而是赤裸裸的保護(hù)人侵權(quán)，亦是反責(zé)侵權(quán)。醫(yī)者，本是患者生命健康的守護(hù)者，手握專業(yè)診療權(quán)，承載著患者最極致的信任?？刹糠轴t(yī)方背棄這份信任，用欺騙的手段推行高風(fēng)險(xiǎn)過度醫(yī)療，親手將本應(yīng)被保護(hù)的患者推向傷害的深淵，這是對(duì)醫(yī)療初心的徹底背棄，更是對(duì)職業(yè)倫理的公然踐踏。
從法律層面而言，這種行為早已觸碰底線，毫無減免責(zé)的余地?！睹穹ǖ洹返姆ɑ辏钦\(chéng)信服務(wù)、權(quán)責(zé)對(duì)等，醫(yī)療服務(wù)作為民生根本，更應(yīng)恪守這一準(zhǔn)則。醫(yī)方憑借信息壁壘與專業(yè)優(yōu)勢(shì)欺騙患者、實(shí)施違規(guī)診療，既違背了誠(chéng)信原則，也突破了法律邊界，這樣的侵權(quán)行為，理當(dāng)承擔(dān)最嚴(yán)苛的法律責(zé)任。
反觀當(dāng)下的醫(yī)療糾紛處理現(xiàn)狀，卻滿是無力與失衡。糾纏式的處理流程、姑息式的處罰標(biāo)準(zhǔn)，讓維權(quán)的患方舉步維艱，讓肇事的醫(yī)方輕易脫身。對(duì)醫(yī)療質(zhì)量安全不良事件的處罰過輕，對(duì)違法違規(guī)行醫(yī)的震懾不足，甚至有人以“保護(hù)行醫(yī)權(quán)”為借口，肆意壓縮受害患者的合理賠償。這樣的處理方式，換不來肇事醫(yī)者的懺悔，敲不醒行業(yè)的警鐘，更護(hù)不住患者的合法權(quán)益。
近期頻發(fā)的案例更是觸目驚心：新生兒在住院治療期間不幸離世，涉事醫(yī)院不僅身負(fù)多起醫(yī)療糾紛，出事前更是剛被行政處罰。一次次的違規(guī)，一次次的追責(zé)不力，最終釀成無法挽回的悲劇，這是患者家庭的痛，更是醫(yī)療行業(yè)的瘡疤。
醫(yī)療的本質(zhì)是救人，而非謀利；法律的初衷是護(hù)民，而非縱容。面對(duì)欺騙患者、實(shí)施高風(fēng)險(xiǎn)過度醫(yī)療的醫(yī)方，推進(jìn)懲罰性賠償制度的落地，刻不容緩。唯有讓違法違規(guī)的成本高到不敢觸碰，讓失職失德的醫(yī)者付出應(yīng)有的代價(jià)，才能守住醫(yī)療的底線，才能撫平患者的傷痛，才能讓醫(yī)者回歸初心，讓信任重回醫(yī)患之間。