“中國根本不是一個國家?！?/strong>

2009年，當(dāng)那個叫馬丁·雅克的英國老頭在倫敦講臺上扔出這句話時，臺下一幫西方精英徹底懵了。

大家面面相覷，心想這人怕是喝多了吧？

畢竟打開地圖，中國的邊界線畫得清清楚楚，有護(hù)照、有軍隊、有政府，怎么就不是國家了？

如果你們還拿看德國、法國的眼光去看中國，注定會輸?shù)醚濕枚疾皇！！?/strong>

這就像一道雷，直接劈開了西方對東方幾百年的誤讀。

咱得承認(rèn)，這世界上的國家大都是“民族國家”。

拿歐洲來說，法國之所以是法國，就是因為那波人講法語、有共同血緣，然后在19世紀(jì)畫了個圈，說這是咱家地盤。

這種認(rèn)同感其實挺脆的，往往只有幾百年歷史。

要是政府倒臺或者邊界被打破，這國家可能就散架了。

但中國？

完全是另一個維度的生物。

雅克這人挺有意思，不是那種掉書袋的死板教授。

他生在二戰(zhàn)結(jié)束那年，年輕時深受馬克思主義影響，在劍橋混過，看問題特毒辣，專門喜歡扒開皮肉看骨頭。

他琢磨了中國二十多年，最后發(fā)現(xiàn)：中國的底層邏輯，比西方早了整整兩千年。

咱們把時間條往回拉兩千年。

羅馬帝國崩盤時，歐洲碎成了一地玻璃渣，變成了后來的意大利、法國、西班牙，誰也不服誰，再也捏不到一塊去。

為啥？

但在中國，從秦漢開始，這片土地上的人就認(rèn)死理：統(tǒng)一是常態(tài)，分裂那是變態(tài)。

這種觀念太嚇人了。

雅克在書里寫道，中國歷史上也慘過。

比如蒙古人搞的元朝，或者滿族人弄的清朝。

但在中國，發(fā)生了一件讓西方史學(xué)家把頭皮撓破都想不通的事：征服者最后都被“軟征服”了。

你看元朝皇帝，要想治國得學(xué)漢字；清朝皇帝為了坐穩(wěn)江山，得比漢人更懂四書五經(jīng)，得去修長城，還得恭恭敬敬去祭拜孔子。

這說明啥？

所謂的征服，在中國不過是給這臺古老的超級計算機(jī)換了個管理員，系統(tǒng)還是那個系統(tǒng)。

這就是雅克說的“偽裝”。

中國現(xiàn)在的猛，不是因為像日本那樣“脫亞入歐”、把自己整容成了西方國家，而是因為它找到了讓老祖宗的智慧跟現(xiàn)代技術(shù)兼容的密碼。

很多老外到現(xiàn)在都搞不懂，為啥中國能搞定56個民族的大團(tuán)結(jié)。

在他們那兒，民族多了非得打出狗腦子不可，參考巴爾干火藥桶。

這種認(rèn)同感比憲法老多了，比任何政黨都命長。

這也解釋了為啥西方修條鐵路能吵吵四年、換了三屆政府還沒動土，中國能用十年把高鐵鋪滿960萬平方公里的地盤。

這種超長線的戰(zhàn)略規(guī)劃，是那些只盯著選票的西方政客想學(xué)都學(xué)不來的天賦。

雅克曾指著西方同胞的鼻子警告：“別以為中國崛起就是多賣了幾億部手機(jī)或者多造了幾輛電動車。

那是皮毛?！?/p>

真正的降維打擊在于，中國向世界證明了“現(xiàn)代化不等于西化”。

看看2024年的數(shù)據(jù)，中國電動車出口全球第一，光伏產(chǎn)業(yè)獨步天下，華為被掐著脖子還能突圍。

從造紙術(shù)到5G，這中間有一條沒斷過的線——就是實用主義跟集體主義的完美結(jié)合。

西方崛起靠的是炮艦和殖民，非要把別人腦子洗成跟自己一樣。

但中國走出去，在非洲修橋鋪路，在東南亞做買賣，講究的是“和而不同”。

這讓很多發(fā)展中國家覺得舒服，也讓習(xí)慣了當(dāng)霸主的美國心里發(fā)慌。

現(xiàn)在回頭看雅克2009年的預(yù)言，準(zhǔn)得讓人頭皮發(fā)麻。

他說中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模會超美國，當(dāng)時沒人信，現(xiàn)在看來只是時間問題；他說中國會重塑全球規(guī)則，現(xiàn)在的金磚擴(kuò)容就是鐵證。

在雅克眼里，西方的衰落不是因為中國做錯了啥，而是因為西方太傲慢，傲慢到看不見這世上還有一種更高級的生存形態(tài)。

這就像一個練拳擊的小伙子，非要去挑戰(zhàn)一位內(nèi)功深厚的太極宗師。

拳擊手看的是下一拳怎么打，宗師看的是氣的流轉(zhuǎn)和勢的變化。

對于咱們普通人來說，讀懂雅克這話，大概就能明白為啥這幾年無論外面怎么鬧騰，咱總能逢兇化吉。

這，才是讓對手真正感到“絕望”的地方。

就在那次演講結(jié)束后，雅克收拾好講稿，看著臺下那些還在發(fā)愣的臉，輕輕嘆了口氣。

參考資料：