男孩偷吃鄰居“變態(tài)辣”外賣住院，家長(zhǎng)卻反向索賠！誰該擔(dān)責(zé)？七歲男孩小雨在小區(qū)玩耍時(shí)，發(fā)現(xiàn)鄰居小張家門口的未拆外賣無人看管，便偷偷取走食用。之前小張多次遭遇外賣丟失，為教訓(xùn)偷拿者，他特意點(diǎn)了一份變態(tài)辣外賣。小雨食用后不久出現(xiàn)劇烈腹痛、嘔吐等癥狀，送醫(yī)診斷為急性腸胃炎，住院花費(fèi)兩千多。小雨家長(zhǎng)認(rèn)為小張存在過錯(cuò)，要求賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用。

對(duì)此，有律師明確表示，小張不需要擔(dān)責(zé)。因?yàn)樾堻c(diǎn)外賣是正常民事活動(dòng)，既不違法也不違背公序良俗。小張雖然點(diǎn)了變態(tài)辣外賣，也預(yù)見到外賣可能會(huì)被偷，但小張的行為屬于事先的防范措施，他的目的是保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害，而且辣椒是常見調(diào)味品，這一行為沒有超過必要限度，因此小張無需對(duì)小雨的住院損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
有些人會(huì)覺得這樣對(duì)一個(gè)小孩子，這個(gè)懲罰有些重了。但是我們不能本末倒置，如果他不偷吃，就不會(huì)生病腹瀉，這才是最重要的。而且我們從小聽到大的道理，就是“小時(shí)偷針，長(zhǎng)大偷金”，7歲的孩子，出現(xiàn)這種偷吃的行為，家長(zhǎng)卻一直不管；孩子吃壞了住院，家長(zhǎng)第一反應(yīng)是“找別人要錢”。這還真是“熊孩子背后，一定有一個(gè)‘護(hù)短’的家長(zhǎng)?！?br/>于是我們平時(shí)就會(huì)看到各種神奇的操作：孩子劃了別人的車，家長(zhǎng)轉(zhuǎn)頭罵車主亂停車；孩子在學(xué)校打了人，家長(zhǎng)說“一個(gè)巴掌拍不響”，這邏輯永遠(yuǎn)出奇地一致：如果我的孩子有問題，那一定是別人的問題！
這種“擦屁股”式的教育，短期看是省事了，不用跟孩子較勁，不用面對(duì)自己教育的無力感。但長(zhǎng)期下去呢？孩子會(huì)形成一種可怕的條件反射：我做了錯(cuò)事也沒關(guān)系，反正爸媽會(huì)幫我搞定一切。所謂“子不教，父之過”，為人父母，就是要敢于擔(dān)當(dāng)，給孩子樹立一個(gè)正確的榜樣，教他樹立正確的價(jià)值觀，學(xué)會(huì)明辨是非，讓他知道什么該做，什么不該做！可別讓溺愛毀了孩子的一生，溫室里長(zhǎng)出來的不一定是向日葵，還有可能是邪惡的毒藤。