東北亞局勢(shì)正以漸進(jìn)收緊的節(jié)奏展開戰(zhàn)略博弈，相較于日本主動(dòng)挑釁，其保持克制反而更讓局勢(shì)推進(jìn)缺乏明確抓手。當(dāng)前相關(guān)爭(zhēng)議言論的持續(xù)發(fā)酵，客觀上成為局勢(shì)演進(jìn)的重要變量，若相關(guān)方道歉收回言論，反而會(huì)打亂既定博弈節(jié)奏。

中日航空往來(lái)的變化成為觀察局勢(shì)的核心窗口。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2026年1月中國(guó)大陸赴日航班取消量已達(dá)2195班次，整體取消率高達(dá)40.4%；未來(lái)短時(shí)間內(nèi)，另有46條中日航班將全面停飛，涉及雙方38座機(jī)場(chǎng)，上海浦東、虹橋兩大機(jī)場(chǎng)取消數(shù)量居首。

從趨勢(shì)來(lái)看，航班取消率未來(lái)可能攀升至50%、60%甚至70%。盡管完全取消所有航班的可能性較低，兩國(guó)政府協(xié)作及大型經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目仍需人員往來(lái)，但這種逐步“脫鉤”的趨勢(shì)已十分明確，而航班徹底歸零被視為局勢(shì)升級(jí)至軍事沖突的危險(xiǎn)信號(hào)。

更為敏感的苗頭正在顯現(xiàn)。12月11日，中國(guó)駐日本大使館敦促在日中國(guó)公民盡快完成海外公民登記，可通過(guò)中國(guó)領(lǐng)事APP或微信小程序便捷操作；12月15日，中國(guó)駐美國(guó)大使館也發(fā)布類似登記提醒。

這一系列舉措，是國(guó)家層面提前開展的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，若未來(lái)需實(shí)施撤僑，提前掌握人員信息是高效推進(jìn)工作的前提。此外，明年1月底在日兩只大熊貓的回國(guó)安排，也被視為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的重要舉措，避免國(guó)寶因局勢(shì)升級(jí)陷入被動(dòng)。

從戰(zhàn)略研判來(lái)看，短期內(nèi)爆發(fā)軍事沖突的可能性較低，除非日本主動(dòng)邁出“開第一槍”的危險(xiǎn)一步；只要日方保持克制，局勢(shì)大概率將進(jìn)入較長(zhǎng)的僵持期，最危險(xiǎn)的時(shí)刻尚未到來(lái)。

若推測(cè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，最快可能出現(xiàn)在明年稍晚或后年。未來(lái)局勢(shì)演進(jìn)可關(guān)注一套清晰的“組合拳”節(jié)奏：航班持續(xù)縮減之后，大概率伴隨經(jīng)貿(mào)收縮，隨后可能出臺(tái)稀土制裁措施，繼而建議在日華人回國(guó)，局勢(shì)升級(jí)則啟動(dòng)撤僑并配合軍事演習(xí)，待撤僑完成后，才可能出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性軍事行動(dòng)。

這種漸進(jìn)式推進(jìn)符合大國(guó)博弈邏輯，戰(zhàn)爭(zhēng)絕非兒戲，即便是美國(guó)籌備對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)，也經(jīng)歷了漫長(zhǎng)準(zhǔn)備周期。

東北亞局勢(shì)的核心博弈繞不開中美兩國(guó)的戰(zhàn)略角力，當(dāng)前雙方正處于敏感的“瞪眼局”狀態(tài)。中美均希望對(duì)方先在其他區(qū)域打響第一槍，而非直接交火，目前兩國(guó)直接開戰(zhàn)的趨勢(shì)并不存在。

中國(guó)緊盯美國(guó)在委內(nèi)瑞拉、中東的介入動(dòng)向，美國(guó)則關(guān)注中國(guó)在東北亞的行動(dòng)，這種“誰(shuí)都想讓對(duì)方先出手”的僵局，根源在于俄烏沖突引發(fā)的全球秩序變革。

全球主流戰(zhàn)略分析師普遍認(rèn)為，俄烏沖突爆發(fā)后，人類社會(huì)已從“春秋時(shí)代”邁入“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”，二戰(zhàn)后國(guó)際秩序逐漸式微，大國(guó)重新劃分勢(shì)力范圍的博弈已然開啟。

中美俄作為全球三大戰(zhàn)略力量，俄羅斯已率先下場(chǎng)，俄烏沖突即將迎來(lái)第五年年，并成為全球動(dòng)蕩的“導(dǎo)火索”。在此期間，中東戰(zhàn)爭(zhēng)、東南亞及南亞的多起沖突接連爆發(fā)，胡塞武裝在紅海持續(xù)襲擊美國(guó)艦船，全球多個(gè)“小火藥桶”被點(diǎn)燃。

動(dòng)蕩背后的核心邏輯是，各國(guó)已感知到和平主流期消退，戰(zhàn)亂期正逐步臨近。一旦中美俄三大國(guó)均卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，將無(wú)人維系全球秩序，中小國(guó)家會(huì)放棄對(duì)聯(lián)合國(guó)的信任，轉(zhuǎn)而選擇陣營(yíng)，全球地緣政治陣營(yíng)或?qū)⒃?0天內(nèi)完成重構(gòu)。

這是因?yàn)橹忻蓝砣龂?guó)武裝力量占全球總量的90%以上，只要三國(guó)保持穩(wěn)定，全球和平格局就能維系；反之，全球秩序?qū)氐妆浪?/strong>

中美雙方均洞悉這一格局，且都不愿率先下場(chǎng)。兩次世界大戰(zhàn)的歷史經(jīng)驗(yàn)證明，最后參戰(zhàn)的國(guó)家往往收獲最大戰(zhàn)略利益，美國(guó)正是憑借末期參戰(zhàn)，通過(guò)售賣軍火、收割黃金積累財(cái)富，最終取代英國(guó)成為全球霸主。

如今，中國(guó)作為全球唯一超級(jí)工廠，實(shí)體GDP占全球30%以上，地位堪比一戰(zhàn)、二戰(zhàn)前的美國(guó)?；跉v史經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)具備充足戰(zhàn)略定力，傾向于在全球動(dòng)蕩期通過(guò)貿(mào)易積累財(cái)富、強(qiáng)化軍力，待各方消耗至一定階段再介入，以最小代價(jià)獲取最大戰(zhàn)略收益。

美國(guó)同樣深諳此道，不愿提前下場(chǎng)，雙方的戰(zhàn)略默契形成了當(dāng)前的“瞪眼局”僵局，這場(chǎng)博弈的關(guān)鍵，在于誰(shuí)將率先打破平衡。